ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

                           

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-19449/2021

г. Новосибирск

16  декабря  2021  года

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря  2021  года

Решение  в полном объеме изготовлено 16  декабря  2021  года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коренковой Е.Ю., рассмотрев  в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НСК Девелопмент» (630091, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Третий земельный фонд» (630099, Новосибирск г., Октябрьская 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

об истребовании документов общества,

при участии представителей:

истца: ФИО1, доверенность от 20.10.2021, паспорт;

ответчика: ФИО2, доверенность № 09/1-08/21 от 09.08.2021, паспорт (до перерыва);

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НСК Девелопмент»  (далее – ООО «НСК Девелопмент», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Третий земельный фонд» (далее – ООО «Третий земельный фонд», ответчик) об обязании предоставить заверенные надлежащим образом копии следующих документов, касающихся хозяйственной деятельности Общества и/или их электронные копии на электронном носителе, а именно:

- копии бухгалтерской (финансовой) отчетности, утвержденной годовыми общими собраниями участников ООО «Третий земельный фонд» со всеми приложениями, содержащей учет принадлежащего ООО «Третий земельный фонд» имущества на самостоятельном балансе, в том числе: бухгалтерского баланса, отчета о прибыли и убытках, пояснительных записок, отчета об изменениях капитала, отчета о движении денежных средств, книг покупок и продаж с доказательствами направления в налоговый орган таких документов за период с 20.05.2018 года по 20.05.2021 года;

-  копии налоговой отчетности с доказательством направления в налоговый орган, сведения о налоговых обязательствах, копии актов сверки расчетов по налогам за период с 20.05.2018 года по 20.05.2021 года;

- копии договоров, соглашений и иных сделок (многосторонних и односторонних) (в том числе кредитных договоров, договоров займа, векселей, облигаций, договоров поручительства, договоров залога, банковских гарантии и прочих), а также копии документов по их исполнению (копии актов выполненных работ (оказанных услуг), товарных накладных, товарно-транспортных накладных, универсальных передаточных документов, актов приема-передачи, платежных поручений, актов (соглашений) о зачете и прочих) за период с 20.05.2018 года по 20.05.2021 года;

-  копии трудовых договоров, ежеквартальных расчетов в ФСС и по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с 20.05.2018 года по 20.05.2021 года;

- копии выписок по всем открытым расчетным счетам за период с 20.05.2018 года по 20.05.2021 года;

- сведения обо всех крупных сделках и сделках с заинтересованностью за период с 20.05.2018 года по 20.05.2021 года;

- информацию о выбытии (в результате продажи или по иным основаниям) недвижимого имущества и земельных участков и иных объектов основных средств за период с 20.05.2018 года по 20.05.2021 года;

- материалы инвентаризации активов и обязательств общества (очередные и внеочередные) (приказы и инвентаризационные описи) за период с 20.05.2018 года по 20.05.2021 года;

- в электронном виде базу бухгалтерской программы для ведения автоматизированного учета 1С, а также заверенные надлежащим образом копии общей оборотно-сальдовой ведомости по всем счетам за период с 20.05.2018 года по 20.05.2021 года;

- копии устава в действующей редакции, текстов изменений к уставу (при наличии), протоколов/решений общих собраний участников, заключений ревизионной комиссии и аудиторских заключений за период с момента учреждения ООО «Третий земельный фонд» по настоящее время.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание после перерыва не обеспечил. До перерыва в судебном заседании ответчик сослался на то, что все документы, являющиеся предметом настоящего спора, переданы истцу.

В судебном заседании истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявленные требования и просил суд обязать ООО «Третий земельный фонд» предоставить заверенные надлежащим образом копии следующих документов, касающихся хозяйственной деятельности Общества и/или их электронные копии на электронном носителе, а именно:

- копии договоров, соглашений и иных сделок (многосторонних и односторонних) (в том числе кредитных договоров, договоров займа, векселей, облигаций, договоров поручительства, договоров залога, банковских гарантий и прочих), а также копии документов по их исполнению (копии актов выполненных работ (оказанных услуг), товарных накладных, товарно-транспортных накладных, универсальных передаточных документов, актов приема-передачи, платежных поручений, актов (соглашений) о зачёте и прочих) за период с 20.05.2018 по 20.05.2021;

- сведения о крупных сделках и сделках с заинтересованностью за период с 20.05.2018 по 20.05.2021;

- в электронном виде базу бухгалтерской программы для ведения автоматизированного учета 1С, а также заверенные надлежащим образом копии оборотно-сальдовой ведомости по всем счетам за период с 20.05.2018 по 20.05.2021.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу А45-28987/2017 от 07 сентября 2018 года должник ООО «НСК Девелопмент» был признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.10.2018г. конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «НСК Девелопмент» утвержден ФИО3.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

В соответствии с частью 2 статьи 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий в деле о банкротстве обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

В этих целях, пунктом 1 статьи 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражному управляющему предоставлено права запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

ООО «НСК Девелопмент» в лице конкурсного управляющего ФИО3 является участником ООО «Третий земельный завод» с долей участия 50 процентов, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ.

Конкурсным управляющим ООО «НСК Девелопмент», как руководителем участника ООО «Третий земельный фонд» в адрес ООО «Третий земельный фонд» было направлено требование от 19.05.2021 года о предоставлении заверенных надлежащим образом копий всех имеющихся документов, касающихся хозяйственной деятельности ООО «Третий земельный фонд» из указанного выше перечня документов, с которыми имеет право знакомиться участник общества, и/или их электронные копии таких документов на электронном носителе.

В силу абзаца 1 пункта 3 статьи 50 ФЗ-14, документы должны быть предоставлены обществом в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества для ознакомления.

Истец указывает, что по настоящее время часть документов, так и не была передана ООО «НСК Девелопмент», а именно:

- копии договоров, соглашений и иных сделок (многосторонних и односторонних) (в том числе кредитных договоров, договоров займа, векселей, облигаций, договоров поручительства, договоров залога, банковских гарантий и прочих), а также копии документов по их исполнению (копии актов выполненных работ (оказанных услуг), товарных накладных, товарно-транспортных накладных, универсальных передаточных документов, актов приема-передачи, платежных поручений, актов (соглашений) о зачёте и прочих) за период с 20.05.2018 по 20.05.2021;

- сведения о крупных сделках и сделках с заинтересованностью за период с 20.05.2018 по 20.05.2021;

- в электронном виде базу бухгалтерской программы для ведения автоматизированного учета 1С, а также заверенные надлежащим образом копии оборотно-сальдовой ведомости по всем счетам за период с 20.05.2018 по 20.05.2021;

Не передача  ответчиком документов в полном объеме, относящихся к деятельности ООО «Третий земельный фонд», явилась основанием для обращения ООО «НСК Девелопмент» в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью») участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном его учредительными документами.

По смыслу приведенных норм право участника общества на информацию не ограничено лишь возможностью ознакомления с определенным перечнем документов, оно также включает в себя возможность получения копий этих документов, что необходимо для реализации права на участие в управлении делами общества.

Статьей 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В материалах дела имеется выписка из ЕГРЮЛ, подтверждающая, что ООО «НСК Девелопмент» является участником ООО «Третий земельный фонд» с долей в размере 50% уставного капитала общества. Факт наличия у истца права собственности на указанную долю в уставном капитале общества ответчиком не оспаривается.

Следовательно, ООО «НСК Девелопмент», являясь участником ООО «Третий земельный фонд», вправе обратиться к обществу с требованием о предоставлении надлежащим образом заверенных копий документов о деятельности общества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 50 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

В пункте 1 Информационного письма от 18.01.2011 № 144 указано, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Таким образом, право участника Общества на доступ к информации является безусловным, и Общество не обязано доказывать материально-правовой интерес в получении запрашиваемых документов с точки зрения их экономического и юридического анализа либо иной разумной необходимости.

Пунктом 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» установлено, что участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.

В соответствии с пунктом 17 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» ограничения на предоставление акционерам документов бухгалтерского учета, установленные пунктом 1 статьи 91 Закона об акционерных обществах, не распространяются на предоставление документов бухгалтерской отчетности.

Как следует из содержания пункта 2 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете, бухгалтерская отчетность хозяйственных обществ состоит из: бухгалтерского баланса; отчета о прибылях и убытках; приложений к ним, предусмотренных нормативными актами; аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту или обязательной ревизии; пояснительной записки.

В соответствии с пунктом 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» если участник обращается в хозяйственное общество с требованием о предоставлении документов бухгалтерской отчетности за период, в который такое хозяйственное общество было освобождено от обязанности ведения бухгалтерского учета (пункт 3 статьи 4 Закона о бухгалтерском учете), то общество не вправе отказывать в предоставлении информации, ссылаясь на отсутствие таких документов, а обязано сообщить участнику об отсутствии документов бухгалтерской отчетности и причинах их отсутствия, а также предложить ознакомиться с книгой учета доходов и расходов за соответствующий период, используемой организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения (статья 346.24 Налогового кодекса Российской Федерации), и (или) предоставить ее копию.

По смыслу пункта 3 части 4 статьи50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» указанные в п.1-9 ч.2 ст.50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» документы должны быть предоставлены за весь период хозяйственной деятельности общества, документы же, указанные в п.10-13 ч.2 ст.50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» должны быть предоставлены участнику не менее, чем за три года до момента обращения участника общества в общество с требованием о предоставлении таких документов.

Абзацем 3 пункта 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» также предусмотрено, что копии документов могут быть записаны на компьютерные носители данных.

Согласно абзацу 2 пункта 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» если участник обратился с требованием к хозяйственному обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например, сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении участника с документами), в установленном порядке с проставлением печати общества либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом.

Абзацем 3 пункта 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» предусмотрено, что  в случае предоставления информации в виде копий, записанных на компьютерные носители данных, удостоверение подлинности документа может быть осуществлено с использованием электронной цифровой подписи. Если у общества отсутствует электронная цифровая подпись, оно может предоставить участнику информацию в электронном виде без соответствующего удостоверения подлинности либо, если участник настаивает на предоставлении информации с удостоверением ее подлинности, в виде документа на бумажном носителе, заверенного надлежащим образом.

В соответствии с п.8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» если участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом. Непредставление участнику информации является нарушением права участника на информацию, за которое общество может быть привлечено к ответственности в установленном законодательством порядке (часть 1 статьи 15.19 КоАП РФ).

Пунктом 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» в силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" не требуется согласия физических лиц, вступивших в правоотношения с обществом, на предоставление участнику хозяйственного общества документов, содержащих персональные данные таких физических лиц (фамилию, имя, отчество и место жительства физического лица, иную информацию, необходимую для обращения в суд в соответствии с требованиями процессуального законодательства, сведения о размере вознаграждения физического лица и т.д.).

Ответчиком, вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств того, что  ООО «Третий земельный фонд» передало истцу запрашиваемую им документацию общества, в материалы дела не представлены.

Так, из выписок с расчетных счетов следует, что ООО «КОТ» осуществляет платежи в адрес ООО «Третий земельный фонд» за ФИО4 во исполнение определения Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-8344/2016 от 04.12.2019.

Указанным определением было заключено мировое соглашение в деле о банкротстве ООО «КОТ», согласно которому последнее обязалось произвести выплату задолженности в адрес своих кредиторов, в том числе и ФИО4

Ответчиком не представлен договор уступки права требования к ООО «КОТ» или иных документов, обосновывающих осуществляемые платежи.

Довод ответчика о  невозможности представления информации по крупным сделкам и сделкам с заинтересованностью в общества, в связи с отсутствием таковых, документально не подтвержден. Отсутствие у Общества истребуемой участником Общества информации должно подтверждаться соответствующим актом или иными документами, которые в материалы дела не представлялись.

Все сделки, заключенные с ФИО4 являются сделками с заинтересованностью, поскольку он является участником ООО «Новосибирск-Нафта» (второй участник ООО «Третий земельный фонд») с долей участия 99%.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о передаче документов Общества, а также учитывая, что законом закреплена обязанность хранить документы по месту нахождения исполнительного органа общества, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении на ООО «Третий земельный фонд» обязанности передать документы Общества являются законными и обоснованными.

Доводы ответчика о том, что документы размещены в сети интернет в сервисе ФНС «ГИР БО» в свободном доступе, а также на сайте Общества, отклоняются судом как несостоятельные, поскольку ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств, подтверждающих, что какие-либо из запрошенных документов размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном доступе в полном объеме, ответчиком не представлены ссылки на интернет-порталы, скриншоты страниц, свидетельствующие о размещении документов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно пункту 11 статьи 5 ФЗ «О коммерческой тайне» режим коммерческой тайны не может быть установлен лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в отношении сведений, обязательность раскрытия которых или недопустимость ограничения доступа к которым установлена иными федеральными законами.

Так, частью 11 статьи 13 ФЗ от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» предусмотрено, что в отношении бухгалтерской (финансовой) отчетности не может быть установлен режим коммерческой тайны.

По смыслу названных норм, существуют следующие возможности применения мер для обеспечения прав корпорации на сохранение конфиденциальной информации:

- разработка положений устава корпорации о порядке предоставления информации; разработка и принятие внутренних документов корпорации о предоставлении информации;

- отказ участнику в предоставлении информации, если установлено, что требование о предоставлении информации заявлено с намерением причинить вред корпорации.

Вместе с тем какие-либо ограничения в виде порядка или условий доступа к документации уставом ООО «Третий земельный фонд» не установлены.

Форма соглашения о конфиденциальности в Обществе не утверждена.

В обоснование необходимости подписания соглашения о конфиденциальности ответчик ссылается на Приказ «О введении режима конфиденциальности информации и утверждении формы соглашения о конфиденциальности», утвержденный директором общества 29.08.2019.

Между тем из данного Приказа не следует, что он рассчитан на применение в отношении участников Общества и создает для них  дополнительные, не предусмотренные  законом ограничения в доступе к информации, предусмотренной статьей 50 ФЗ об ООО.

Кроме того, уставом Общества предусмотрено, что к компетенции общего собрания Общества относятся, в том числе: утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества), решение иных вопросов, предусмотренных Федеральным законом.

В силу подпункта 8 пункта 2 статьи 33 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" утверждение внутренних документов общества, в том числе, устанавливающих режим коммерческой тайны, относится к компетенции общего собрания участников.

Учитывая данную норму и положения Устава ответчика, суд приходит к  выводу, что документы, утвержденные лишь директором, не могут иметь правового значения для участника Общества ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих об утверждении участниками Общества в установленном законом порядке Положения о коммерческой тайне и конфиденциальной информации Общества.

Каких-либо доказательств того, что данная конкретная информация истребуется истцом с противоправной целью в материалы дела не представлено.

Неподписание соглашения о конфиденциальности в неразглашении информации либо расписки не является основанием для отказа участнику в предоставлении необходимой информации и документов.

Невыполнение участником обязанности не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества, предусмотренной статьей 9 Закона Об ООО, может служить основанием для применения мер гражданско-правовой ответственности участника Общества.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НСК Девелопмент» удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Третий земельный фонд» предоставить обществу с ограниченной ответственностью «НСК Девелопмент» заверенные надлежащим образом копии следующих документов, касающихся хозяйственной деятельности Общества и/или их электронные копии на электронном носителе, а именно:

- копии договоров, соглашений и иных сделок (многосторонних и односторонних) (в том числе кредитных договоров, договоров займа, векселей, облигаций, договоров поручительства, договоров залога, банковских гарантий и прочих), а также копии документов по их исполнению (копии актов выполненных работ (оказанных услуг), товарных накладных, товарно-транспортных накладных, универсальных передаточных документов, актов приема-передачи, платежных поручений, актов (соглашений) о зачёте и прочих) за период с 20.05.2018 по 20.05.2021;

- сведения о крупных сделках и сделках с заинтересованностью за период с 20.05.2018 по 20.05.2021;

- в электронном виде базу бухгалтерской программы для ведения автоматизированного учета 1С, а также заверенные надлежащим образом копии оборотно-сальдовой ведомости по всем счетам за период с 20.05.2018 по 20.05.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Третий земельный фонд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НСК Девелопмент» 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

          Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

  Решение, вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

  Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

       Судья                                                                                   М.И. Мартынова