АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-3496/2024

г. Вологда

22 мая 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2024 года.  Текст решения в полном объеме изготовлен 23 мая 2024 года.  

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Л.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Эльмановой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению «Газпром теплоэнерго Вологда» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Федотово» Вологодского муниципального района  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании 1 277 575 руб. 85 коп.  задолженности, пени,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго  Вологда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 162602, 

<

...>; далее – Общество)  обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к  муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального  хозяйства «Федотово» Вологодского муниципального района (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 160553, 

<

...>; далее – Предприятие) о  взыскании 1 277 575 руб. 85 коп., в том числе  1 257 606 руб. 76 коп. задолженности за декабрь 2023 года и 19 969 руб.  09 коп. пеней, начисленных за период с 22.01.2024 по 11.03.2024.  

В обоснование исковых требований Общество сослалось на  ненадлежащее исполнение Предприятием обязательств по оплате поставленной  тепловой энергии, а также на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ), статью 15 Федеральный закон от 27.07.2010   № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

Предприятие направило в суд заявление о признании исковых требований  в полном объеме.  

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте  судебного заседания, представителей не направили. Дело рассмотрено в  соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей сторон.  

В силу части 5 статьи 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех  вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд  с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает  вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.  

В части 4 статьи 137 АПК РФ указано, что, если в предварительном  судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица,  участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но  они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения  отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом  требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Ни истец, ни ответчик соответствующих возражений не заявили. При  таких обстоятельствах суд завершил предварительное судебное заседание и  перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.  

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства,  арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.  

Как видно из материалов дела, 01.01.2016 Обществом (поставщик) и  Предприятием (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии и  теплоносителя № 148/2016 (далее – договор), по условиям которого поставщик  обязался поставить через присоединенную сеть и сеть ГВС тепловую энергию и  теплоноситель до границы эксплуатационной ответственности (балансовой  принадлежности), а покупатель обязался своевременно оплатить принятую  тепловую энергию теплоноситель.  

Согласно пункту 5.4 договора оплата за фактически потребленную в  истекшем месяце тепловую энергию и (или) теплоноситель осуществляется в  срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется  оплата.  

Во исполнение условий договора истец в декабре 2023 года поставил  ответчику тепловую энергию, для оплаты которой предъявил счет-фактуру  

от 31.12.2022 № 120148 на сумму 1 273 967 руб. 10 коп.  

Неисполнение Предприятием обязанности по оплате поставленной  тепловой энергии явилось поводом для обращения Общества в арбитражный  суд с настоящим иском.  

По данным истца, на день рассмотрения дела задолженность ответчика с  учетом частичной оплаты составила 1 257 606 руб. 76 коп.  

В связи с просрочкой оплаты поставленной тепловой энергии Общество  начислило Предприятию пени за период с 22.01.2024 по 11.03.2024 в общей  сумме 19 969 руб. 09 коп.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при  рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск  полностью или частично.  

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае  признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Признание исковых требований подписано уполномоченным  представителем ответчика, принято судом в соответствии со статьей  

49 АПК РФ, поскольку не противоречит действующему законодательству и не  нарушает права и законные интересы иных лиц.  

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании  задолженности и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты  государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или  рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством о налогах и сборах.  

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что при подаче исковых заявлений  имущественного характера при цене от 1 000 001 руб. до 2 000 000 руб.  государственная пошлина должна составлять 23 000 руб. плюс 0,5% от суммы,  превышающий 1 000 000 руб.  

Следовательно, государственная пошлина по настоящему делу составляет  25 776 руб.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при  признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения  примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции  возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины.  

Таким образом, на ответчика надлежит отнести 7732 руб. 80 коп.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Во исполнение определения суда 01 апреля 2024 года о принятии  искового заявления к производству в соответствии со статьей 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации истцом представлены подлинные  справки на возврат государственной пошлины и платежные поручения, в связи  с чем суд производит зачет государственной пошлины на сумму 27 762 руб.  

Государственная пошлина в сумме 20 029 руб. 20 коп. подлежит возврату  истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи  333.40 НК РФ.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в  соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в  

деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего для  после дня его принятия.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л :

взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 160553, 

<

...>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 162602, 

<

...>) 1 257 606 руб. 76 коп. задолженности  за потребленную тепловую энергию за декабрь 2023 года, 19 969 руб. 09 коп.  пеней за период с 22.01.2024 по 11.03.2024.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром  теплоэнерго Вологда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из  федерального бюджета 20 029 руб. 20 коп. государственной пошлины,  уплаченной по платежным поручениям от 16.03.2023 № 2769, № 2766, № 2767,   № 2768, № 2745, № 2746, № 2747, № 2748, № 2684, от 17.11.2022 № 2858,   № 12910, № 12911, № 12912, № 12913, № 12852, № 12853, № 12854, № 12855,   № 12856, № 12857, № 12798, № 12799, № 12826, № 12827, № 12828, № 12829,   № 12797, № 12821, № 12822, № 12823, № 12824, № 12825, № 12791, № 12818,   № 12819, № 12820, № 12810, № 12811, от 23.06.2022 № 6848.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  7732 руб. 80 коп. государственной пошлины  

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи  (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Судья Л.А. Соколова