АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-8525/2021

город Саранск09 сентября 2021 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Макеевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия городского округа Саранск "Спецавтохозяйство Саранское" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании неустойки в сумме 5 730 рублей 56 копеек,

при участии

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

Муниципальное предприятие городского округа Саранск "Спецавтохозяйство Саранское" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (далее – ответчик) о взыскании неустойки.

Заявление мотивировано тем, что между сторонами заключен муниципальный контракт на выполнение текущего ремонта и содержания пешеходных и барьерных ограждений. Работы выполнены, приняты ответчиком, оплачены несвоевременно. Просит взыскать с ответчика задолженность и  неустойку по день оплаты долга. 

Представители сторон в судебное заседание не явились, о дате заседания извещены в установленном законом порядке. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, отказался от взыскания основного долга по причине его добровольной оплаты ответчиком. Просил взыскать с ответчика неустойку по дату оплаты долга, а именно  5 730 рублей 56 копеек. Ответчик уточненные требования признал.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен муниципальный контракт № 4-р/21 от 21.12.2020,  в соответствии с условиями которого истец обязался выполнить работы по текущему ремонту и содержанию пешеходных и барьерных ограждений в Ленинском и Октябрьском районах г.о.Саранска.  Работы истцом выполнены, приняты ответчиком и несвоевременно оплачены. 

За несвоевременную оплату работ ответчику начислены пени, общая сумма которых на дату погашения долга (12.08.2021) составила 5730 рублей 56 копеек. Сумма пени ответчиком не оспаривается. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Кодекса иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании ответчик признал уточненные исковые требования в полном объеме.  

Суд принимает добровольное признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, неустойка в сумме 5730 рублей 56 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Принимая во внимание признание иска ответчиком, учитывая положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и предоставление истцу отсрочки по оплате госпошлины, госпошлина в доход федерального бюджета в размере 600 рублей (30% от 2000) подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

р е ш и л:

исковые требования Муниципального предприятия городского округа Саранск "Спецавтохозяйство Саранское" удовлетворить.

Взыскать с Казенного учреждения городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального предприятия городского округа Саранск "Спецавтохозяйство Саранское" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в размере 5 730 рублей 56 копеек.

Взыскать с Казенного учреждения городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.Н. Макеева