Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-124086/17

20 октября 2017 г.

г. Москва

136-787 

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Т.И. рассмотрел в открытом судебном заседании 20.09.2017 с перерывом до 22.09.2017 дело по исковому заявлению 

Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение строительных организаций транспортного комплекса» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 107078, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙИМПУЛЬС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 416109, 

<

...> 7В-1)

о взыскании 260 600 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 07.12.2016;

от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом;

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение строительных организаций транспортного комплекса» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙИМПУЛЬС» задолженности по уплате членских взносов в размере 260600 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание, состоявшееся 22.09.2017, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/. Правовую позицию по иску в порядке ст. 131 АПК РФ не представил. 

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

В определении о принятии искового заявления к производству от 12.07.2017 суд указал на возможность перехода из предварительного заседания в судебное заседание на основании части 4 статьи 137 АПК РФ.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца и ответчика, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание по разбирательству дела в первой инстанции.

Суд, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, оценив в совокупности все представленные доказательства,  пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что  ответчик – ООО «СТРОЙИМПУЛЬС» с 26.01.2010 по 16.03.2016 являлся членом Ассоциации Саморегулируемой организации «Объединение строительных организаций транспортного комплекса».

Вступление и принятие в члены осуществлялось на основании заявления Ответчика о приеме в члены и положительного решения Наблюдательного совета Ассоциация СРО «ОСОТК» о принятии в члены Ассоциации СРО «ОСОТК» (Протокол заседания Наблюдательного совета Ассоциация СРО «ОСОТК» №44 от «26» января 2010 года).

Выход Ответчика из членов Ассоциации СРО «ОСОТК» произошел на основании решения общего собрания членов ассоциации об исключении ответчика ввиду неуплаты членских взносов, неустранение замечаний по предписаниям Дисциплинарного комитета Ассоциации  (протокол заседания общего собрания членов Ассоциации СРО «ОСОТК» № 15 от 16.03.2016).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно п. 5.1. Устава Ассоциации СРО «ОСОТК» членство в Ассоциации СРО «ОСОТК» является добровольным.

Пункт 5.17.2 Устава Ассоциации СРО «ОСОТК» предусматривает обязанность члена Ассоциации СРО «ОСОТК» вносить вступительные, регулярные членские, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд в размере и сроки, установленные внутренними документами Ассоциации СРО «ОСОТК». В силу п. 2 ст. 14 ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и ее участниками.

Размер и сроки уплаты регулярных членских взносов устанавливаются Положением «О вступительных, регулярных членских и целевых взносах Ассоциации СРО «ОСОТК». В период членства Ответчика действовали: Положение «О вступительных, регулярных членских и целевых взносах Ассоциации СРО «ОСОТК», утвержденное Общим собранием членов Ассоциации (Протокол № 14 от 16.03.2015), согласно которому размер регулярного членского взноса составляет 200 400,00 рублей за календарный год. Оплата регулярного членского взноса производится ежеквартально, равными долями по 50 100,00 руб. не позднее «25» января, «10» апреля, «10» июля и «10» октября соответственно (п. 3.2.2 Положения). 

Счета на оплату членских взносов и письма о необходимости ликвидации задолженности направлялись Ответчику посредством электронной почты. Оплата по счетам не производилась.

Как указывает истец, задолженность ответчика по уплате членских взносов за 2015, 2016 гг составляет 260600 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

При таких обстоятельствах, исковые требования Ассоциации Саморегулируемой организации «Объединение строительных организаций транспортного комплекса» к ответчику – ООО «СТРОЙИМПУЛЬС» о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представлены.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине. 

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 137, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение строительных организаций транспортного комплекса» удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «СТРОЙИМПУЛЬС» в пользу ассоциации саморегулируемой организации «Объединение строительных организаций транспортного комплекса» задолженность по оплате членских взносов в размере                          260 600 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере                   8 212 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы.  

Судья:

А.Н. Петрухина