АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело №  А39-10064/2019

город Саранск

18 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 ноября 2019 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи  Кальдеркиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2 (431520, Республика Мордовия, 

<

...>)

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидируемого юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Мордовпожсервис" (430027, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

с привлечением к рассмотрению заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:  Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя (матери) ФИО2, ФИО6,

при участии в заседании:

лица участвующие в деле не явились,

у с т а н о в и л:

20.09.2019 в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявление гражданки ФИО2 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Мордовпожсервис".

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.09.2019 заявление гражданки ФИО2 принято к производству, возбуждено дело №А39-10064/2019. 

 Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. 

 На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие заявителя и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В предварительном судебном заседании представитель ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме.

ФИО6 в предварительном судебном заседании заявил об отсутствии возражений против удовлетворения заявления ФИО2

 От ФИО3, ФИО4 поступило заявление, в котором третьи лица заявленные гражданкой ФИО2 поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

  Как следует из материалов дела, 12.02.2003 ООО "Мордовпожсервис" было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

  Участниками общества являлись ФИО6 (дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения - 13.04.2005), ФИО7 (дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения - 29.09.2008), ФИО3 (дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения - 29.09.2008), ФИО4 (дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения - 29.09.2008), ФИО5 (дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения - 29.09.2008).

08.04.2016 ИФНС по Ленинскому району г.Саранска Республике Мордовия на основании решения №266 в Единый государственный реестр юридических лиц о предстоящем исключении недействующего юридического лица внесена запись об исключении недействующего юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Мордовпожсервис" из ЕГРЮЛ.

01.08.2016 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрционным номером 2161326346003 о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ.

Указывая, что решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица и об исключении ООО "Мордовпожсервис" являются недействительным и нарушающим права учредителей, учредители общества ФИО6 и ФИО2 (до заключения брака ФИО8) Лариса Валерьевна обратились в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска о признании недействительным решения от 08.04.2016 №266 о предстоящем исключении ООО "Мордовпожсервис" из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица; о признании незаконным внесение в реестр записи за государственным регистрационным номером 2161326256023 от 08.04.2016 о предстоящем исключении ООО "Мордовпожсервис" из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица; о признании незаконным внесение в реестр записи за государственным регистрационным номером 2161326346003 от 01.08.2016 об исключении ООО "Мордовпожсервис" из Единого государственного реестра как фактически прекратившего свою деятельность; об обязании в течение 1 месяца с даты вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя - путем восстановления ООО "Мордовпожсервис" в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве действующего лица, осуществив соответствующие действия.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 29 ноября 2017 года по делу № А39-5903/2017 ФИО2 и ФИО6 отказано в удовлетворении заявленных требований. При этом в судебном акте заявителям указано на возможность на основании пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица, исключенного из единого государственного реестра.

Согласно сведениям и единого государственного реестра недвижимости ООО "Мордовпожсервис", ИНН 

<

***>, является собственником нежилого здания - склад сырья, кадастровый номер 13:23:0905128:67, площадью 2431,4 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения гражданки ФИО2 с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

  Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

  При этом учитывая буквальное толкование положений закона, в круг заинтересованных лиц, имеющих право на обращение с заявлением о распределении имущества, включаются все лица, имеющие право на это имущество, а не только кредиторы юридического лица.

  Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

  Таким образом, участники юридического лица, так же как и кредиторы юридического лица, имеют право претендовать на его имущество. Преимущество кредиторов в данном случае заключается лишь в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение за счет имущества юридического лица.

  Участник общества, как лицо, имеющее право претендовать на имущество юридического лица после его ликвидации, очевидно, является заинтересованным лицом, следовательно, имеет право на обращение о распределении имущества в порядке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

   Обращение ФИО2 последовало в пределах срока, установленного пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица).

  Судом установлен факт наличия нераспределенного имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается сведениями из единого государственного реестра недвижимости.

  Учитывая изложенное, заявление ФИО2 о назначении процедуры по распределению имущества ликвидированного юридического лица подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим ООО "Мордовпожсервис" ФИО9 - участника Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".

Союзом "Межрегиональный центр арбитражных управляющих"  представлена для утверждения кандидатура ФИО9 и ее согласие на утверждение в качестве арбитражного управляющего ООО "Мордовпожсервис".

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО9 арбитражным управляющим,  не установлено.

Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО9 арбитражным управляющим ООО "Мордовпожсервис" для распределения имущества указанного юридического лица.

Из абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Руководствуясь статьями 167-170, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

р е ш и л:

1.Заявление гражданки ФИО2 удовлетворить.

2.Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Мордовпожсервис" (430027, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на срок до   2020 года.

3.Утвердить арбитражным управляющим на процедуру распределения  обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица  ФИО9 (регистрационный №270, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 430001, 

<

...>), являющегося членом Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих". 

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере                 30000 рублей в месяц.

4.Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале "Вестник государственной регистрации".

           5.Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов - общества с ограниченной ответственностью "Мордовпожсервис"  о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

6.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного   юридического   лица   -   - общества с ограниченной ответственностью "Мордовпожсервис" на   2020 года на 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу:  

<

...>, зал № 8.

7.Решение арбитражного суда об открытии процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица и утверждении арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Первый   арбитражный   апелляционный   суд   через   Арбитражный  суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                            Л.В. Кальдеркина