032/2017-18386(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА 

Именем Российской Федерации 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А61-527/2016

г. Краснодар

02 июня 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2017 года.  Постановление в полном объеме изготовлено 2 июня 2017 года.  

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего  Калашниковой М.Г., судей Илюшникова С.М. и Мацко Ю.В., при участии в судебном  заседании от конкурсного управляющего открытого акционерного общества  «Акционерный коммерческий банк "Банк развития региона"» – государственной  корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – Зерницкой А.В. (доверенность  от 11.05.2017), в отсутствие должника – Джигаевой М.Э. (ИНН 150400585630),  финансового управляющего должника Булда В.Н., иных участвующих в деле о  банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем  размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, рассмотрев  кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества  «Акционерный коммерческий банк "Банк развития региона"» – государственной  корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда  Республики Северная Осетия-Алания от 29.11.2016 (судья Бекоева С.Х.) и постановление  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2017(судьи Годило Н.Н.,  Джамбулатов С.И., Макарова Н.В.) по делу № А61-527/2016, установил следующее.  

В рамках дела о банкротстве Джигаевой М.Э. (далее – должник) должник  обратился с заявлением об исключении из конкурсной массы квартиры  

площадью 76,7 кв. м, расположенной по адресу: г. Владикавказ, ул. Весенняя, 11,  корпус 2, кв. 39  

Определением от 29.11.2016, оставленным без изменения постановлением  апелляционного уда от 07.03.2017, заявление удовлетворено.  

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ОАО «Акционерный  коммерческий банк "Банк развития региона"» – государственная корпорация «Агентство  по страхованию вкладов» (далее – банк) просит отменить судебные акты, ссылаясь на то,  

что квартира не является единственным пригодным для проживания помещением, у  должника имелись иные квартиры.  

Отзывы не поступили. 

В судебном заседании представитель банка повторил доводы, изложенные в  жалобе.  

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что  кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.  

Как видно из материалов дела, решением от 11.05.2016 должник признан  банкротом, открыта процедура реализации имущества гражданина.  

Должник обратился с заявлением об исключении из конкурсной массы квартиры 

площадью 76,7 кв. м, расположенной по адресу: г. Владикавказ, ул. Весенняя, 11,  корпус 2, кв. 39, указав, что в этой квартире зарегистрированы и проживают должник и  члены его семьи (супруг и двое детей).  

Согласно пункту 1 статьи213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество  гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или  приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу,  за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. В соответствии  с пунктом 3 статьи 213.25 Закона из конкурсной массы исключается имущество, на  которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским  процессуальным законодательством.  

Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на  принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его  части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в  принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного  проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества,  если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об  ипотеке может быть обращено взыскание.  

Как установили суды и не оспаривают участвующие в деле лица, должник и члены  его семьи зарегистрированы и проживают в квартире, которую должник просил  исключить из конкурсной массы; данная квартира предметом ипотеки не является.  

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, доводы и  

возражения участвующих в деле лиц, с учетом положений Закона о банкротстве и  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных  обстоятельств дела, обеспечивая баланс прав и законных интересов кредиторов и  должника, суды обоснованно исключили из конкурсной массы заявленную должником  квартиру.  

Довод банка о том, что у должника имеются иные жилые помещения, не является  основанием для отмены судебных актов: суды исключили из конкурсной массы одну  квартиру, в которой проживает должник и члены его семьи; доказательства,  свидетельствующие о том, что данная квартира по стоимости значительно превышает  стоимость иных жилых помещений, принадлежащих должнику, в материалах дела  отсутствуют; тот факт, что другие квартиры на 6 кв. м и 16 кв. м меньше по площади, сам  по себе не свидетельствует о том, что их стоимость значительно ниже стоимости  квартиры, исключенной из конкурсной массы; доказательства того, что иные помещения  без дополнительных затрат могут использоваться для постоянного проживания должника  и членов его семьи не представлены.  

Основания для отмены судебных актов по доводам, изложенным в кассационной  жалобе, отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 284, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.11.2016 и  постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2017 по делу   № А61-527/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.  

Председательствующий М.Г. Калашникова  Судьи С.М. Илюшников  

  Ю.В. Мацко