Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

                                             Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-3613/2020

«03»

июля

2020 года 

Резолютивная часть решения изготовлена 18 июня 2020 года. Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2020 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: АО «Янтарьэнергосбыт»

К

ООО «Евростройком»

 О взыскании задолженности, пени 

 Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – АО «Янтарьэнергосбыт») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью обществу с ограниченной ответственностью «Евростройком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 115 400 руб. 30 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную в ноябре, декабре 2019 года по договору энергоснабжения № 7705 от 17.08.2015 и 4 221 руб. 86 коп. пени по состоянию на 02.03.2020, с последующим ее начислением по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 27.04.2020 исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

18.06.2020 арбитражным судом вынесена резолютивная часть решения, исковые требования удовлетворены.

В связи с поступлением апелляционной жалобы суд изготовил мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, АО «Янтарьэнергосбыт» с 01.01.2012 является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области согласно Приказам Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.11.2011г. № 115-01э/11, от 30.11.2011г. № 116-15э/11, с учетом изменений, внесенных Приказом № 08-02э/15 от 28.01.2015.

Между истцом и ответчиком 17.08.2015 заключен договор энергоснабжения № 7705 (далее - договор), согласно которому Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу Потребителю (ООО «Евростройком») электрическую энергию, а Потребитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В рамках указанного договора истцом взятые обязательства исполнялись надлежащим образом, что подтверждается ведомостью электропотребления,  выставленными к оплате за поставленную электроэнергию за  ноябрь, декабрь 2019 года.

 Поскольку ответчик оплату потребленной в указанный выше период электроэнергии не произвел, несмотря на претензию от 30.01.2020, истец инициировал настоящий иск в арбитражный суд о взыскании с ответчика 115 400 руб. 30 коп. основного долга, 4221 руб. 86 коп. пени по состоянию на 02.03.2020, с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности.

         В соответствии с требованиями, установленными ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и односторонне изменение его условий не допускается.

        Согласно статье 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

В соответствии со ст. 544 ГК РФ (если не предусмотрено иное) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком платежных обязательств по договору судом установлен и подтвержден материалами дела. Отпуск электрической энергии осуществлен истцом в период действия договора, условия которого в установленном порядке сторонами не оспаривались. Каких-либо претензий со стороны ответчика в адрес истца по исполнению договорных обязательств не поступало, что подтверждается материалами дела.

          Расчёт взыскиваемой суммы обоснован, доказательства оплаты возникшей задолженности на момент вынесения резолютивной части решения в материалах дела отсутствовали.

Уточненные требования истца о взыскании 3 619 руб. 30 коп. основного долга поступили после вынесения резолютивной части решения.

          Расчет пени, выполненный истцом с применением ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" по состоянию на 02.03.2020  на сумму 4221 руб. 86 коп. судом проверен, обоснован как по праву, так и по размеру. 

В соответствии с чт.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). 

Учитывая, что ответчиком по состоянию на дату рассмотрения дела по существу суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином её размере, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 169-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Евростройком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 115 400 руб. 30 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную в ноябре, декабре 2019 по договору энергоснабжения № 7705 от 17.08.2015, 4 221 руб. 86 коп. пени по состоянию на 02.03.2020 и 4589 руб. государственной пошлины.

Взыскать с 03.03.2020  с общества с ограниченной ответственностью «Евростройком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» пени в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по день фактической оплаты задолженности.

  Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

                    СУДЬЯ                                                                       Шанько О.А.