Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград Дело № А12-7820/2019 «12» апреля 2019 года 

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2019 года Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2019 года 

 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л. В. при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью "ГП-Строй 34" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Ильёвская средняя  школа" Калачевского муниципального района Волгоградской области (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по муниципальному контракту от  18.09.2019 г. № 780201 в размере 2 292 916 руб.  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 25.01.2019 г.;  от ответчика – не явились, извещены;  

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью "ГП-Строй 34" (далее – ООО "ГП-Строй 34", истец) к муниципальному  казенному общеобразовательному учреждению "Ильёвская средняя школа" Калачевского  муниципального района Волгоградской области (далее - ответчик) с иском о взыскании  задолженности по муниципальному контракту от 18.09.2019 г. № 780201 в размере  

2 292 916 руб. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.  

 Ответчик извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, возражений  относительно рассмотрения дела в его отсутствие не направил. Дело на основании ч. 4 ст.  137, ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.  

Изучив основания исковых требований, исследовав письменные доказательства,  арбитражный суд  

установил:

18.09.2017 года между ООО "ГП-Строй 34" (Подрядчик) и муниципальным  казенным общеобразовательным учреждением "Ильёвская средняя школа" Калачевского  муниципального района Волгоградской области (Заказчик) на основании Протокола  рассмотрения заявки от 31.08.2017 г. № 2833.1ЭА к закупке   № 173340900813134090100100100104120414 заключен муниципальный контракт от  18.09.2019 г. № 780201 (далее - Контракт) на выполнение работ по строительству объекта:  «Универсальный спортивный зал по ул. Ленина, 18 в п. Пятиморск Калачевского  муниципального района Волгоградской области» на сумму 37 162 730 руб.  

В соответствии с условиями контракта Подрядчик принял на себя обязательства по  выполнению работ по строительству объекта и сдаче их заказчику, а Заказчик принял на  себя обязательство принять выполненные работы и оплатить их.  

В соответствии с п. 3.1 Контракта его цена составляет 37 162 730 руб., НДС не  облагается.  

Срок выполнения работ, согласно п. 4.2 контракта, установлен сторонами в течение  семи месяцев с даты заключения Контракта.  

 В силу п. 6.2. Контракта оплата выполненных Подрядчиком работ по Контракту  осуществляется поэтапно (ежемесячно) по мере исполнения бюджета безналичным  расчетом, путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет  Подрядчика в течение 30 (тридцати дней) дней после подписания актов выполненных  работ оформленных по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат  по форме КС-3 (предоставленных не позднее 25 (двадцать пятого) числа текущего  месяца) и получения от Подрядчика надлежащим образом оформленного счета, счета- фактуры и иной необходимой документации в соответствии с требованиями  Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».  

 В процессе выполнения работ Истцом было обнаружено, что локально-сметным  расчетом, не были учтены некоторые виды работ, которые имели значение для  дальнейшего выполнения работ и последующей нормальной эксплуатации объекта. В  связи с этим был составлен и подписан обеими сторонами локально-сметный расчет на  дополнительные работы на сумму 2 292 916 руб.  

 Согласно акту о приемке выполненных работ за 2018 год по форме КС-2,  дополнительные работы были выполнены и приняты, и согласно справке выполненных  работ формы КС-3 стоимость дополнительных работ составила на сумму 2 292 916 руб.  

 Однако, оплата данных работ ответчик не произвел. 

 13.12.2018 г. истец и ответчик подписали акт приемки объекта капитального  строительства «Универсальный спортивный зал по ул. Ленина, 18 в п. Пятиморск  Калачевского муниципального района Волгоградской области».  

 24.01.2019 г. адрес ответчика была направлена досудебная претензия о погашении  задолженности в размере 2 292 916 руб., которая была получена, согласно данным отчета  об отслеживании отправления от 16.02.2019 года. Ответа на данную досудебную  претензию в адрес истца не поступало.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона  (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную  работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и  оплатить его.  

Договор подряда заключается на выполнение работы с передачей ее результата  заказчику (пункт 1 статьи 703 ГК РФ).  

По смыслу статьи 778 ГК РФ к срокам выполнения и к цене работ, а также к  последствиям неявки заказчика за получением результатов работ применяются  соответственно правила статей 708, 709 и 738 названного кодекса.  

Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком  является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (пункт 2  статьи 720 ГК РФ).  

По общему правилу сдача-приемка выполненных работ фиксируются в  соответствующем акте, подписанном обеими сторонами.  

Согласно п. 5 ст. 709 ГК РФ если возникла необходимость в проведении  дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной  приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом  заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда  цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от  заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.  

Согласно п. 5 ст. 743 ГК РФ при согласии заказчика на проведение и оплату  дополнительных работ подрядчик вправе отказаться от их выполнения лишь в случаях,  когда они не входят в сферу профессиональной деятельности подрядчика либо не могут  быть выполнены подрядчиком по не зависящим от него причинам.  

Ответчиком факт выполнения истцом дополнительных работ по муниципальному  контракту от 18.09.2017 г. № 780201 в размере 2 292 916 руб. не оспорен. Факт  некачественного выполнения работ в ходе рассмотрения дела не установлен.  

На основании вышеизложенного исковые требования ООО "ГП-Строй 34" к  муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Ильёвская средняя  школа" Калачевского муниципального района Волгоградской области о взыскании  задолженности муниципальному контракту от 18.09.2019 г. № 780201 в размере  

2 292 916 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения  "Ильёвская средняя школа" Калачевского муниципального района Волгоградской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "ГП-Строй 34" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность в размере 2 292 916 руб., а также 34 465 руб. в счёт возмещения судебных  расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья Л.В. Напалкова