15/2018-24035(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102  http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

Дело № А28-10138/2017

г. Киров

05 марта 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Едоминой С.А., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального  казённого учреждения Отдела по управлению имуществом Верхнекамского района  Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес:  612820, Россия, Кировская область, г. Кирс, Верхнекамский район, ул. Кирова, 16315)  

к обществу с ограниченной ответственностью «СТО ДИОДОР» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 612820, Россия, Кировская область, г.  Кирс, Верхнекамский район, ул. Комсомольская, д. 17А)  

о взыскании 72 697 рублей 69 копеек, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, временный управляющий ФИО2,  

при участии в судебном заседании представителя: 

ответчика – ФИО3, по доверенности от 25.04.2017.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального казённого учреждения Отдела по  управлению имуществом Верхнекамского района Кировской области (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 612820, Россия,  Кировская область, г. Кирс, Верхнекамский район, ул. Кирова, д.16, кв. 315)  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТО ДИОДОР»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 612820, Россия,  Кировская область, г. Кирс, Верхнекамский район, ул. Комсомольская, д. 17А) в  пользу муниципального казённого учреждения Отдела по управлению  имуществом Верхнекамского района Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, юридический адрес: 612820, Россия, Кировская область, г. Кирс,  Верхнекамский район, ул. Кирова, д.16, кв. 315) 72697 (семьдесят две тысячи  шестьсот девяносто семь) рублей 69 копеек, из них: задолженность по арендной  плате по договору аренды земельного участка от 19.03.2010 № 21-АВР/Ю за  

период с 01.01.2016 по 31.12.2016, 1 и 2 кварталы 2017 года в размере 58383  (пятьдесят восемь тысяч триста восемьдесят три) рублей 90 копеек, пени за  нарушение сроков внесения арендных платежей по договору аренды земельного  участка в размере 14313 (четырнадцать тысяч триста тринадцать) рублей  79 копеек, начисленных за период с 16.03.2016 по 27.06.2017.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТО ДИОДОР»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 612820, Россия,  Кировская область, г. Кирс, Верхнекамский район, ул. Комсомольская, д. 17А) в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2908 (две  тысячи девятьсот восемь) рублей 00 копеек.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную  силу.  

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный  суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную  силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья С.А. Едомина