Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-114239/2019

13 февраля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "1С:БУХОБСЛУЖИВАНИЕ. РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР" (адрес:  Россия 196084, Санкт-Петербург, ул  ЗАОЗЁРНАЯ, ДОМ/8, КОРПУС 2 ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1Н ОФИС 25, ОГРН: 1157847041835 );

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ "РИАЛ-ПРОНТО" (адрес:  Россия 191015, Санкт-Петербург, Шпалерная улица дом 51 литер а, помещение 2-н офис 324, ОГРН:  1117847342469);

о взыскании 50931 руб.

установил:

ООО "1С:БУХОБСЛУЖИВАНИЕ. РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР" (далее  истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к ООО "ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ "РИАЛ-ПРОНТО"  (далее  ответчик) о взыскании 50931 руб.

        Определением суда от 28.10.2019 года  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

13.12.2019 в порядке, установленном ч. 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А56-114239/2019 принято решение, путем подписания резолютивной части.

В суд поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с ч. 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения. 

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

23 апреля 2018 года стороны заключили договор N БО_200/2017 на оказание услуг 1С:БухОбслуживание (далее Договор).

В соответствие с условиями указанного Договора Истец оказывал Ответчику услуги бухгалтерского обслуживания по согласованному тарифному плану Комплексный сервис, а Ответчик принимал оказанные услуги и обязан оплачивать их.

     В соответствие с условиями Договора журналы оказанных услуг и акты сдачи-приемки услуг направлялись Ответчику на адрес электронной почты, указанный в договоре (пп. 6.3. -6.5 Договора). Формирование и отправка указанных документов осуществлялись посредством программы 1С. На электронную почту Истца поступали уведомления о произошедшей отправке.

         Размер задолженности за ответчиком составляет 50931 рублей.

 Истец направил претензию, претензионные требования ответчиком не исполнены.

      В качестве доказательств в материалы дела представлены: журналы оказанных услуг, акты сдачи-приемки услуг. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

          В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно

доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований

и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность

каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь

доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

         Суд находит не обоснованными доводы ответчика, приведенные в отзыве.

         Согласно п.6.3, 6.4 Договора исполнитель в течение 2 рабочих дней с момента окончания расчетного периода отправляет заказчику для приемки услуг журнал оказания услуг в электронном виде, заказчик в течение 2 рабочих дней с даты уведомления письменно предоставляет обоснованные доводы относительно качества или состава оказанных услуг. В случае если заказчик не предоставляет претензии в указанный срок, услуги считаются оказанными.

Ответчик в соответствии с условиями Договора получил направленные истцом по электронной почте журналы оказания услуг, акты оказанных услуг. В течение двух рабочих дней, претензий от ответчика не последовало, следовательно, услуги считаются оказанными в полном объеме, с надлежащим качеством и подлежат оплате заказчиком.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика согласно статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "1С:БУХОБСЛУЖИВАНИЕ. РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ "РИАЛ-ПРОНТО" 50931 руб. задолженности  за оказанные услуги по договору №БО_200/2017 от 23.04.2018, 2037 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.6.3, 6.4 Договора исполнитель в течение 2 рабочих дней с момента окончания расчетного периода отправляет заказчику для приемки услуг журнал оказания услуг в электронном виде, заказчик в течение 2 рабочих дней с даты уведомления письменно предоставляет обоснованные доводы относительно качества или состава оказанных услуг.

В случае если заказчик не предоставляет претензии в указанный срок, услуги считаются оказанными.

Ответчик в соответствии с условиями Договора получил направленные истцом по электронной почте журналы оказания услуг, акты оказанных услуг. В течение двух рабочих дней, претензий от ответчика не последовало, следовательно, услуги считаются оказанными в полном объеме, с надлежащим качеством и подлежат оплате заказчиком).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.