Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

26.11.2020 года Дело № А50-14672/20

Резолютивная часть решения объявлена 19.11.2020 года.

Полный текст решения изготовлен 26.11.2020 года.

  Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Неклюдовой А.А., при ведении протокола секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества    «Т Плюс» (614990, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к товариществу собственников жилья «Холмогорская, 4Б», место нахождения: 614083, 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании предоставить доступ к коллективным (общедомовым) приборам учета многоквартирного дома

в судебном заседании приняли участие:

от истца:  ФИО2, по доверенности от 31.07.2020, паспорт;                                            

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 02.08.2020, паспорт     

установил:

Истец, ПАО «Т Плюс», обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, ТСЖ «Холмогорская, 4Б», с требованием об обязании ответчика предоставить доступ к коллективным (общедомовым) приборам учета многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, и возможность их подключения к автоматизированным информационно-измерительным системам учета ресурсов и передачи показаний приборов учета, взыскании 100 руб. астрента за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

В ходе судебного заседания истец предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Полагает, что вправе установить свой модем, поскольку такая техническая возможность имеется. Факт получения показаний приборов учета в удаленном доступе посредством модема ответчика не оспаривает. Предполагает, что ответчик может прекратить передачу данных через свой модем.

Ответчик предъявленные требования возражает по мотивам отзыва. ТСЖ установлено устройство для дистанционного снятия показаний с прибора учета, удаленный доступ для считывания данных истцу предоставлен. Возможность прекратить передачу данных у ответчика отсутствует.

Исследовав материалы дела, и заслушав пояснения сторон,  арбитражный суд установил следующее.

ТСЖ «Холмогорская, 4Б» является управляющей организацией МКД расположенного по адресу: 

<

...>, Истец является теплоснабжающей организацией в отношении указанного МКД. 

Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № 1944 (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем от 01.01.2013.

В соответствии с агентским договором АО «Энергосбыт Плюс», действуя в интересах истца, обращалось в адрес ответчика с просьбой  предоставить доступ к приборам учета тепловой энергии, теплоносителя для установки устройства сбора и передачи данных потребленной тепловой энергии и показаний приборов учета в автоматизированную информационно-измерительную систему учета ресурсов «ЭЛДИС».  

Полагая, что установленные законом  требования ТСЖ не исполняются, истец обратился  в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Арбитражный суд считает, что иск не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно статье 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ), количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (пункт 2 статьи 19 Закона № 190-ФЗ).

Таким образом, приборы учета устанавливаются в точке учета - месте в системе теплоснабжения, в котором с помощью приборов учета или расчетным путем устанавливаются количество и качество производимых, передаваемых или потребляемых тепловой энергии, теплоносителя для целей коммерческого учета (п. 24 ст. 2 Закона № 190-ФЗ).

В соответствии с пунктом 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1034 от 18.11.2013 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (далее - Правила № 1034), коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

Теплоснабжающая организация, теплосетевая организация и потребитель имеют право установки на узле учета дополнительных приборов для контроля режима подачи и потребления тепловой энергии, теплоносителя, в том числе для дистанционного снятия показаний с тепловычислителя, не препятствующих при этом осуществлению коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и не влияющих на точность и качество измерений (пункт 9 Правил № 1034).

В случае если технические характеристики используемых приборов учета и узлов учета позволяют использовать телеметрические системы для передачи показаний приборов учета и существует финансовое и техническое обеспечение установки телеметрических модулей и телеметрического программного обеспечения, представление (снятие) показаний приборов учета осуществляется дистанционно с использованием таких телеметрических систем (пункт 24 Правил № 1034).

Под телеметрией понимается совокупность технологических методов и (или) устройств, позволяющих производить удаленные измерения и сбор информации. 

Обязанность по обеспечению коммерческого учета потребляемых энергоресурсов с применением приборов учета возложена на собственников - потребителей ресурсов в силу закона и установлена частями 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также ст. 19 Закона о теплоснабжении. К приборам учета должен быть обеспечен беспрепятственный доступ представителям теплоснабжающей организации или по ее указанию представителям иной организации для сверки показаний и проверки условий эксплуатации приборов узла учета (п. 25 Правил № 1034).

В дело представлено соглашение о предоставлении доступа к приборам учета для установки УСПД о потребленной тепловой энергии от 12.09.2019. 

Ответчик против иска возражал по мотиву того, что ТСЖ уже установлено устройство для дистанционного снятия показаний с прибора учета, удаленный доступ для считывания данных истцу предоставлен. Ответчиком представлены декларация соответствия модема, технические условия устройства, свидетельство о государственной регистрации программы АИИС «Элдис». 

Данное обстоятельство подтверждается письмом обслуживающей приборы учета организации ООО «УралСтрой Ресурс» от 14.09.2020 (л.д. 34), а также актом осмотра узла учета на предмет технической возможности установки УСПД,  составленным АО «Энергосбыт Плюс» и ТСЖ  «Холмогорская, 4Б».

Истец факт получения показаний приборов учета в удаленном доступе посредством модема ответчика не оспаривает. 

Однако истец полагает, что вправе установить свой модем, поскольку такая техническая возможность имеется. Предполагает, что ответчик может прекратить передачу данных через свой модем.

Подпунктом "ж" пункта 18 Правил № 124 установлено общее правило о необходимости включения в договор ресурсоснабжения соответствующего

условия для целей учета и контроля поставки теплоэнергоресурсов.

Такое условие подлежит включению в договор не столько в интересах

теплоснабжающей организации, либо исполнителя коммунальных услуг, сколько в интересах собственников помещений с целью обеспечения достоверного учета объема потребляемых энергоресурсов и оперативного

контроля за качеством и бесперебойностью поставляемых энергоресурсов.

Пунктом 34 Правил № 1034 определено, что теплосчетчики снабжаются стандартными промышленными протоколами и могут быть снабжены интерфейсами, позволяющими организовать дистанционный сбор данных в автоматическом (автоматизированном) режиме. Эти подключения не должны влиять на метрологические характеристики теплосчетчика.

В случае если данные, определенные дистанционно, и данные, считанные непосредственно с теплосчетчика, не совпадают, базой для определения суммы оплаты служат данные, считанные непосредственно с теплосчетчика.

Таким образом, основной целью доступа к приборам учета является их

надлежащий учет и контроль, который может обеспечиваться как непосредственно путем снятия показаний с теплосчетчика, так и опосредованно – в автоматическом (автоматизированном) режиме, путем дистанционного снятия показаний и их последующей передачи теплоснабжающей организации.

Материалами дела установлено, что ответчиком самостоятельно осуществлено подключение общедомовых (коллективных) приборов учета к автоматизированной информационной системе, доступ к которой ответчик предоставил истцу для целей оперативного учета и контроля за параметрами таких приборов. 

Таким образом, ТСЖ, руководствуясь положениями законодательства по внедрению систем дистанционного снятия показаний приборов учета, используемых энергетических ресурсов, реализуя мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности жилищного фонда, воспользовалась правом, предоставленным п.9 Правил 1034, осуществив подключение общедомовых приборов учета к автоматизированной информационно- измерительной системе, доступ к показаниям прибора учета истцу предоставил, что последним не оспаривается. 

Таким образом, суд не установил наличие у истца нарушенного права, которое могло быть восстановлено в судебном порядке.  Довод истца о том, что ответчик может прекратить передачу данных через свой модем, является предположением. 

В случае нарушения ответчиком права истца на получение показаний прибора учета в удаленном доступе, истец вправе будет обратиться за его восстановлением при наличии соответствующих обстоятельств.

На основании вышеизложенного арбитражный суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат.    

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 6000 руб.  относятся на истца. 

Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 6000 рублей на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяА.А. Неклюдова