АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А06-7786/2023

г. Астрахань

20 октября 2023 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Негерева С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Волгастройкомплект» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Жбиндустрия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 414057, Астраханская область, Астрахань г., Краснодарская 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника

в судебное заседание участники по делу не явились,

установил:

ООО «Волгастройкомплект» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Жбиндустрия» по признакам отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 28.08.2023 года заявление ООО «Волгастройкомплект» о признании ООО «Жбиндустрия» принято к производству и возбуждено производство по настоящему делу. 

 Участники по делу о банкротстве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35, статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судом установлено, что задолженность ООО «Жбиндустрия» перед ООО «Волгастройкомплект» подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 03.10.2019 года по делу №А06-8291/2019 (с учетом определения Арбитражного суда Астраханской области от 03.10.2019 года об исправлении опечатки), которым с должника в пользу кредитора были взысканы денежные средства в размере 125.390 рублей – задолженность по договору №72 от 19.11.2018, пени по договору в размере 29.968 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.661 рублей.

15.11.2022 года постановлением начальника Трусовского РОСП об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства в отношении должника было возбуждено исполнительное производство №141090/22/30004-ИП. 

Доказательства взыскания денежных средств с должника отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размере кредиторской задолженности.

По смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

При этом размер кредиторской задолженности не имеет значения для целей введения упрощенной процедуры банкротства. (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2018 года №305-ЭС18-1779 по делу №А40- 192863/2017).

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

 При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин должник или руководитель должника юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом, независимо от размера кредиторской задолженности. 

Согласно статьи 230 указанного Закона положения, предусмотренные параграфом 1 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. 

Согласно материалам, в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «Жбиндустрия» внесена запись от 16.07.2018 года о недостоверности адреса местонахождения юридического лица.

Из ответа на запрос арбитражного суда Службы государственного технического надзора Астраханской области, Управления Росреестра по Астраханской области, ППП «Роскадастр» следует, что имущество за ООО «Жбиндустрия» не зарегистрировано.

Из материалов настоящего дела следует, что обнаружены признаки отсутствующего должника. При таких обстоятельствах ООО «Жбиндустрия» на основании статей 227 – 230 Закона о банкротстве следует признать банкротом как отсутствующего и ввести в отношении него конкурсное производство. 

          Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В материалы дела Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Рассмотрев кандидатуру конкурсного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с этим суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2. 

   Рассмотрев вопрос о размере вознаграждения конкурсного управляющего, суд установил следующее.

            В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013г. N 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Заявитель указал размер вознаграждения конкурсного управляющего – 10.000 рублей и представил платежное поручение №1471 от 17.08.2023 года о внесении на депозит Арбитражного суда Астраханской области 10.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227-230 Закона о банкротстве, ст.ст.17, 123, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

Р Е Ш И Л

Признать общество с ограниченной ответственностью «Жбиндустрия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 414057, Астраханская область, Астрахань г., Краснодарская 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жбиндустрия» процедуру банкротства конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 19 апреля 2024 года. 

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Жбиндустрия» требования ООО «Волгастройкомплект» в размере 161.019 рублей, из них: 125.390 рублей – основной долг, 29.968 рублей – пени, 5.661 рублей – расходы по госпошлине.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Жбиндустрия» кандидатуру ФИО2, ИНН 

<

***>, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», адрес для корреспонденции: 414014, 

<

...>).

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Жбиндустрия» единовременное вознаграждение в размере 10.000 рублей за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 19 апреля 2024 года на 09 часов 00 минут. 

Конкурсному управляющему заблаговременно направить в суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жбиндустрия» в пользу ООО «Волгастройкомплект» в возврат уплаченной государственной пошлины 6.000 рублей. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Жбиндустрия» передать конкурсному управляющему ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, имущество, материальные и иные ценности ООО «Жбиндустрия». 

            Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 

Судья С.А. Негерев