Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3529/2019

город Псков

28 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании результаты проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела по заявлению ФИО2 (место жительства: г. Москва) к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: д. Андреево Киришского р-на Ленинградской обл.; место жительства 182330, Псковская обл.. г. Опочка, пер. Клемешинский, д. 8; СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии в заседании:

финансовый управляющий, заявитель, должник, иные участвующие в деле лица не явились, извещены;

установил:

определением Арбитражного суда Псковской области от 10.10.2019 (резолютивная часть решения объявлена 03.10.2019) признано обоснованным заявление ФИО2 о признании ФИО3 (далее - должник) несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ФИО2 в размере 1309983 руб. 95 коп. основного долга. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4. Назначено судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина на 20.02.2020. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 12.10.2019 №187.

К судебному заседанию по рассмотрению дела по существу финансовый управляющий должника представила отчет и документы по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества. 

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (далее – СРО «ДЕЛО») представил сообщение от 19.02.2020, в котором содержатся сведения о согласии арбитражного управляющего ФИО4 быть утвержденной в качестве финансового управляющего ФИО3, а также информация о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявитель в деле о банкротстве, должник, иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии со статьей 156  АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Доказательства того, что в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, должником, кредитором или уполномоченным органом направлялся проект плана реструктуризации долгов ФИО3, в материалы дела не представлены.  

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлен отчет, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, наличие признаков фиктивного банкротства не обнаружено. Единственным источником дохода должника является пенсия по старости. Должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов.

Как следует из анализа финансового состояния должника ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: д. Андреево Киришского р-на Ленинградской обл.; место жительства 182330, Псковская обл.. г. Опочка, пер. Клемешинский, д. 8; СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

В настоящее время должник не работает, является пенсионером. Согласно справкам регистрирующих органов должнику принадлежит: земельный участок площадью 1377 кв. м, кадастровый номер 47:16:0203002:70, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Отрадное, мкр. Петрушинское поле, ул. Речная, уч. 38, являющийся предметом залога (ипотеки) по договору займа от 27.05.2013. залогодержателем участка является общество с ограниченной ответственностью «Сириус строй»; легковые автомобили ГАЗ 2752, 2005 года выпуска и Додж караван универсал 2002 года выпуска; 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Зимний дом», которое решением Арбитражного суда Псковской области от 20.04.2018 признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

На дату проведения первого собрания кредиторов – 18.02.2020 - в реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов (ООО «Сириус Строй», ФИО2, ФИО5) в общем размере 13226881,26 руб.

Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность ФИО3 превышает 500000 рублей, должник удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена. Для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов в сроки, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, должник не имеет источников дохода в достаточном для этого размере. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неспособностью удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей понимается неплатежеспособность гражданина.

При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных в пункте 3 статьи 213.6 Закона обстоятельств, в том числе случай, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Проведенный финансовым управляющим анализ позволяет сделать вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, связанных с процедурой банкротства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Финансовый управляющий пришел к выводу о целесообразности применения к должнику процедуры реализации имущества гражданина, поскольку в ее адрес в установленные законом сроки проекты плана реструктуризации долгов гражданина не поступали, в связи с чем финансовый управляющий представил на рассмотрение собрания кредиторов должника предложение о признании должницы несостоятельной (банкротом). 

Первым собранием кредиторов от 18.02.2020, в котором приняли участие конкурсные кредиторы ООО «Сириус Строй» с 77,63% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, ФИО2, обладающий 13,74% голосов, единогласно (91,37%) принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, об утверждении в качестве финансового управляющего должника ФИО4, а также об определении места проведения собрания кредиторов должника: 

<

...>, лит. А, оф. 301.    

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Собрание кредиторов должника от 18.02.2020 является правомочным, а решения - принятыми с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов. Решения данного собрания недействительными в судебном порядке не признаны.

На основании изложенного, оценив представленные документы, отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника и решение первого собрания кредиторов в порядке статьи 71 АПК РФ, суд не находит оснований для отказа в признании должника  несостоятельным (банкротом) и считает, что процедуру реструктуризации долгов следует прекратить, должника признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собрание кредиторов должника от 18.02.2020 приняло решение об утверждении в качестве финансового управляющего должника члена СРО «ДЕЛО» ФИО4,

К судебному заседанию СРО «ДЕЛО» представила информацию о соответствии выбранной на собрании кредиторов кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО4 финансовым управляющим, суд не имеет, в связи с чем она подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине следует отнести на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Андреево Киришского района Ленинградской области, место жительства: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 ФИО4 (член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», ИНН 

<

***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за № 18705, адрес для направления почтовой корреспонденции: 109559, г. Москва, а/я 49) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве», за счет средств должника. 

   Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 300 рублей расходов по уплате госпошлины.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 06 августа 2020 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180000, 

<

...>, зал судебных заседаний № 119, факс 

<

***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.     

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяЕ.Ф. Дегтярёва