АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-3250/2023

город Саранск

17 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 апреля 2024 года.

         Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи                         Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора – Товарищества на вере "ООО Мордовское агропромышленное объединение и компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 431611, Республика Мордовия, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) должника – сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива "Союз-М" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 431445, 

<

...>, помещ.13),

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, 

у с т а н о в и л :

определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.05.2023 по делу №А39-3250/2023 принято к производству заявление кредитора – Товарищества на вере "ООО Мордовское агропромышленное объединение и компания" (далее – ТНВ "ООО МАПО И К", кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника – сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива "Союз-М" (далее – СПССК "Союз-М", должник).

         Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19.07.2023 по делу №А39-3250/2023 (резолютивная часть определения объявлена 11.07.2023) в отношении должника – СПССК "Союз-М" введена процедура наблюдения на срок до 27 ноября 2023 года, временным управляющим утверждён ФИО2. 

         Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №132(7577) от 22.07.2023, стр. 34 (№ 77010449068).

         Определением суда от 27.11.2023 по делу №А39-3250/2023 срок процедуры наблюдения в отношении должника продлен до 25 декабря 2023 года. 

         Определением суда от 25.12.2023 по делу №А39-3250/2023 судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего по итогам процедуры наблюдения отложено на 26 января 2024 года.

         Определением суда от 26.01.2024 по делу №А39-3250/2023 судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего по итогам процедуры наблюдения отложено на 26 февраля 2024 года.

         Определением суда от 26.02.2024 по делу №А39-3250/2023 судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего по итогам процедуры наблюдения отложено на 22 марта 2024 года.

         По итогам процедуры наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, в котором сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства, а также протокол собрания кредиторов и другие документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также – Закон о банкротстве).

         Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, в связи с чем заседание проведено в их отсутствие на основании статьи 156 АПК РФ.

         Из материалов дела судом установлено, что СПССК "СОЮЗ-М" (ИНН

<

***>) зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 08.02.2018 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, местом нахождения СПССК "СОЮЗ-М" является Республика Мордовия,. 

<

...>, помещ.13. Основной вид деятельности – торговля оптовая молочными продуктами, яйцами и пищевыми маслами и жирами ( ОКВЭД46.33).

         Председателем СПССК "СОЮЗ-М" является ФИО3 (ИНН 

<

***>).

         В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве в период наблюдения Арбитражным судом Республики Мордовия в третью очередь реестра требований кредиторов СПССК "Союз-М" включены требования четырех конкурсных кредиторов на общую сумму  7128566 руб. 41 коп., в том числе: ТНВ "ООО МАПО И К"  в сумме 3635759 руб.; ООО "ТрансМол" в сумме 1820000 руб.; уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – ФНС России в лице УФНС России по Республике Мордовия  в сумме 1492750 руб. 26 коп.; ООО "Транссервис"  в сумме 180057 руб. 15 коп.

         Во вторую очередь реестра требований кредиторов должника включено требование уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – ФНС России в лице УФНС России по Республике Мордовия 256260 руб. 23 коп.

         Кредиторская задолженность первой очереди отсутствует.

         Согласно анализу финансового состояния должника по данным бухгалтерской отчетности за 2020 год у должника имелись основные средства в сумме 48 тыс. руб., дебиторская задолженность в сумме 15722 тыс. руб., заемные средства в сумме 223 тыс. руб., кредиторская задолженность в сумме 14989 тыс. руб., чистый убыток составил 580 тыс. руб.

         Сведения регистрирующих органов о наличии (отсутствии) у должника зарегистрированного имущества временным управляющим в материалы дела не представлены.

         По сведениям УФНС России по Республике Мордовия, у СПССК "СОЮЗ-М" открыты 2 банковских счета в ПАО Банке "Финансовая Корпорация Открытие".

         Сведения кредитных организаций об остатках денежных средств на счетах в материалы дела не представлены.

         По итогам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим СПССК "Союз-М" сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии признаков фиктивного банкротства; о целесообразности введения процедуры конкурсного производства; о достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве.

         Наличие (отсутствие) оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим не устанавливалось.

         Анализ финансового состояния должника, отчет временного управляющего и приложенные к нему документы свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности должника.

         Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника признано временным управляющим возможным.

         На основании статей 12–14 Закона о банкротстве в период наблюдения временным управляющим 11 марта 2024 года проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовал два конкурсных кредитора, обладающие 72,73 % голосов от числа кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, и 100% голосов от числа кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

         Собранием кредиторов, в частности,  приняты решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО СПССК "Союз-М" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении его имущества конкурсного производства; о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих"   (протокол собрания кредиторов от 11.03.2024).

         Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать ООО СПССК "Союз-М" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство по следующим основаниям.

         В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьёй 3 указанного Федерального закона.

         В соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного Федерального закона.

         Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

         В рассматриваемом случае наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) подтверждено материалами дела.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

         Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002              № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено вышеуказанной статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

         Первым собранием кредиторов, состоявшимся 11 марта 2024 года, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО СПССК "Союз-М" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении его имущества конкурсного производства.

         На основании изложенного, в силу статьи 53, пунктов 1 и 2 статьи 75 Закона о банкротстве в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании ООО СПССК "Союз-М" банкротом и открывает конкурсное производство на срок пять месяцев, до                 23 августа 2024 года.

         При этом процедура наблюдения подлежит прекращению по правилам статьи 75 Закона о банкротстве.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 указанного Федерального закона.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов; размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц; вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об избрании арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".

Принимая во внимание, что кандидатура арбитражного управляющего саморегулируемой организацией не представлена, руководствуясь положениями абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве,  до даты утверждения конкурсного управляющего должника суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО СПССК "Союз-М"   на временного управляющего ФИО2.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника-унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 6000 руб., уплаченной  платежным поручением №764 от 24.03.2023, подлежат взысканию с ООО СПССК "Союз-М"  в пользу ТНВ "ООО МАПО И К".

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 17  апреля 2024 года.

При этом датой признания должника банкротом и открытия конкурсного производства в отношении ООО СПССК "Союз-М" является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 22 марта 2024 года наступают предусмотренные главой 7 Закона о банкротстве правила осуществления процедуры конкурсного производства.

         Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 176, 180 - 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива "Союз-М" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

         2. Признать сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив "Союз-М" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 431445, 

<

...>, помещ.13) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство на срок до 23 августа 2024 года.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива "Союз-М" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на 23 августа 2024 года                      на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний №1.

4. До утверждения судом конкурсного управляющего должника возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на арбитражного управляющего ФИО2. 

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива "Союз-М" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на 12 апреля 2024 года                                           на 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №1. 

         Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 109029, 

<

...>) к 12 апреля 2024 года представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива "Союз-М" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

         6. Взыскать с сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива "Союз-М" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 431445, 

<

...>, помещ.13) в пользу Товарищества на вере "ООО Мордовское агропромышленное объединение и компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 431611, Республика Мордовия, 

<

...>)  расходы по уплате государственной пошлины в сумме  6000 руб.

         Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          И.А. Кечуткина