Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-66187/24

19 сентября 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть объявлена 18 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Адылгареева Р.З., при ведении протокола секретарем судебного заседания Стець О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ТСК Мосэнерго» (119618, город Москва, км МКАД 47-Й, д. 31А, стр. 1, этаж 4, лит. А1, ком. 8, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции:109153, 

<

...>, ком. 8) к МУП «БКС» (143903, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании денежных средств,

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТСК Мосэнерго»  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к МУП «БКС»  (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 10 709 121,99 руб., начисленной с 11.02.2023 по 25.04.2024 за несвоевременное исполнение обязательств по договору № 07.01.00098ТЭ за январь – декабрь 2023 года (с учетом заявленного истцом, рассмотренного и удовлетворенного судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из иска и представленных в материалы дела доказательств, определением Арбитражного суда Московской области от 24.08.2023 прекращено производство по делу № А41-41613/23 в связи с утверждением мирового соглашения об урегулировании разногласий к договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 28.12.2022 № 07.01.00098ТЭ между истцом и ответчиком.

Согласно условиям договора от 28.12.2022 № 07.01.00098ТЭ истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию и теплоноситель на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1, пункт 6.1), а ответчик обязался производить оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя с соблюдением установленного срока, размера и порядка оплаты согласно пункту 7.1.3 договора.

В соответствии с пунктом 5.3 договора ответчик взял на себя обязательство производить оплату тепловой энергии и теплоносителя до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчиком нарушено обязательство по своевременной оплате потребленной тепловой энергии. Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем истцом начислена неустойка в размере 10 709 121,99 руб.

Неоплата указанной суммы явилась основанием для инициирования процедуры досудебного урегулирования спора, положительного ответа на данную претензию не получено, вследствие чего истец обратился в суд.

В подтверждение заявленных требований, истцом в материалы дела представлены первичные платежные документы, а также вступившие в законную силу судебные акты Арбитражного суда Московской области по делам № А41-100372/23 и № А41-14964/24.

Ответчиком по данному делу представлены письменные возражения, согласно которым МУП «БКС» не оспаривает факт задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель, но ссылается на то, что акты и счет на оплату, счёт-фактура за январь 2023 года направлены истцом 27.04.2024, в связи с чем, по мнению ответчика, неустойка на договорные величины должна быть рассчитана с 11.02.2023 и 11.01.2024, а на остаток задолженности – с момента выставления счетов истцом. В ходе судебного заседания ответчиком устно заявлено ходатайство о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Истец представил письменные пояснения на возражений ответчика, а также письменные возражения на заявленное ответчиком ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Спорные правоотношения, являются договорными и подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об обязательствах (статьи 309 – 328 ГК РФ) и о способах обеспечения исполнения обязательств (статьи 329 – 333 ГК РФ), специальными нормами материального права, содержащимися в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 539 - 548 ГК РФ), а также Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.3 договора от 28.12.2022 № 07.01.00098.ТЭ (далее - договор) ответчик взял на себя обязательство производить оплату тепловой энергии и теплоносителя в сроки:

до 18-го числа  расчётного месяца – в размере 35% стоимости договорного объема потребления тепловой энергии и теплоносителя за расчётный (текущий) месяц;

до 25-го числа  расчётного месяца – в размере 50% стоимости договорного объема потребления тепловой энергии и теплоносителя за расчётный (текущий) месяц;

до 10-го числа месяца, следующего за расчетным – сумму окончательного платежа за расчетный период, равную разнице между стоимостью фактически потребленной покупателем тепловой энергии и теплоносителя и фактически произведенной оплатой за расчетный период.

Согласно пункту 2.5 договора покупатель до 02 числа месяца, следующего за расчётным периодом, предоставляет поставщику оригинал отчётной ведомости прибора учёта.

В пункте 5.4 договора стороны согласовали, что неполучение на расчетный счет покупателя платежных требований на оплату тепловой энергии и теплоносителя не освобождает покупателя от надлежащего исполнения своих обязательств по своевременной и полной оплате тепловой энергии и теплоносителя.

Исходя из условий пункта 5.5 договора оплата стоимости поставленных покупателю тепловой энергии и теплоносителя  считается произведённой надлежащим образом при условии поступления в сроки, установленные в п.5.3 Договора.

В соответствии с пунктом 5.8 договора выставление покупателю расчетно-платежных документов возможно в форме электронного документа, подписанного Сторонами с применением  электронной подписи через оператора ЭДО.

Из письменных возражений ответчика следует, что акты и счет на оплату, счет-фактура за январь 2023 года направлены истцом только 27.04.2024. Данный довод не соответствует действительности, поскольку акты и счет на оплату, счет-фактура за январь 2023 года направлены истцом через оператора ЭДО 10.02.2023, что подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.

Уклонение ответчика от получения платежных документов, отказ от подписания переданные ему через оператора ЭДО документов не освобождает покупателя от надлежащего исполнения своих обязательств по своевременной и полной оплате тепловой энергии и теплоносителя.

Таким образом, согласно условиям договора, ответчик был обязан в срок, установленный договором произвести расчёт: до 18-го числа расчетного месяца произвести расчет в размере 35% стоимости договорного объёма потребления, до 25-го числа  расчётного месяца – в размере 50% стоимости договорного объёма потребления тепловой энергии и теплоносителя за расчётный (текущий) месяц; до 10-го числа месяца, следующего за расчетным – сумму окончательного платежа за расчётный период.

Своих обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя в указанные сроки ответчик не выполнил. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден документально, а также вступившими в законную силу судебными актами по делам № А41-100372/23 и № А41-14964/24, этот факт не оспорен и ответчиком, поэтому требование истца о взыскании неустойки (пени) является правомерным.

Основанием для возникновения обязательства покупателем по оплате тепловой энергии и теплоносителя является надлежащее оказание услуг поставщиком. Предусмотренный договором срок оплаты наступает, как только выполнены все условия для оплаты.

Иного основания для возникновения обязанности по оплате тепловой энергии и теплоносителя, в том числе что срок расчетов до спорному договору зависит от направления счета, заключенным между сторонами договором не предусмотрено.

Ответчик не был лишен возможности оплатить тепловую энергию и теплоноситель в отсутствие счета, перечислив их стоимость по правилам, которые указаны в пунктах 4.3 и 4.4 договора. Оплата тепловой энергии и теплоносителя производится по результатам показаний приборов учета, которые известны ответчику. Разница последнего и предыдущего показаний умножается на установленный тариф – это и есть стоимость за отчетный период.

Счет на оплату, от выставления которого, по мнению ответчика, зависит исполнение денежного обязательства, является документом, информирующим заказчика о банковских реквизитах получателя платежа, сумме и назначении оплаты.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего (несвоевременного) исполнения ответчиком обязательств по оплате, принимая во внимание, что ответчик какие-либо обстоятельства по спору, в том числе обстоятельства правомерности заявленного истцом к взысканию объема потребленного ресурса и его стоимости не оспаривал, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным в заявленном размере.

Проанализировав представленные сторонами расчеты неустойки, суд признает расчет истца правомерным, поскольку он произведен в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022 и действующая на день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно воспользоваться чужими денежными средствами.

Суд, принимая во внимание положения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проанализировав доводы истца и ответчика, не усматривает оснований для снижения размера законной неустойки в порядке, предусмотренном статьей 333 ГК РФ.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения спора, принимая во внимание предоставленную истцу отсрочку уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 76 546 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП «БКС» в пользу ООО «ТСК Мосэнерго» неустойку в размере 10 709 121,99 руб., начисленной с 11.02.2023 по 25.04.2024 за несвоевременное исполнение обязательств по договору № 07.01.00098ТЭ за январь – декабрь 2023 года.

Взыскать с МУП «БКС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 76 546 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

 

Судья                                                                                              Р.З. Адылгареев