54/2018-327277(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6818/2018

г. Ярославль

03 июля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 июля 2018 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной  ответственностью "Ярфарма Юг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору и пени в размере 524102.16 руб. 

при участии: от истца – ФИО3, по доверенности от 11.05.2018 № 08/2018; от ответчика – представитель не присутствовал; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ярфарма Юг" обратилось в  Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Индивидуальному  предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по  оплате товара, поставленного в сентябре 2017 года – январе 2018 года по договору  от 15.08.2017 № КН-883/17, в размере 373 209.82 руб., пени за период с 15.10.2017 по  05.04.2018 в размере 150 892.34 руб., всего 524 102.16 руб.  

На основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и пункта 8.2 договора от 15.08.2017 № КН-883/17, дело подсудно  Арбитражному суду Ярославской области.  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.04.2018 указанное  исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82- 6818/2018.  

В предварительном судебном заседании истец уточнил иск, дополнив его  требованием о взыскании сумму пени по день фактической оплаты долга.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, уточнение исковых требований принято судом.  

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в уточенном виде,  дал объяснения, аналогичные исковому заявлению.  

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.  

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Ярфарма Юг" и  Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен  договор от 15.08.2017 № КН-883/17.  

В соответствии с пунктами 1.1, 2.2 договора, поставщик (истец) обязуется  передать в собственность, а покупатель (ответчик) принять и оплатить лекарственные  средства, изделия медицинского назначения и другие группы товаров, разрешенные к  реализации через аптечные предприятия. Количество, наименование и цена товара  определяются сторонами в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.  

Передача товара сопровождается товарно-сопроводительными документами в  соответствии с требованиями действующего законодательства (пункт 4.2 договора).  

Пункты 3.1, 3.2 договора предусматривают оплату покупателем поставленного  товара на условиях отсрочки платежа в течение 30 календарных дней с момента  поставки.  

В сентябре 2017 года – январе 2018 года истец поставлял ответчику товар по  договору от 15.08.2017 № КН-883/17, что подтверждается подписанными сторонами  товарными накладными.  

Из искового заявления, претензии, проекта акта сверки взаимных расчетов,  объяснений истца в судебном заседании следует, что товар оплачен ответчиком  частично, на день проведения судебного заседания задолженность составляет  373 209.82 руб.  

Ответчик доказательств оплаты товара в ином размере не представил,  обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований,  не оспорил.  

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса  Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской  Федерации – также общими положениями о купле-продаже.  

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или  сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным,  семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь  (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять  этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель  обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также  совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми  актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для  осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в  соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты  товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В  случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через  определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит),  покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае,  когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в  установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты  переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность  по оплате товара, поставленного в сентябре 2017 года – январе 2018 года по договору  от 15.08.2017 № КН-883/17, в размере 373 209.82 руб.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от  

исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф,  пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъясняется,  что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

Согласно пункту 6.5 договора от 15.08.2017 № КН-883/17, в случае  несвоевременной оплаты поставленного товара покупатель обязан уплатить  поставщику пени в размере 0.3 процента от суммы неоплаченного товара за каждый  день просрочки.  

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства, он обязан  уплатить договорную неустойку (пени) за нарушение срока оплаты товара.  

Размер пени устанавливается на основании расчета пени истца, приложенного к  исковому заявлению, поскольку ответчиком контр-расчет пени не представлен. Расчет  соответствует условиям договора и материалам дела. Пени за период с 15.10.2017 по  05.04.2018 составляют 150 892.34 руб.  

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной  ответственностью "Ярфарма Юг" подлежат удовлетворению полностью.  

Истцу по его ходатайству была предоставлена отсрочка уплаты государственной  пошлины. На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина в размере 13 482 руб. взыскивается с ответчика  непосредственно в доход федерального бюджета. На ответчика относятся издержки  истца на направление претензии заказным письмом в размере 191.90 руб.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Ярфарма Юг"  удовлетворить полностью.  

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью "Ярфарма Юг" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 524 102.16 руб., в том числе задолженность по оплате товара,  поставленного в сентябре 2017 года – январе 2018 года по договору от 15.08.2017   № КН-883/17, в размере 373 209.82 руб., пени за период с 15.10.2017 по 05.04.2018 в  размере 150 892.34 руб., а также издержки на направление претензии заказным  письмом в размере 191.90 руб.  

Продолжить начисление пени в соответствии с договором поставки от 15.08.2017   № КН-883/17 в размере 0.3 процента от суммы задолженности 373 209.82 руб. за  

каждый день просрочки начиная с 06.04.2018 по день фактической оплаты  задолженности.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 13 482 руб. государственной пошлины.  Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления  решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Кузьмичев А.В.