АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-15463/2021

15 февраля 2022 года

г. Ставрополь

 

                                      Резолютивная часть решения оглашена 08 февраля 2022 года

 Решение суда изготовлено в полном объеме 15 февраля 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подылиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Русь» п. Горьковский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к государственному учреждению - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г.Ставрополь, (ОГРН 

<

***>) о взыскании расходов на санаторно-курортное лечение в размере 50 400 рублей, при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО2 по доверенности от 23.09.2021, заинтересованного лица ФИО3 по доверенности от 20.12.2021,

УСТАНОВИЛ:

АО «Русь» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к государственному учреждению - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Ставрополь, (ОГРН 

<

***>) о взыскании расходов на санаторно-курортное лечение в размере 50 400 рублей. 

Заявитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

 Заинтересованное лицо поддержало доводы, указанные в ранее направленных возражениях.  

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что согласно договору на оказание услуг санаторно-курортного лечения №97 от 20.07.2020 (договор) АО «РЖД-Здоровье» в санаторий «Долина нарзанов» была отправлена работница АО «Русь» ФИО4, что подтверждается отрывным талоном к санаторно-курортной путевке №045117 серия ДНК/Л.

В период прохождения санаторно-курортного лечения, 26.11.2020, ФИО4 была госпитализирована в ГКУ «Ставропольский краевой госпиталь для ветеранов войн», где 29.11.2020 скончалась, что подтверждается справкой о смерти.

Таким образом, санаторно-курортное лечение работника составило 12 дней (с 15.11.2020 по 26.11.2020).

30.11.2020 в адрес АО «РЖД-Здоровье» было направлено письмо с просьбой произвести возврат денежных средств АО «Русь»,  09.12.2020 денежные средства в размере 8400 руб. были возвращены .

Истец обратился к заинтересованному лицу с просьбой возместить расходы на санаторно-курортное лечение работника за 12 дней по договору оказания услуг в размере 50 400 руб.

Заинтересованное лицо в возмещении расходов отказало по причине, что продолжительность санаторно-курортного лечения составила менее 14 дней.

Учитывая, что направленная истцом претензия также осталась без удовлетворения, АО «Русь» обратилось с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковое заявление, суд руководствуется следующим.

 В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 1 Закона № 125-ФЗ, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний предусматривает, в том числе, обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний. 

В силу пункта 6 части 1 статьи 18 Закона № 125-ФЗ страховщик имеет право принимать решение о направлении страхователями в размере, определяемом ежегодно федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год, части сумм страховых взносов на финансовое обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников; на санаторно-курортное лечение работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами. Финансовое обеспечение указанных мероприятий осуществляется в соответствии с правилами, утверждаемыми в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

 Такие Правила № 580н утверждены Приказом Минтруда России от 10.12.2012 и введены в действие с 01.01.2013. 

Согласно пункту 2 Правил № 580н финансовое обеспечение предупредительных мер осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных бюджетом Фонда социального страхования Российской Федерации на текущий финансовый год. Финансовое обеспечение предупредительных мер осуществляется страхователем за счет сумм страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежащих перечислению в установленном порядке страхователем в Фонд в текущем финансовом году. 

В подпункте «д» пункта 3 Правил установлено, что финансовому обеспечению за счет сумм страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат расходы страхователя на санаторно-курортное лечение работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами. 

Судом установлено, что 20.01.2021 истец к обратился в региональное отделение Фонда с заявлением о возмещении расходов на санаторно-курортное лечение.

Приказом Минздрава России от 05.05.2016 № 279н «Об утверждении Порядка организации санаторно-курортного лечения» (далее - Приказ № 279н), санаторно-курортным лечением признается получение медицинских услуг, в соответствии с рекомендацией врача, на протяжении периода от 14 до 21 дня. 

Основанием для отказа в возмещении расходов, послужил вывод Фонда о нарушении истцом положений пункта 20 Приказа № 279н - продолжительность санаторно-курортного лечения, составила менее 14 дней (12 дней).

 В соответствии с пунктом 14 Правил № 580н расходы страхователя, не подтвержденные документами либо произведенные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка документов, не подлежат зачету в счет уплаты страховых взносов. 

Вместе с тем, данная норма не предусматривает в качестве основания отказа в возмещении расходов на санаторно-курортное лечение срок санаторно-курортного лечения менее 14 дней. 

Таким образом, оценив указанные выше доказательства в соответствии с положениями статей 65, 71 АПК РФ и названных норм, суд признает обоснованным и подлежащими взысканию 50 400 руб. расходов на санаторно-курортное лечение работника.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Русь» п. Горьковский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), удовлетворить. 

Взыскать с государственного учреждения - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г.Ставрополь, (ОГРН 

<

***>), в пользу акционерного общества «Русь» п. Горьковский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 50 400 руб. расходов на санаторно-курортное лечение работника.

Взыскать с государственного учреждения - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г.Ставрополь, (ОГРН 

<

***>), в пользу акционерного общества «Русь» п. Горьковский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 2 016 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

Выдать исполнительные листы.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                            Е.В. Подылина