Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-20676/2023

18 января 2024 г.

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Златоустовский металлургический завод", г. Златоуст, Челябинская область (ИНН 

<

***>), о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью "Тепло-Инвест", г. Златоуст, Челябинская область (ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании: 

представителя заявителя – ФИО2, по доверенности (после перерыва не явился);

представителя должника – ФИО3, по доверенности (после перерыва не явилась).

УСТАНОВИЛ:

03.07.2023 (вх. 20676/2023) общество с ограниченной ответственностью "Златоустовский металлургический завод" (далее- ООО "ЗМЗ", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: 

- признать общество с ограниченной ответственностью "Тепло-Инвест" (далее- ООО "Тепло-Инвест", должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть в отношении него конкурсное производство,

- утвердить конкурсным управляющим ООО "Тепло-Инвест" ФИО4 члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих",

 - признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Тепло-Инвест" требования ООО «ЗМЗ» в размере 32 000 000 руб. - основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере            73 000 руб. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2023 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 31.08.2023.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.08.2023 судебное заседание отложено на 18.10.2023. 

28.07.2023 должник представил отзыв на заявление кредитора.

В судебном заседании 18.10.2023 заявителем представлено уточнение заявленных требований. С учетом частичной оплаты задолженности просит признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Тепло-Инвест" требования ООО «ЗМЗ» в размере 31 994 314 руб. 14 коп. - основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 73 000 руб.

Судом, в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение заявленных требований.

Судебное заседание по рассмотрению заявления неоднократно откладывалось, последнее на 15.01.2024.

В судебном заседании 15.01.2024 представитель заявителя поддерживал заявленные требования, с учетом уточнения заявленных требований принятых судом.

Представитель должника возражений не высказал.

15.01.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 18.01.2024.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание после перерыва не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам части 1 статьи 123 АПК РФ.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, ООО "Тепло-Инвест" зарегистрировано в качестве юридического лица 13.06.2007 МИФНС №17 по Челябинской области, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1077404001652.

30.05.2023 единственным участником ООО "Тепло-Инвест" принято решение о ликвидации общества.

Согласно отзыва должника на сегодняшний день сумма задолженности ООО «ООО "Тепло-Инвест" перед кредиторами составляет 54 032,00 тыс. руб. 

Задолженность по оплате труда и обязательным платежам у ООО "Тепло-Инвест" отсутствует.

У ООО "Тепло-Инвест" открыты два расчетных счета в АО "Альфа-Банк" и ПАО "Сбербанк России".

В отношении ООО "Тепло-Инвест" отсутствуют возбужденные исполнительные производства.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2022 по делу                   №А76-22668/2022 с ООО "Тепло-Инвест" в пользу истца - ООО "ЗМЗ" взыскана задолженность 37 000 000 руб., а также судебные расходы: по оплате государственной пошлины 73 000 руб. 

Решение суда вступило в законную силу 01.12.2022.

На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист серии ФС №038976784.

Между ООО «ЗМЗ» (Кредитор) и АО «Стил Трейд Компани» (Поручитель) заключен договор поручительства № 12-549 от 31.12.2022.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Тепло-Инвест» обязательств по возврату долга и уплате процентов по договору займа № 12-297 от 01.06.2020, заключенному между ООО "ЗМЗ" и ООО "Тепло-Инвест".

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2023 по делу                    №А76-12453/2023 с АО «Стил Трейд Компани» в пользу ООО "ЗМЗ"  взыскана задолженность по договору поручительства в размере 32 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в размере 200 000 руб.

Решение суда вступило в законную силу 24.08.2023.

Таким образом, общая сумма задолженности ООО "Тепло-Инвест" перед ООО "ЗМЗ" составляет 32 073 000 руб., из них: сумма основного долга- 32 000 000 руб., сумма государственной пошлины- 73 000 руб.

В соответствии с п.10 ст. 16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежит возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Таким образом, с учетом частичной оплаты задолженности и уточнения заявленных требований, суд признает обоснованными требования ООО "ЗМЗ" в размере 32 067 314 руб. 14 коп., из них: сумма основного долга- 31 994 314 руб. 14 коп., сумма государственной пошлины- 73 000 руб.

В соответствии с п.4 ст.134 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

В силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность заявления.

Ликвидация юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 61-65 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом несостоятельным (банкротом).

В силу п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Для применения общей либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с п.28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе. Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона).

Вышеназванная норма права не связывает отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур с должником, поскольку такие расходы может также нести кредитор (заявитель по делу). Пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве предусматривает обязанность заявителя в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. 

При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 7, 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его, согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

У должника отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов, задолженность по денежным обязательствам превышает  стоимость имущества должника. Указанное обстоятельство свидетельствует о наличии у должника признаков, предусмотренных п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, обоснованности заявления должника и является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника (п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).

 В соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Принимая во внимание сроки опубликования сообщения об открытии конкурсного производства (ст. 28 Закона о банкротстве), предъявления требований кредиторов (п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве) и их рассмотрения арбитражным судом, а также необходимость проведения иных мероприятий конкурсного производства (п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве), арбитражный суд считает возможным открыть конкурсное производство сроком на 5 месяцев.  

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд кредитор указал кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".

Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" представил сведения о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы -                          30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов. 

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002                       № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью "Златоустовский металлургический завод", г. Златоуст, Челябинская область                           (ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Тепло-Инвест",                        г. Златоуст, Челябинская область (ИНН 

<

***>) в размере основного долга –                           31 994 314 руб. 14 коп.

2. Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника  - общество с ограниченной ответственностью "Тепло-Инвест". 

3. Открыть в отношении ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Тепло-Инвест" процедуру банкротства конкурсное производство сроком до 21 мая 2024 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (адрес для направления корреспонденции: 446200, Самарская область, г. Новокуйбышевск,                          ул. Приозерная, д. 7, кв. 143).

5. Включить требования конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Златоустовский металлургический завод" в размере 32 067 314 руб. 14 коп., из них: сумма основного долга- 31 994 314 руб. 14 коп., сумма государственной пошлины- 73 000 руб.., в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью "Тепло-Инвест".

7. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью "Тепло-Инвест" назначить на                   20 мая 2024 года на 09 час. 50 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет 508, кабинет помощника судьи № 510. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.

8. Обязать конкурсного управляющего представить в Арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании Должника банкротом в течение 10 дней от даты опубликования.

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

10. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Судья                                                                                                  А.А. Хаванцев