Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40190931/19-92-1576

г. Москва

24 октября 2019  года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019  года 

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2019  года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению ООО "КОМПАНИЯ СОЛБИС" (117405 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ДОРОЖНАЯ ДОМ 60КОРПУС 4 ЭТАЖ 2 ОФИС 218, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2015, ИНН: 

<

***>)

к ООО "ПСК" (125424 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ВОЛОКОЛАМСКОЕ ДОМ 73 ЧЕРДАК ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 70 ОФИС 822, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 602 246 руб. 43 коп.

при участии в судебном заседании:

от  истца : ФИО2  (паспорт, дов. № б/н от 26.03.2019г.);

от ответчика:   не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

ООО "КОМПАНИЯ СОЛБИС" (далее – истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы иском к ООО "ПСК" (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности в размере 572.768, 68  руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 29.477, 75 руб. за период с 21.02.2019 по 17.07.2019. 

Представитель истца в судебном поддержал исковые требования в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик иск не оспорил, представителя в суд не направил, отзыв не представил.

Учитывая  надлежащее уведомление ответчика о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, суд счел возможным в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.11.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 14/112018-1 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, Продавец обязуется передать в согласованные сроки Покупателю в собственность строительные материалы (товар), соответствующие согласованным образцам и действующим стандартам, а Покупатель обязуется оплатить за товар согласованную цену и принять его в соответствии с условиями договора.

Истец выполнил принятые обязательства в полном объеме, товар принят Ответчиком, что подтверждается товарной накладной, скрепленными подписью представителя и печатью Ответчика на общую сумму 5.916.205 руб. 01 коп. Товар принят Ответчиком без замечаний.

В соответствии с п. 3.2. договора Покупатель производит 100% предоплату товара в течение 3- х банковских дней с даты получения счета. Согласно п. 3.3. договора обязательство Покупателя по оплате товара считается исполненным после зачисления денежных средств на счет Продавца.

В нарушении принятых на себя обязательств ответчиком оплата поставленного товара произведена не в полном объеме. 

Таким образом, основной долг ответчика перед истцом за поставленный товар на момент вынесения решения по настоящему делу составляет 572.768 руб. 68 коп.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу п.п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец в порядке ст. 395 ГК РФ заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, составившими 29.477, 75 руб. за период с 21.02.2019 по 17.07.2019., согласно представленному истцом расчету. 

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

С учетом установленного факта нарушения исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность и проценты, что подтверждается почтовыми документами, представленными в материалы дела.

Однако претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены суду доказательства оплаты полученного товара в полном объеме, иск по существу и по размеру не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 15, 309-310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65-71, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПСК" в пользу  ООО "КОМПАНИЯ СОЛБИС" 602 246 руб. 43 коп. (Шестьсот две тысячи двести сорок шесть рублей сорок три копейки), в том числе долг в размере 572.768 руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29477 руб. 75 коп. , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  15045 руб. (Пятнадцать тысяч  сорок пять рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                                Уточкин И.Н.