ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                     Дело №А40-192159/23-41-334

Резолютивная часть решения объявлена 18.01.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 24.01.2024.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 21.09.2023 № 77АД4674688, дело по иску ПАО "МОЭК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ЖСК "МЕДИК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании в размере 1 090 812 руб. 26 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 1 090 812 руб. 26 коп., в том числе 1 017 959 руб. 42 коп. в оплату тепловой энергии, поставленной ответчику по договору теплоснабжения от 01.10.2010 № 08.702667-ТЭ за период с января по апрель 2023 года, и 72 852 руб. 84 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков ее оплаты за период с 21.02.2023 по 25.08.2023 (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства).

В обоснование иска истец сослался на то, что за период с января по апрель 2023 года поставил ответчику в соответствии с условиями указанного договора тепловую энергию, которую ответчик не оплатил, что повлекло начисление законной неустойки.

В судебное заседание не явился ответчик, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, против иска не возразил, отзыв на исковое заявление не представил;  рассматривалось судом в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что истцом в качестве энергоснабжающей организации и ответчиком в качестве абонента заключен договор теплоснабжения от 01.10.2010 № 08.702667-ТЭ, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, горячего водоснабжения (подогрев), вентиляции, кондиционирования, сушки, а абонент обязуется оплачивать принятую  тепловую энергию в размере, порядке и сроки, установленные договором.

Порядок учета принятой абонентом тепловой энергии установлен разделом 3 договора, порядок расчета стоимости - разделом 6 договора, порядок оплаты - разделом 7 договора. В частности, согласно п. 7.1 договора абонент производит оплату в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Из представленных в дело посуточных ведомостей показаний приборов учета. актов приемки-передачи энергоресурсов, счетов следует, что за период с января по апрель 2023 года истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 1 329 195 руб. 27 коп., которую ответчик обязан был оплатить в сумме 1 017 959 руб. 42 коп.

Оплата не произведена, претензия от 26.06.2023 № 439173, направленная ответчику по почте 29.06.2023, не исполнена.

Нарушение сроков оплаты повлекло начисление неустойки, размер которой за период с 21.02.2023 по 25.08.2023 составляет 72 852 руб. 84 коп.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг», постановлением Правительства Российской Федерации     от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме»  предусмотрено право органа государственной власти субъекта Российской Федерации принимать решение об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года и определены последствия реализации им такого права.

Правительством Москвы издано постановление от 29.09.2016 № 629-ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11.01.1994 № 41», которым установлено, что расчеты за коммунальную услугу по отоплению осуществляются равномерно в течение календарного года.

В соответствии с п. 25(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется:

в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном п. 22 Правил;

в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию;

в случае поставки коммунального ресурса в домовладение, не оборудованное индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, предоставленной в жилом помещении, и норматива потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и надворных построек, которые устанавливаются в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

Многоквартирный дом, в который поставлялась тепловая энергия по спорному договору, оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, что следует из приложения № 6 к договору, в связи с чем, как это следует из актов,  в январе - апреле 2023 года истец предъявлял ответчику к оплате коммунальную услугу по отоплению равномерно в течение календарного года, по итогам каждого календарного месяца, а не только в течение отопительного сезона, исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям общедомового (коллективного) прибора учета за предыдущий год.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», введенной в действие Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, установлено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу ст. 330 Кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 1 329 195 руб. 27 коп., которая подлежала оплате в сумме 1 017 959 руб. 42 коп., в то время как ответчик не представил доказательства ее оплаты в срок, установленный договором, в связи с чем суд удовлетворяет иск в полном объеме, как в части основного долга, так и в части неустойки.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 544, 329, 330 ГК Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ, ст. 110-112,   167-171 АПК Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить;

взыскать с ЖСК "МЕДИК" в пользу ПАО "МОЭК" 1 090 812 руб. 26 коп., в том числе основной долг  в размере  1 017 959 руб. 42 коп. и  пени в размере 72 852 руб. 84 коп. (со взысканием с 26.08.2023 до момента фактического исполнения обязательства по 1/130 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки), а также 23 908 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

 

Судья

О.А. Березова