33/2019-211616(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

08 августа 2019 года Дело № А33-24265/2018  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2019.  В полном объеме решение изготовлено 08.08.2019.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску акционерного общества "Енисейская территориальная  генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск  к обществу с ограниченной ответственностью "Добрые соседи" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) г. Красноярск  

о взыскании задолженности, 

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Добрые соседи"(ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск  

к акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск  

об обязании произвести перерасчет платы, предъявленной за оказание коммунальной услуги  по горячему водоснабжению многоквартирного дома,  

в присутствии в судебном заседании: 

от: АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)": ФИО1,  представителя по доверенности,  

от ООО "Добрые соседи": ФИО2, директор, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, 

установил:

акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)"  (далее истец; АО «ЕТГК (ТГК-13)») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с  иском к обществу с ограниченной ответственностью "Добрые соседи" (далее ответчик; ООО  «Добрые соседи») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 4891 от  18.05.2015 (далее договор) за период май 2018 (далее спорный период) в размере 434 429.87  руб.  

 Определением от 07.09.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке  упрощенного производства.  

 24.10.2018 от ответчика в материалы дела поступило встречное исковое заявление, в  котором ООО "Добрые соседи" просит взыскать с АО «ЕТГК (ТГК-13)» неосновательное  обогащение в общей сумме 558 634.97 руб. за общий период с 01.10.2015 по 30.09.2016 (с  учетом уточнений).  

 Определением от 31.10.2018 встречное исковое заявление ООО "Добрые соседи" принят  к производству суда для рассмотрения совместно с первоначальным иском.  

 Определением суда от 31.10.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства, предварительное и судебное заседания назначены на 21.11.2018,  протокольным определением суда от 23.07.2019 судебное заседание отложено на 05.08.2019.  

 В судебном заседании представитель АО «ЕТГК (ТГК-13)» поддержал ходатайство об  отказе от иска от 29.07.2019, пояснил, что долг оплачен. Против встречного иска возражал,  пояснил, что в период с 01.01.2015 по 31.12.2015 энергоснабжающей организацией являлось  АО «Красноярская теплотранспортная компания».  

 Представитель ООО "Добрые соседи" подтвердил, что долг оплачен, против отказа от  иска не возражал, встречные требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения,  пояснил, что истцом скорректированы требования в части 2017, в рамках встречного  требования заявлен период с 01.10.2015 по 30.09.2016.  

 В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее АПК РФ) в судебном заседании объявлен перерыв до 09 час. 45 мин.  06.08.2019 для представления расчета от ООО "Добрые соседи", о чем вынесено  протокольное определение.  

 После перерыва судебное заседание продолжено.  Стороны поддержали позиции, изложенные ранее. 

 Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

 В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК  РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

 Согласно статье 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми  требованиями.  

 Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор  теплоснабжения № 4891 от 18.05.2015, согласно пункту 1.1 которого теплоснабжающая  организация (истец) обязуется поставить потребителю (ответчику) через присоединенную  сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а потребитель обязуется  оплачивать принятый ресурс.  

 Во исполнение условий договора, истец осуществил поставку тепловой энергии в  период мая 2018 на объекты ответчика на сумму 434 429.87 руб.  

 В соответствии с п. 7.4 договора, платежи осуществляется до 10 числа месяца,  следующего за расчетным за потребление ресурса в сумме, указанной в счет-фактуре, путем  перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.  

 Факт полной и несвоевременной оплаты тепловой энергии по договору подтверждается  представленными в материалы дела документами и не оспорен ответчиком, в связи с чем,  истцом заявлено об отказе от исковых требований в части основного долга в сумме 434  429.87 руб.  

 В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью  или частично.  

 Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от  иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не  утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права  других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

 В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным  судом.  

 Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к  выводу о том, что отказ истца от исковых требований к ответчику о взыскании долга не  противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

 На основании вышеизложенного, суд считает необходимым прекратить производство по  делу в части взыскания долга в сумме 434 429.87 руб.  

 Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными  правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему  неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное  обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.  

 Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось  ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого  потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.  

 В статье 1105 ГК РФ предусмотрено, что в случае невозможности возвратить в натуре  неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить  потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а  также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если  приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о  неосновательности обогащения.  

 Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его  приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло  вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось  пользование, и в том месте, где оно происходило.  

 Исходя из изложенных норм, неосновательное обогащение может иметь место при  наличии двух условий одновременно:  

- приобретения или сбережения одним лицом (приобретателем) имущества за счет другого  лица (потерпевшего), что подразумевает увеличение (при приобретении) или сохранение в  прежнем размере (сбережение) имущества на одной стороне, явившееся следствием  соответствующего его уменьшения или неполучения на другой стороне;  

- данное приобретение (сбережение) имущества (денег) произошло у одного лица за счет  другого при отсутствии оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами  либо на основании сделки.  

 Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является  договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30  ГК РФ, нормами Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 29.12.2014) "О  теплоснабжении", Жилищным кодексом Российской Федерации (далее ЖК РФ) и  принятыми в соответствии с ними нормативно-правовыми актами.  

 В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

 Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

 В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору  теплоснабжения.  

 Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям.  Договор теплоснабжения должен определять:  

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам  теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;  

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой  энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;  

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий  договора;  

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества  теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе  ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях  термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;  

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе  обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;  6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности  теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами  организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и  соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;  

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения,  утвержденными Правительством Российской Федерации.  

 Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в  соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами,  определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим  Федеральным законом.  

 В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по  договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых  по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит  коммерческому учету.  

 Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их  измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на  границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором  оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.  

 Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным  путем допускается в следующих случаях:  

1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 

3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний  приборов учета, являющихся собственностью потребителя.  

 Согласно пункту 32 (1) Правил установления и определения нормативов потребления  коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением  

Правительства РФ от 23.05.2006 № 306, уполномоченный орган устанавливает норматив  расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления  коммунальной услуги по горячему водоснабжению, с учетом вида системы горячего  водоснабжения (открытая, закрытая) внутри многоквартирного дома или жилого дома, а  также следующих конструктивных особенностей таких домов:  

а) неизолированные стояки и полотенцесушители; б) изолированные стояки и полотенцесушители; 

в) неизолированные стояки и отсутствие полотенцесушителей;  г) изолированные стояки и отсутствие полотенцесушителей.  

 С 01.01.2017 расчеты за потребленную тепловую энергию в части коммунальной услуги  по отоплению производятся равномерно в течение календарного года исходя из  среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий  календарный год в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края №  373-п от 26.07.2016 г., а также с пунктом 42 (1) и 43 Правил предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, по  формулам 2(1) (для домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета), либо 3(1)  (для домов, оборудованных общедомовыми приборами учета), с последующей  корректировкой по формуле 3(2), в первом квартале года, следующего за расчетным годом.   Судом установлено, и ответчиком не оспаривается, что истец осуществляет управление  многоквартирным домом, указанными в иске, оборудованным открытой системой  теплоснабжения.  

 Вместе с тем, при расчете потребленного ресурса относительно МКД с открытой  системой теплоснабжения ответчиком по встречному иску в расчете количества тепловой  энергии используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по  горячему водоснабжению, не применен норматив расхода тепловой энергии на подогрев  воды.  

 Учитывая, что подача истцу через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей  воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам,  проживающим в многоквартирных жилых домах, эти отношения подпадают под действие  жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 ЖК РФ). В этом случае в силу  прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О  введении в действие ЖК РФ» законы и иные нормативные правовые акты применяются  постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по  показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления  коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов  Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.  

 В силу прямого указания пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354  (далее Правила № 354), условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в  целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг  потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых  актов Российской Федерации.  

 Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике  рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию -  исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями  обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные  коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами -  пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от  ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.  

 Правилами № 354 предусматривается, что в случае установления двухкомпонентных  тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду и компонента на  тепловую энергию для потребителей, размер платы за коммунальную услугу по горячему  водоснабжению определяется с применением компонента на холодную воду и компонента  на тепловую энергию к объемам (количеству) соответственно потребления горячей воды и  тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.  

 Правилами № 354 не предусмотрено применение в качестве коммунальной услуги  тепловую энергию, что соответствует положениям части 4 статьи 154 ЖК РФ. В связи с  этим предусматривается распределение тепловой энергии, используемой на подогрев воды  для горячего водоснабжения, в рамках норматива расхода тепловой энергии на подогрев  воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.   Данный принцип обеспечивает распределение тепловой энергии на подогрев кубометра  воды между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.  Если же использовать механизм распределения объема тепловой энергии, используемой на  цели горячего водоснабжения, определенного коллективным (общедомовым) прибором  учета тепловой энергии в горячей воде, то будет складываться ситуация, при которой  собственники помещений, несанкционированно подключившиеся к внутриквартирной  системе горячего водоснабжения и тем самым потребившие больший объем тепловой  энергии, будут оплачивать тепловую энергию в составе платы за горячее водоснабжение  меньше, чем собственники помещений, в которых отсутствуют дополнительные  теплопотребляющие устройства.  

 Порядок оплаты коммунальных услуг по горячему водоснабжению установлен в  пунктах 42, 44 и 48 Правил № 354 в соответствии с которыми при применении  двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы определяется по формулам 23 и  25 Приложения № 2 к Правилам № 354.  

 В указанных формулах применяется показатель объема тепловой энергии,  используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению, исходя из объема потребленной воды и утвержденного норматива расхода  тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной  услуги по горячему водоснабжению. Данное правило определения размера платы за  коммунальную услугу по горячему водоснабжению применяется вне зависимости от  способа управления многоквартирным домом всеми исполнителями коммунальных услуг,  оно принято Правительством Российской Федерации в целях обеспечения защиты прав  потребителей от завышения платы граждан за горячую воду, в том числе в целях  обеспечения соблюдения предельных индексов роста платы за коммунальные услуги,  установленные Правительством Российской Федерации по субъектам Российской  Федерации во исполнение статьи 157.1 ЖК РФ.  

 Поскольку правило определения размера платы за коммунальную услугу по горячему  водоснабжению обязаны применять все исполнители коммунальных услуг, в том числе и  ресурсоснабжающие организации, осуществляющие горячее водоснабжение с  использованием открытых, закрытых систем теплоснабжения и горячего водоснабжения, а  также при нецентрализованной системе горячего водоснабжения, то, соответственно,  порядок определения ресурсоснабжающими организациями стоимости горячей воды при  централизованной системе её подачи в многоквартирные дома с непосредственным  способом управления многоквартирным домом собственниками помещений не может  

отличаться от порядка определения стоимости горячей воды в тех же условиях при способе  управления многоквартирным домом управляющими организациями, товариществами  кооперативами, кроме случая ограничения объемов горячей воды, потребляемой на  общедомовые нужды, установленного пунктом 44 Правил № 354.  

 Порядок расчетов за горячую воду, поставляемую в многоквартирные дома, в  отношениях между ресурсоснабжающими организациями и управляющими организациями,  товариществами, кооперативами, являющимися исполнителями коммунальных услуг по  горячему водоснабжению (далее - исполнители), установлен в Правилах, обязательных при  заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).  

 В соответствии с подпунктом «а» пункта 17 Правил № 124 к существенным условиям  договора ресурсоснабжения относится предмет договора, в котором указывается вид  поставляемого в многоквартирный дом коммунального ресурса. В соответствии с  понятиями, приведенными в пункте 2 Правил № 124 под коммунальным ресурсом при  заключении договора ресурсоснабжения в целях предоставления коммунальных услуг  потребителям в многоквартирном доме, понимается горячая вода.  

 Такой предмет договора ресурсоснабжения, как поставка горячей воды, полностью  соответствует видам соответствующих договоров, регулируемых законодательством в  сфере теплоснабжения, водоснабжения.  

 Поскольку под коммунальным ресурсом в целях централизованного горячего  водоснабжения многоквартирных домов понимается горячая вода, то в соответствии с  пунктом 21 Правил № 124 стороны договора теплоснабжения и горячего водоснабжения  или теплоснабжения и поставки горячей воды должны определять объемы отпущенной в  многоквартирные дома горячей воды. Соответственно положения подпункта «а» пункта 21  Правил № 124 об использовании показаний приборов учета, а также подпункта «в» пункта  21 Правил № 124 об использовании расчетной формулы при определении объемов  коммунальных ресурсов относятся к определению объемов горячей воды, которые  измеряются в кубических метрах.  

 Таким образом, поскольку под объемом отпущенной в многоквартирный дом горячей  воды не понимается объем тепловой энергии, то у организации, осуществляющей горячее  водоснабжение в соответствии с Законом № 416-ФЗ, а также у организации,  осуществляющей поставку горячей воды в соответствии с Законом № 190-ФЗ, отсутствуют  правовые основания для использования пункта 21 Правил № 124 в целях определения  объемов тепловой энергии, использованной на нужды горячего водоснабжения.   Объем тепловой энергии, использованной на нужды горячего водоснабжения  многоквартирных домов, подлежит учету только в целях определения стоимости горячей  воды по компоненту «тепловая энергия». Для целей определения стоимости горячей воды в  отношениях по ее поставке в многоквартирные дома подлежит использованию положение  пункта 13 Правил № 354, в соответствии с которым условия договоров ресурсоснабжения о  приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для  предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом Положений  Правил № 354 и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.  Соответственно, расход тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения определяется  в целях определения такой стоимости, установленной в Правилах № 354, а именно - в  соответствии с формулами 23 и 24 Правил № 354 - исходя из норматива расхода тепловой  энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по  горячему водоснабжению.  

 Таким образом, в силу Правила № 354 количество тепловой энергии, использованной  на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством  порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего  

водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета,  которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего  водоснабжения МКД.  

 Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 ЖК РФ,  предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по  показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение  нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к  числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qiп и Qi одн служат для  распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего  водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей  воды.  

 Данная правовая позиция изложена в пункте 27 Обзора судебной практики ВС РФ № 5  (2017), утвержденном Президиумом ВС РФ 27.12.2017 и в многочисленных определениях  Судебной коллегии по экономическим спорам от 15.08.2017 № 305-ЭС17-8232, от  21.12.2017 № 306-ЭС17-15822, от 02.02.2018 № 305-ЭС17-15601, от 25.04.2018 № 305- ЭС17-22548, от 16.05.2018 № 306-ЭС18-4799, от 19.06.2018 № 305-ЭС18-4131, от  06.07.2018 № 308-ЭС18-6467, от 06.07.2018 № 308-ЭС18-6922, от 11.07.2018 № 305-ЭС18- 3486, от 18.07.2018 № 308-ЭС18-3663, а также в судебных актах Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа (постановления: от 06.06.2018 по делу № А33-14224/2017, от  15.06.2018 по делу А74-4111/2017, от 20.08.2018 по делу № А33-22223/2017).   Кроме того, в решении ВС РФ от 17.01.2018 № АКПИ17-943 также указано, что размер  платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению по формулам 23 и 24 Правил  N 354 определяется в зависимости от потребленного за расчетный период объема горячей  воды, определенного по показаниям приборов учета при их наличии.  

 Тепловая энергия в данном случае не относится к числу потребляемых коммунальных  услуг, так как коммунальным ресурсом в целях централизованного горячего  водоснабжения МКД является горячая вода.  

 Поскольку норматив потребления тепловой энергии на подогрев воды, для целей  горячего водоснабжения установлен постановлением Правительства Красноярского края от  17.05.2017 № 276-п, у ответчика по встречному иску отсутствовали основания при  определении объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в  целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению,  руководствоваться показаниями общедомовых приборов учета, фиксирующих количество  тепловой энергии в теплоносителе, поставляемом в многоквартирные жилые дома,  находящиеся в управлении истца, в целях оказания услуги по горячему водоснабжению.  

 При таких обстоятельствах, определение размера платы за тепловую энергию,  используемую для подогрева воды, необходимо производить на основании пункта 42  Правил № 354, с учетом количества потребленной горячей воды и утвержденного  норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях  предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.  

 Судом установлено, что за период на основании выставленных ответчиком счетов истец  оплатил поставленную горячую воду.  

 При расчете размера платы за горячее водоснабжения в выставляемых счетах за  спорный период (в части тепловой энергии в горячей воде) ответчиком не был учтен  норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды для предоставления  коммунальной услуги по горячему водоснабжению, установленный постановлением  Правительства Красноярского края от 17.05.2017 № 276-п в размере - 0,0686, а так же  норматив расхода тепловой энергии, используемой на приготовление горячей воды в  Красноярском крае действующий до 01.06.2017 в размере - 0,0603 Гкал/м.куб. (полученный  расчетным методом, в соответствии с п. 24 (1) Постановления Правительства РФ от  23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов  

потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в  целях содержания общего имущества в многоквартирном доме»).  

 Согласно представленному истцом в материалы дела расчету за горячее водоснабжение,  с учетом норматива на подогрев за спорный период у истца имеется переплата в сумме  558 634.97 руб.  

 Указанный расчет истца проверен судом, признан арифметически верным, ответчик  арифметику расчета не оспорил.  

 Ответчиком, дополнительных доказательств, свидетельствующих о необоснованности  исковых требований, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ в материалы настоящего  дела не представлено.  

 С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика законных  оснований для удержания денежных средств истца в заявленной сумме переплаты.  

 Из отзыва и пояснений ответчика по встречному иску следует, что между ОАО  «Красноярская теплотранспортная компания» и ОАО «ЕТГК (ТГК-13)» заключен договор  поставки № 5 от 29.11.2012, согласно которому и актам разграничения, тепловая энергия в  точке поставки (на коллекторе) от поставщика (ЕТГК) с 01.01.2013 передается покупателю  (КТК) в объемах всей выработки; начиная с 01.01.2013, ОАО «Красноярская  теплоснабжающая компания» приобрело статус ресурсоснабжающей организации, т.к. путем  покупки приобрело права собственности на поставляемую в г. Красноярск тепловую  энергию; ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» утратило возможность быть РСО в силу  объективных обстоятельств (отсутствие ресурса; весь ресурс непосредственно после  выработки на коллекторе (на самих ТЭЦ) реализовывался ОАО «Красноярская  теплотранспортная компания»); письмом от 06.11.2015 АО «Красноярская  теплотранспортная компания» уведомило потребителей о прекращении действия договора №  5 от 29.11.2012 (в соответствии с пунктом 10.3 договора) с 01.01.2016, т.е. последним днем  действия договора № 5 от 29.11.2012 является 31.12.2015; тарифы, утвержденные Приказами  РЭК Красноярского края на 2016, установлены для АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)».  

 То есть, поставку тепловой энергии в г. Красноярске с 01.01.2016 фактически  осуществляло АО «ЕТГК (ТГК-13)».  

 Таким образом, требование истца по встречному иску о взыскании с ответчика  неосновательного обогащения является частично обоснованным и подлежит  удовлетворению в сумме 498 018.75 руб., в остальной части следует отказать.  

 Статьёй 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.  

 Размер госпошлины по первоначальному иску, с учетом суммы исковых требований,  434 429.87 руб., составляет 11 689 руб.  

 При обращении с исковым заявлением истцом оплачена госпошлина по платежному  поручению от 25.05.2018 № 10409 в сумме 11 063 руб. и проведен зачет по платежному  поручению от 04.08.2016 № 14014 в сумме 10 492 руб.  

 Согласно пункту 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики  применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», если истец отказался  от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового  заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный  суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате  государственной пошлины.  

 Учитывая, что оплата задолженности произведена ответчиком после обращения истца в  арбитражный суд с исковым заявлением и принятия его к производству суда (07.09.2018),  следовательно, 11 689 руб. госпошлины подлежат взысканию с ООО "Добрые соседи" в  пользу АО «ЕТГК (ТГК-13)», излишне оплаченная госпошлина в сумме 9 866 руб.,  подлежит возврату АО «ЕТГК (ТГК-13)» из средств федерального бюджета.  

 Размер госпошлины по встречному иску, с учетом суммы исковых требований,  558 634.97 руб., составляет 14 173 руб.  

 При подаче встречного иска ООО "Добрые соседи" предоставлена отсрочка уплаты  госпошлины.  

 В связи с удовлетворением встречных исковых требований частично, госпошлина  взыскивается в доход федерального бюджета: с ООО "Добрые соседи" в сумме 1 538 руб., с  АО «ЕТГК (ТГК-13)» в сумме 12 635 руб.  

 Поскольку АО «ЕТГК (ТГК-13)» по первоначальному иску подлежит возвратить из  средств федерального бюджета 9 866 руб., а по встречному иску взыскать с АО «ЕТГК (ТГК- 13)» в федеральный бюджет 12 635 руб., с учетом произведенного на основании пункта 5  статьи 170 АПК РФ зачета сумм судебных расходов, подлежит взысканию с АО «ЕТГК  (ТГК-13)» в доход федерального бюджета 2 769 руб.  

 Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167 - 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая  компания (ТГК-13)" от первоначального иска в сумме 434 429.87 руб., производство по  делу по первоначальному иску прекратить.  

 Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Добрые  соседи" удовлетворить частично.  

 Взыскать с акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая  компания (ТГК-13)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу обществу с  ограниченной ответственностью "Добрые соседи" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 498 018.75 руб. неосновательного обогащения.  

 В остальной части встречного иска отказать. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Добрые соседи" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Енисейская  территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 11 689 руб. расходов по оплате госпошлины.  

 Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме: 

2 769 руб. с акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания  (ТГК-13)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);  

1 538 руб. с общества с ограниченной ответственностью "Добрые соседи" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

 Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Л.В.Мозолькова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.03.2019 6:15:08

Кому выдана Мозолькова Людмила Владимировна