Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2194/2021

10 июня 2021 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 03.06.2021

Полный текст решения изготовлен 10.06.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Сивиком" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о расторжении договора от 30.01.2018 № 1884, взыскании 1 025 449,15 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.05.2021, представлен диплом,

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сивиком" о расторжении договора от 30.01.2018 № 1884, взыскании 1 025 449,15 руб., в том числе сумма понесенных затрат в размере 988 143,13 руб., неустойка за период с 01.08.2018 по 25.03.2021 в размере 37 306,02 руб.

Ответчик на судебное разбирательство не явился, копии определения суда от 07.04.2021 направлены ответчику по следующим адресам: 

- 677005, Республика Саха /Якутия/, 

<

...> (отправлению присвоен почтовый идентификатор 67799958120438);

- 677000, Республика Саха /Якутия/, 

<

...> д. 36, корп. 3 (отправлению присвоен почтовый идентификатор 67799958120445).

Почтовые отправления с почтовыми идентификаторами № 67799958120438, № 67799958120445 возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу п.2 ч.4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

В материалы дела от ответчика отзыв не поступил.

Частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. 

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

30.01.2018 между ПАО "Якутскэнерго" (сетевая организация) и ООО "Сивиком" (заявитель) заключен договор № 1884 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя объекта Производственная база, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 50,0 кВт;

категория надежности III;

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 кВ;

максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств – отсутствует;

заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта Производственная база, 

<

...> км. (пункт 2 договора).

Согласно п. 4 договора технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении № 1. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора (пункт 5 договора). Позднее дополнительным соглашением № 1 к договору указанный срок изменен, согласно изменениям срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истекает 31.07.2018.

В соответствии с п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с утвержденной постановлением Правления ГКЦ PC (Я) от 26.12.2017г. № 740 «Об установлении платы за технологическое присоединение заявителей к электрическим сетям ПАО «Якутскэнерго» на 2018г.» и составляет 15 415,71 рублей, в т. ч. НДС 18 % 2 351, 55 руб. по приложению №2, №2а.

Согласно пункту 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем по приложению №3 в порядке:

- 5 процентов платы за технологическое присоединение в течение 15 дней со дня заключения договора:

- 95 процентов платы за технологическое присоединение в течение 3 лет со дня подписания сторонами акта об осуществлении технологического присоединения равными долями ежеквартально.

Согласно п. 8 договора заявитель обязуется:

надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению согласно приложению №1 (технические условия), на котором расположены присоединяемые энергопринимаюшие устройства заявителя;

после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий;

принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией:

после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема • подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 3-х рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации;

надлежащим образом исполнять указанные в разделе III договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение:

уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Сетевая организация, ссылаясь на неисполнение заявителем обязательств по договору, направила в адрес последнего уведомление от 15.02.2021 № 215/1484 о расторжении договора с приложением соглашения о расторжении договора, претензию от 19.02.2021 № 215/1747 о подписании соглашения о расторжении договора, возмещении затрат в размере 988 143,13 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

Пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен порядок расторжения договора: требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением 01.04.2021.

Из материалов дела усматривается, что уведомление от 15.02.2021 № 215/1484 направлено ответчику 16.02.2021, претензия от 19.02.2021 № 215/1747 - 19.02.2021.

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона N 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил N 861).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (определение Верховного Суда РФ от 19.01.2018 N 310-ЭС17-11570).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 15 договора).

В силу пунктов 3, 6, 16, 18 Правил, сетевая организация обязана выполнить мероприятия по технологическому присоединению в отношении любого обратившегося к ней лица в соответствии с заключенным договором.

В договоре устанавливаются, среди прочего, такие существенные условия, как перечень подлежащих выполнению мероприятий, определяемый в технических условиях, положения об ответственности сторон, размер платы за технологическое присоединение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии совокупности обстоятельств, предусмотренных статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основанием для расторжения договора в связи с существенным его нарушением явилось невыполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договором.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требование истца о расторжении договора № 1884 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30.01.2018.

Истец просит взыскать с ответчика затраты в размере 988 143,13 рублей.

Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право было нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, требующее взыскания убытков, должно доказать нарушение ответчиком договорных обязательств, наличие причинной связи между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением обязательств, размер убытков.

Убытки истца в заявленной сумме являются фактическими затратами на исполнение договора.

Общие фактические затраты сетевой организации, связанные с исполнением договора, составили 1 003 558,84 рублей, из них:

- затраты на подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий заявителю по п. 1.1. приложения № 2 к договору № 1884 – 4 626,44 руб.;

- затраты на выкопировку топоосновы земельного участка – 4 248 руб.;

- затраты за проектную и рабочую документацию– 95 000 руб.;

- затраты за строительно-монтажные работы – 899 684,40 руб.

В качестве доказательств несения расходов на выкопировку топоосновы земельного участка представлен договор на выполнение топографо-геодезических работ от 07.03.2018 № 34-2018, акт об оказании услуг от 06.04.2018 № 00000214, счет-фактуру от 06.04.2018 № 0000213 на сумму 4 248 руб., платежное поручение от 31.05.2018 № 254999.

Также истцом представлены договор подряда на выполнение работ №115-2018 от 16.05.2018, акт №б/н сдачи-приемки выполненных работ по договору №115-2018 от 16.05.2018г. на сумму 95 000 руб., Платежное поручение №261864 от 27.06.2018 на сумму 95 000 руб. в качестве доказательств затраты за проектную и рабочую документацию.

Истцом представлены договор подряда на выполнение работ № 324-2018 от 28.12.2018; справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 04.02.2019 по форме КС-3; акт о приемке выполненных работ №1 от 04.02.2019 по форме КС-2; акт о приемке выполненных работ №2 от 04.02.2019 по форме КС-2; счет-фактура № 8 от 04.02.2019; платежное поручение № 12367 от 27.02.2019 на сумму 899 684,40 рублей в соответствии с которыми истцом понесены затраты за строительно-монтажные работы.

С учетом произведенной ответчиком по платежному поручению №11 от 09.04.2018 оплатой на сумму 15 415,71 руб., размер затрат составит 988 143,13 руб.

Суд, рассмотрев представленные доказательств, приходит к выводу о том, что указанные документы подтверждают несение затрат истцом в рамках исполнения договора от 30.01.2018 № 1884.

Ответчик доказательства возмещения убытков не представил.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку фактические расходы истца подтверждены материалами дела, учитывая, что расторжение договора № 1884 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30.01.2018 обусловлено существенным нарушением обязательства со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании суммы понесенных затрат в размере 988 143,13 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 37 306,02 руб. за период с 01.08.2018 по 25.03.2021.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 17 договора предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязан уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. 

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, требование по уплате пени обоснованно.

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки, находит его неверным, поскольку истец произвел расчет неустойки исходя из 968 дней просрочки, при том, что совокупный размер такой неустойки согласно пункту 17 договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном порядке за год просрочки.

Принимая во внимание изложенное, рассчитав самостоятельно размер неустойки  с учетом условий пункта 17 договора, суд приходит к выводу, что сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 14 066,84 руб., согласно следующему расчету:

15 415,71 руб. (сумма по договору) × 0,25 % (размер неустойки, установленный договором) × 365 (количество дней просрочки) = 14 066,84 руб.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в  размере 14 066,84 руб., в остальной части иска отказать.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 29 254 руб. согласно платежному поручению от 29.03.2021 № 16868.

По смыслу положений абзаца 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размер судебных расходов относящихся на проигравшую сторону определяется в деле, пропорционально размеру удовлетворенных материальных исковых требований.

В связи с тем, что исковые заявления подлежат удовлетворению в части, государственная пошлина подлежит распределению пропорционально удовлетворенным требованиям. 

С учетом частичного удовлетворения иска, в силу норм ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине в размере 28 727  рублей подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №1884 от 30.01.2018, заключенный между публичным акционерным обществом "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью "Сивиком" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Сивиком" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 002 209,97 рублей, из них сумма понесенных затрат в  размере 988 143,13 руб., неустойка в  размере 14 066,84 рубля,  а также расходы по уплате госпошлины в размере 28 727 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

СудьяА.В. Гуляева