Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44295/2020

18 сентября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  03 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  18 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ульяновой М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (адрес:  Россия 195009, Санкт-Петкрбург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН: 1057812496818);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАН МАРИН СИСТЕМС" (адрес:  Россия 198095, Санкт-Петербург, Маршала Говорова 52/А, пом. 16Н, каб. 341, ОГРН: 1197847007160);

о взыскании

без вызова сторон

установил:

Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ""Компан Марин Системс"" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за энергию и мощность, поставленную по договору №78010000000211 от 01.08.2013 за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 в размере 42 079 руб. 90 коп., 7 388 руб. 08 коп. неустойки, начисленной с 19.03.2020 по 13.05.2020, неустойку, начисленную на задолженность, исходя из 0,5 процентов от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 14.05.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 05.06.2020 исковое заявление принято к производству, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №7801000000211 от 01.08.2013  (далее - Договор).

По Договору Истец обязался подавать электрическую энергию (далее - энергия) при определенной договором мощности (далее - мощность), а Ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность. 

Истец полностью выполнял условия Договора, отпуская Ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре.

Ответчик нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами и не оплатил в полном объеме энергию и мощность. 

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом за потребленную энергию и мощность за период 01.02.2020 по 31.03.2020 составляет 42 079 руб. 90 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств по оплате энергии и мощности, Истцом начислена неустойка за период 19.03.2020 по 13.05.2020 в размере 7 388 руб. 08 коп.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями Договора/положениями действующего законодательства при просрочке оплаты Ответчик уплачивает Истцу неустойку в виде пени в размере 0.5 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по Договору.

На основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

 Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компан Марин Системс" в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» задолженность за энергию и мощность, поставленную по договору №78010000000211 от 01.08.2013 за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 в размере 42 079 руб. 90 коп., 7 388 руб. 08 коп. неустойки, начисленной с 19.03.2020 по 13.05.2020, неустойку, начисленную на задолженность, исходя из 0,5 процентов от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 14.05.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Ульянова М.Н.