АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-48052/24-170-593

г. Москва

05 августа 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2024 года Полный текст решения изготовлен 05 августа 2024 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ереминой И.И.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хубеджашвили Н.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" (115035, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: 

<

***>)  

к АО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" (125284, 

<

...>, Э/ПОМ/КОМ 7/XXXI/1-14, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 29.06.2012, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 5 502 000 руб. в заседании приняли участие: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд  города Москвы с исковым заявлением к АО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" (далее по  тексту – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 5 502 000 руб.  

Истец поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом  заявлении и возражениях на отзыв.  

Ответчик не явился, надлежаще извещен, представил в материалы дела отзыв, где  возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о применении ст. 333 ГК  РФ.  

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований до 5 396 000 руб., в  связи с тем что по претензии № 73-212391/пр от 29.09.2023 доводы контрагента  приняты, требования скорректированы на сумму 106 000 руб.  

Данное уточнение исковых требований ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" судом в порядке  ст. 49 АПК РФ принято, поскольку оно подписано уполномоченным лицом,  соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону, а также не  нарушает права и законные интересы других лиц.  

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает  исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с пунктом  21.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции  «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая  Биржа» (далее - Правила торгов), в случае установления долгосрочных договорных  отношений между Поставщиком (Продавцом) и Покупателем по Договорам,  заключаемым на организованных торгах в ЗАО «СПбМТСБ» Стороны по Договору в  целях обеспечения внутреннего учета Договоров, заключаемых на Бирже, по  требованию Поставщика подписывают Генеральное соглашение (по форме  Приложения № 01а к настоящим Правилам торгов).  

В связи с чем, между ПАО «НК «Роснефть» (далее по тексту - Истец, Поставщик)  и АО «Солид-товарные рынки» (далее по тексту - Ответчик, Покупатель) заключены  Генеральные соглашения № 100018/06745Д от 01.11.2018 г., 100016/09558Д от  02.12.2016 г. согласно условиям, которого Поставщик обязался передать, а Покупатель  принять и оплатить биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по  ценам и срокам поставки согласно выписке из реестра договоров, условиям,  установленными Правилами проведения организационных торгов в секции  «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ».  

Отгрузка товара произведена в период с сентября 2022 по август 2023 на  протяжении данного периода действовало несколько редакций Правил торгов с  идентичными условиями (в редакциях от 15.09.2022, 09.02.2023).  

Поставка товара по Генеральным соглашениям осуществлялась  железнодорожным транспортом на условиях «франко-вагон станция отправления», что  означает доставку Биржевого товара Поставщиком до железнодорожной станции,  являющейся пунктом отправления, с последующей организацией Поставщиком от  своего имени, но за счет Покупателя транспортировки товара железнодорожным  транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных покупателем  (раздела 01 Приложения № 01 к Правилам торгов).  

Согласно п. 06.13. Приложения № 01 к Правилам торгов Покупатель возвращает  порожние цистерны в срок, предусмотренный п. 06.18. настоящего Приложения № 01 к  Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по  полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой  транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо  иную станцию по усмотрению поставщика.  

Пунктом 06.17. Приложения № 01 к Правилам торгов предусмотрено, что  Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои  собственные.  

В соответствии с п. 06.18.1. Приложения № 01 к Правилам торгов срок  нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции  назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.  

Пунктом 06.18.2. Приложения № 01 к Правилам торгов установлено, что срок  нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как  период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному  штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе  «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей  необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей  расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя)  Поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала  ОАО «РЖД» и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы  данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом, дата прибытия цистерн  определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый) рейс, а  дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к  перевозке (порожний рейс).  

Согласно п. 06.18.3. Приложения № 01 к Правилам торгов, Покупатель обязуется  обеспечить слив товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный  в п. 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов.  

В силу п. 06.18.4. Приложения № 01 к Правилам торгов отсчет срока нахождения  (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00  минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и  продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего  пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования  цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и  исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.  

Пунктом 06.18.6. в случае сверхнормативного простоя цистерн поставщик может  руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или)  данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном  формате, производя расчёт неустойки при направлении Покупателю претензии.  

Пунктом 06.20 Приложения № 01 к Правилам торгов предусмотрено, что  покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных  цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком для транспортировки  Товара Покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции  назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего  пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены  договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего  пользования), как за свои собственные.  

Как следует из п. 18.04 в случае сверхнормативного использования  цистерн/платформ с танк-контейнерами на станции назначения Покупатель уплачивает  Поставщику неустойку:  

- в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные,  сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке СУГ, если  срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;  

- в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки  сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара за  исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5  суток;  

- в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки  сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного  использования составляет 5 суток и более;  

- в размере 4 700 (четыре тысячи семьсот) рублей за каждые, в том числе  неполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя)  танк-контейнерами, используемыми для перевозки СУГ;  

- или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика,  понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми  Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара  Покупателя.  

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или  возмещение расходов принадлежит Поставщику.  

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, ПАО «НК  «Роснефть» в адрес Покупателя были направлены претензии, поименованные в расчеты  исковых требований об уплате штрафа за сверхнормативный простой цистерн на  общую сумму 5 502 000 рублей. Ответчиком претензии получены, что подтверждается  почтовыми квитанциями.  

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление судом признаны  необоснованными на основании следующего:  

По претензии № 73-210406/пр от 25.08.2023 в обоснование отсутствия вины  Ответчиком представлена транспортно-железнодорожная накладная № ЭЛ323620.  

Согласно п. 3.10 Приказа МПС РФ от 18.06.2003 № 39 «Об утверждении Правил  заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным  транспортом» в графе «календарные штемпели, документальное оформление приема  груза к перевозке» оборотной стороны оригинала накладной и дорожной ведомости, а  также на лицевой стороне корешка дорожной ведомости и квитанции о приеме груза  проставляется календарный штемпель «документальное оформление приема груза к  перевозке». При оформлении груза к перевозке с использованием электронной  накладной дата документального оформления приема груза к перевозке вносится в  электронную накладную.  

Как следует из формы ГУ-27 транспортной железнодорожной накладной,  утвержденной приказом Министерства путей сообщения РФ от 18.06.2003 № 191 «Об  утверждении Правил заполнения перевозочных документов на перевозку грузов  железнодорожным транспортом» графа «календарные штемпеля накладной» содержат  следующие отметки: «оформление приема груза к перевозке», «прибытие на станцию  назначения», «уведомление грузоотправителя о прибытии груза», «выдача оригинала  накладной грузополучателю».  

Согласно статье 12 УЖТ РФ для осуществления перевозок порожнего грузового  вагона, порожних грузовых вагонов отправитель до предъявления их для перевозок  представляет перевозчику в сроки, установленные правилами перевозок грузов  железнодорожным транспортом, запрос-уведомление на перевозку порожнего  грузового вагона, порожних грузовых вагонов (далее - запрос). В качестве формы  запроса используется бланк накладной (пункт 54 Правил приема груза к перевозке). В  случае возможности осуществления перевозки на условиях, указанных в запросе,  уполномоченное лицо перевозчика проставляет в запросе в графе «N визы» оригинала  накладной отметку» Согласовано», заверяемую подписью указанного лица и  календарным штемпелем.  

Таким образом, корешки дорожной ведомости содержат даты документального  оформления приема груза к перевозке, а не фактической передачи либо отправления  вагона со станции погрузки/выгрузки, следовательно, представленная накладная не  являются документами, подтверждающими даты фактической передачи вагона после  выгрузки.  

В соответствии с п. 06.18.8. Приложения № 01 к Правилам в случае несогласия  Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными  Поставщиком в претензии, Покупатель обязан предоставить Поставщику оформленные  и заверенные надлежащим образом грузополучателем памятки приемосдатчика (Форма  ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и  уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время  уборки».  

Соответственно факт отсутствия вины не подтвержден. Основания для  корректировки отсутствуют.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства.  

Как следует из ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо  исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины  

(умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором  предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается  лицом, нарушившим обязательство.  

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. 

Поскольку требования истца документально подтверждены, доказательств  освобождающих ответчика от ответственности в материалы дела не представлено, суд  признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в  полном объеме.  

Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ. 

Как разъяснено в Постановлении пленума Верховного Суда Российской  Федерации № 7 от 24 марта 2016 года, исходя из принципа осуществления гражданских  прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской  Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса  только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, при этом  право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее  несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является  неустойка законной или договорной.  

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под  соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс  предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет  адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом  возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки  последствиям нарушения права.  

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения  обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать  оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и  обстоятельств конкретного дела, как того требует статья 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, в каждом конкретном  случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных  обстоятельств спора и взаимоотношений сторон.  

Вместе с тем, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации,  выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, положения пункта 1 статьи 333  Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить  баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой ущерба.  

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае  могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы  неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств,  длительность неисполнения обязательства.  

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, руководствуясь  положениями действующего законодательства, суд считает возможным снизить в  соответствии со ст. 333 ГК РФ размер неустойки до 4 500 000 руб. 00 коп.  

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами,  участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их  малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению  суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на  результат его рассмотрения.  

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст.  110 АПК РФ.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 314, 329-333,  393, 401, 421, 431, 506 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 49, 64-68, 70-75, 104, 110, 112, 123, 156, 167171, 176, 181 АПК РФ, суд,  

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" в пользу ПАО "НК "РОСНЕФТЬ"  неустойку в размере 4 500 000 руб., а также 49 980 руб. расходов по оплате  госпошлины.  

В остальной части отказать. 

Возвратить ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" " из федерального бюджета госпошлину в  размере 530 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 12649 от  04.03.2024 г.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: И.И. Еремина