АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ  Резолютивная часть  

Дело № А63-9774/2024

г. Ставрополь

23 июля 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., рассмотрев заявление  и представленные документы  

отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Грачёвскому и Шпаковскому  муниципальным округам управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного  управления МЧС России по Ставропольскому краю, г. Михайловск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Стик», г. Михайловск, ОГРН 

<

***>, 

о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.  

Руководствуясь частью 2 статьи 4.1.2, частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

привлечь общество с ограниченной ответственностью «Стик», г. Михайловск, ОГРН 

<

***>, к  административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде административного  штрафа в размере 20 000 рублей.  

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Ставропольскому краю (ГУ МЧС  России по Ставропольскому краю, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 263501001, единый  казначейский счет 40102810345370000013, банк – отделение Ставрополь Банка России // УФК по  Ставропольскому краю г. Ставрополь, номер казначейского счета 03100643000000012100,  БИК 010702101, КБК 177 1 16 01141 01 0001 140, ОКТМО 07701000.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.Г. Русанова