АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело №А84-5681/2019

01 июня 2020 года

город Севастополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 25 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2020 года

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 30.12.2019 №705,

рассмотрев в судебном заседании дело, принятое по иску публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к государственному унитарному предприятию города Севастополя «Управляющая компания Нахимовского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «УК Газсервис-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности,

установил:

публичное акционерное общество по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз»   (далее -  истец, общество, ПАО «Севастопольгаз») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с государственного унитарного предприятия города Севастополя «Управляющая компания Нахимовского района» (далее – ответчик, компания, ООО «УК Нахимовского района») основного долга по договору от 01.11.2018  №31807085061 в сумме 4 166 424 руб. 30 коп., пени в размере 194 392,25 руб., в том числе пени, начисленные по день фактической оплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, суд привлёк общество с ограниченной ответственностью «УК Газсервис-1».

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Протокольным определением от 18.05.2020 суд отклонил ходатайство компании об отложении рассмотрения дела ввиду болезни представителя, признав полноту имеющихся в деле в доказательств, а также приняв во внимание, что суд неоднократно откладывал судебное разбирательство.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд объявил перерыв до 25.05.2020 до 16 часов 30 минут.

Информация о перерыве своевременно размещена на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел».

После перерыва 25.05.2020 судебное заседание продолжено.

Изучив материалы дела, проверив доводы участников процесса, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Севастопольгаз» (далее – исполнитель) и ООО «УК Нахимовского района» (далее – заказчик) 01.11.2018  заключен договор №31807085061 (далее – договор), согласно которому исполнитель обязуется своевременно выполнить на условиях договора работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудован (ВДГО) в многоквартирных домах, обслуживаемых ООО «УК Нахимовского района» (далее - работы) и сдать результат работ заказчику (далее-заказчик), а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его (пункт 1.1. договора).

В пункте 1.2. договора предусмотрено, что состав и объем работ, предъявляемые к ним требования определяются техническим заданием (приложение №1).

В силу пункта 2.3. договора его цена составляет 399 648 руб. 37 коп., включая 60 963 руб. 31 коп. налога на добавленную стоимость  (18%).

Расчет за выполнение работы осуществляется, начиная с 30-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании подписанного заказчиком акта о приемке выполненных работ, по мере поступления денежных средств от собственником помещений многоквартирных домов заказчику в оплату за техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования (ВДГО) (пункт 2.5.4. договора).

Заказчик обязан, в том числе, обеспечить доступ исполнителю на объект, указанный в п. 1.1, настоящего договора (пункт 3.2.1. договора), передать исполнителю имеющуюся проектную документацию по объекту, необходимую для выполнения работ (пункт 3.2.2. договора), принять выполненные с надлежащим качеством работы с оформлением и подписанием Сторонами акта о приемке выполненных работ (пункт 3.2.3 договора), произвести оплату выполненных работ в размере, в сроки и в порядке, которые предусмотрены настоящим договором (пункт 3.2.4. договора).

Исполнитель обязан, в том числе, принять от заказчика документацию по объему, необходимую для выполнения работ (пункт 4.2.1 договора), выполнять работы в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором и передать их заказчику в соответствии с требованиями нормативной документации и условиями настоящего договора (пункт 4.2.2 договора).

После окончания работ исполнитель предоставляет заказчику оформленные акты о приемке выполненных работ, счета (пункт 6.1. договора).

Работы считаются принятыми заказчиком после подписания им акта о приемке выполненных работ (пункт 6.3. договора).

В случае подписания заказчиком акта о фактически выполненных работах заказчик в течение 30-ти дней должен оплатить работу исполнителя (пункт 6.5. договора).

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги (работы) в отношении спорных МКД на общую сумму 4 360 816,55 руб., которые предъявил к приемке по актам сдачи-приемки выполненных работ по техническому обслуживанию и испытанию газопроводов на герметичность: №1191-000072 на сумму 5079,92 руб.; от 01.04.2019 №СГ-12 на сумму 28 641,26 руб.; от 17.04.2019 №91-23483 на сумму 20 803,25 руб.; от 05.04.2019 №СГ-16 на сумму 5369,35 руб.; от 02.04.2019 №СГ-15 на сумму 9157,79 руб.; от 03.04.2019 №СГ-14 на сумму 25 377,72 руб.; №1191-000103 на сумму 15020,77 руб.; №1191-00073 на сумму 5157,01 руб.; №1191-000076 на сумму 6668,37 руб.; №1191-000079 на сумму 4618,62 руб.; №1191-000102 на сумму 4786,46 руб.; №1191-000083 на сумму 5010,28 руб.; от 17.04.2019 №91-23499 на сумму 17 420,40 руб.;  №1191-000101 на сумму 8603,20 руб.; №1191-000100 на сумму 5451,79 руб.;  №1191-000099 на сумму 5610,60 руб.; от 01.04.2019 №СГ-11 на сумму 5135,08 руб.; №1191-000096 на сумму 20468,62 руб.; №1191-000094 на сумму 26870,77 руб.; от 17.04.2019 №91-23501 на сумму 26 451,96 руб.;  №1191-000097 на сумму 5007,22 руб.; от 17.04.2019 №91-23493 на сумму 20 491,39 руб.;  от 17.04.2019 №91-23487 на сумму 19 816 руб.; от 10.04.2019 №91-23443 на сумму 20 626,30 руб.; от 10.04.2019 №91-23444 на сумму 37 416,85 руб.; от 17.04.2019 №91-23497 на сумму 17 261,58 руб.; от 17.04.2019 №91-23495 на сумму 37 050,42 руб.; от 17.04.2019 №91-23489 на сумму 14 007,24 руб.; от 17.04.2019 №91-23485 на сумму 22 965,22 руб.; от 17.04.2019 №91-23487 на сумму 19 816 руб.; от 17.04.2019 №91-23481 на сумму 20 125,22 руб.; от 17.04.2019 №91-23479 на сумму 21 398,40 руб.; от 17.04.2019 №91-23477 на сумму 20 521,18 руб.; от 10.04.2019 №91-23452 на сумму 14 174,91 руб.; от 10.04.2019 №91-23449 на сумму 9 671,04 руб.; от 17.04.2019 №91-23475 на сумму 27 911,11 руб.; от 17.04.2019 №91-23473 на сумму 27 045 руб.; от 17.04.2019 №91-23468 на сумму 19 832,64 руб.; от 10.04.2019 №91-23460 на сумму 22 788,26 руб.; от 17.04.2019 №91-23471 на сумму 27 268,13 руб.; от 10.04.2019 №91-23501 на сумму 22 066,88 руб.; от 10.04.2019 №91-23456 на сумму 21 855,59 руб.; №1191-23922 на сумму 27588,74 руб.; №1191-23952 на сумму 22058,56 руб.; №1191-23953 на сумму 22057,47 руб.; №1191-23923 на сумму 20551,84руб.; №1191-23940 на сумму 13944,17 руб.; №1191-23926 на сумму 20289,91 руб.; №1191-23927 на сумму 85481,83 руб.; №1191-23954 на сумму 74845,70 руб.; №1191-23928 на сумму 36516,32 руб.; №1191-23929 на сумму 525,60 руб.; №1191-23930 на сумму 700,80 руб.; №1191-23931 на сумму 700,80 руб.; №1191-23932 на сумму 525,60 руб.; №1191-23940 на сумму 700,80 руб.; №1191-23934 на сумму 700,80 руб.; №1191-23935 на сумму 700,80 руб.; №1191-23936 на сумму 700,80 руб.; №1191-23959 на сумму 349,52 руб.; №1191-23960 на сумму 939,51 руб.; №1191-23937 на сумму 2803,20 руб.; №1191-23938 на сумму 5753,39 руб.; №1191-23955 на сумму 39215,02 руб.; №1191-23956 на сумму 39405,98 руб.; №1191-23939 на сумму 60698,22 руб.; №1191-23940 на сумму 21139,89 руб.; №1191-23941 на сумму 21504,05 руб.; №1191-23957 на сумму 32710,72руб.;- №91-24018 на сумму 4714,02 руб.; №91-24019 на сумму 4521,91 руб.; №91-24020 на сумму 4908,23 руб.; №91-24021 на сумму 2334,36 руб.; №91-24022 на сумму 5335,72 руб.; №91-24024 на сумму 5089,12 руб.; №91-24025 на сумму 6028,72 руб.; №91-24026 на сумму 3848,27 руб.; №91-24027 на сумму 2839,64 руб.; №1191-000095 на сумму 9625,93 руб.; №1191-000093 на сумму 11167,25 руб.; от 01.08.2019 №91-24658 на сумму 42 415,92 руб.; от 10.08.2019 №91-24659 на сумму 22 821,55 руб.; от 10.08.2019 №91-24642 на сумму 23 390,51 руб.; от 13.08.2019 №91-24660 на сумму 22 057,68 руб.; от 14.08.2019 №91-24662 на сумму 18 462,58 руб.; от 14.08.2019 №91-24661 на сумму 28 917,64 руб.; от 14.08.2019 №91-24572 на сумму 73 602,40 руб.; от 169.08.2019 №91-24573 на сумму 71 329,18 руб.; от 17.08.2019 №91-24574 на сумму 36 968,08 руб.; от 17.08.2019 №91-24663 на сумму 62 119,79 руб.; от 24.08.2019 №91-24575 на сумму 177 462,18 руб.; №1191-23768 на сумму 21921,02 руб.; № 1191-23715 на сумму 7303,47 руб.; № 91-24154  на сумму 21553,10 руб.; № 91-24155 на сумму 8588,30 руб.; №91-24130            на сумму 27486,25 руб.; №91-24053          на сумму 12330,58 руб.; №91-24139          на сумму 9275,61 руб.; № 91-24136 на сумму  27526,55 руб.; № 91-24132 на сумму 27502,90 руб.; №91-24135 на сумму 21592,52 руб.; №91-24131   на сумму 52919,16 руб.; №91-24133          на сумму 27359,93 руб.; №91-24134            на сумму 56715,74 руб.; №91-24129          на сумму 53301,10 руб.; №91-24062          на сумму 36279,54 руб.; №91-24066       на сумму 16810,44 руб.; №91-24065 на сумму 52986 руб.; №91-24137            на сумму 21281,54 руб.; №91-24138на сумму 21454,99 руб.; №91-24148 на сумму 11100,93 руб.; №91-24149          на сумму 23600,32 руб.; №91-24150   на сумму 12391,90 руб.; №91-24157          на сумму 71485,45 руб.; №91-24158 на сумму 17319,40 руб.; №91-24064           на сумму 27438,07 руб.; №91-24063 на  сумму 53017,27 руб.; №91-24159     на сумму 21872,84 руб.;№91-24156 на сумму 23710,69 руб.;  №91-24153       на сумму 24967,31 руб.; №91-24160 на сумму 22118,12 руб.;№91-24152 на сумму 13181,17 руб.; №91-24151 на сумму 11316,17 руб.; №91-24054 на сумму 11092,79 руб.;  №91-24143   на сумму 5418,06 руб.; №91-24141            на сумму 394,20 руб.; №91-24140       на сумму 6421,96 руб.; №91-24144 на сумму 4693,61 руб.; №91-24142 на сумму 4521,91 руб.; №91-24145 на сумму 45975,98 руб.; № 91-24029 на сумму 15613,56 руб.; №91-24030на сумму 6343,55 руб.;  №91-24031 на сумму 2097,14 руб.;  №91-24035  на сумму 1902,15 руб.; №91-24034           на сумму 2266,21руб.; №91-24033      на сумму 4475,48 руб.; №91-24032           на сумму 6398,3 руб.;  № 91-24052  на сумму 2525,77 руб.; №91-24048 на сумму 12691,84 руб.; №91-24050 на сумму 6348,37 руб.; №91-24049 на сумму 7905,02 руб.; №91-24047 на сумму 12485,63 руб.; №91-24051 на сумму 6607,67 руб.;  №1191-23795 на сумму 27946,15 руб.; №1191-23794 на сумму  81023,96 руб.; №1191-23726 на сумму 4615,64 руб.; №1191-23725 на сумму 4542,94 руб.; №1191-23727 на сумму 4617,40 руб.; №1191-23717 на сумму 1668,78 руб.; №1191-23716 на сумму 71909,79 руб.; №1191-23988 на сумму 22145,28 руб.; №91-23454 на сумму  21921,02 руб.; №91-24060 на сумму 7179,26 руб.; №91-24059  на сумму 2187,37 руб.; №91-24058 на сумму 262,80 руб.; №91-24057       на сумму 700,80 руб.; №91-24056  на сумму 14396,18 руб.; №91-24055 на сумму 9819,08 руб.; №1191-23943 на сумму 4204,8 руб.; №1191-23947 на сумму 27396,02 руб.; №91-24161       на сумму 27579,98 руб.; №91-24163 на сумму 27523,04 руб.;  №91-24162 на сумму 27870,12 руб.;  №1191-23948 на сумму 27430,19 руб.; №1191-23949 на сумму  22664,75 руб.; №1191-23945 на сумму 45065,82 руб.; №1191-23946 на сумму 18491,48 руб.; №1191-23678 на сумму 7190,56 руб.; №1191-23679 на сумму 7681,64 руб.; №1191-23680 на сумму 5816,29 руб.; №1191-23681 на сумму 2905,87 руб.; №1191-23682 на сумму 4464,10 руб.; №1191-23683 на сумму 4509,65 руб.; №1191-23685 на сумму 1895,66 руб.; №1191-23686 на сумму 7677,61 руб.; №1191-23688 на сумму 4343,30 руб.; №1191-23690 на сумму 7416,22 руб.; №1191-23696 на сумму 1064,34 руб.; №1191-23692 на сумму 1401,60 руб.; №1191-23698 на сумму 8223,01 руб.; №1191-23764 на сумму 18227,81 руб.; №1191-23765 на сумму 18391,62 руб.; №1191-23766 на сумму 18408,26 руб.; №1191-23767 на сумму 18530,03 руб.; №1191-23769 на сумму 18410,89 руб.; №1191-23762 на сумму 27879,23 руб.; №1191-23771 на сумму 38542,25 руб.; №1191-23763 на сумму 21221,10 руб.;  №1191-23772 на сумму 53911,67 руб.

Ответчик оплату работ и услуг в полном объеме не произвел, по расчетам общества задолженность составила 4 166 424,33 руб.

Управляющая компания письмом от 28.04.2019 №1115/2019 уведомила истца о расторжении в одностороннем порядке договора от 01.11.2019 31807085061 на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования многоквартирных жилых домов.

Истец полагает, что договор является не расторгнутым в силу специального правового регулирования, ссылается на пункт 61 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденных Постановления Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 №410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (далее - Правила №410).

Истец направлял ответчику акты выполненных работ, которые были возвращены последним со ссылкой на то, что договор считается расторгнутым.

В порядке досудебного урегулирования спора истец обращался к ответчику с претензиями, содержащей предложение об оплате имеющейся задолженности.

Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ПАО «Севастопольгаз» в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд признал требования общества подлежащими удовлетворению в свете следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление МКД должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в МКД, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению МКД.

Согласно части 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении МКД управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в МКД за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в МКД.

Частью 1 статьи 36 ЖК РФ, пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» (далее - Правила от 13.08.2006 №491) определён состав общего имущества. Внутридомовые инженерные системы газоснабжения являются общим имуществом, ответственность за содержание и эксплуатацию которых несет управляющая организация.

В соответствии с пунктом 21 раздела 2 постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 №290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» (далее - Правила от 03.04.2013 №290) к работам, выполняемым в целях надлежащего содержания систем ВДГО в МКД, относятся, в частности, организация проверки состояния системы ВДГО и ее отдельных элементов

В силу пункта 2 Правил №410 договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования является комплексным договором, содержащим элементы договора подряда и возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяющей правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставлений услуг по газоснабжению.

Принятые во исполнение названного закона Правила №410 устанавливают порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Как следует из материалов дела и установил суд, договор №31807085061 от 01.11.2018 является по своей правовой природе договором оказания услуг, вместе с тем он подпадает под специальное правовое регулирование, которым среди прочих условий предусматривается особый порядок расторжения договора по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (пункты 61 и 62 Правил №410).

Согласно пункту 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Нормы, регламентирующие договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» ГК РФ, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах.

По смыслу Правил №410 заключение договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования является обязательным. Поэтому применение правила, согласно которому заказчик вправе в любое время отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг или подряда, противоречит существу законодательного регулирования договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Правила №410 предусматривают право заказчика расторгнуть договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в прямо предусмотренных случаях, которые связаны либо с расторжением договора поставки газа, либо с прекращением обязанности заказчика выполнять функции управляющей организации или агента собственников помещений многоквартирного дома.

Пункт 65 Правил № 410, предусматривающий возможность расторжения договора о техническом обслуживании газового оборудования по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, не может рассматриваться как допускающий применение статей 782 и 717 ГК РФ, поскольку такое толкование будет противоречить обязательному характеру договора.

В пункте 33 Правил №410 предусмотрено, что управляющая организация, товарищество или кооператив, выступающие на стороне заказчика, вправе отказаться от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и не могут быть понуждены к его заключению:

а) в случае отсутствия у управляющей организации, товарищества или кооператива полномочий действовать в качестве агентов собственников помещений в многоквартирном доме, в которых расположено внутриквартирное газовое оборудование, или в качестве представителя каждого из собственников помещений в многоквартирном доме в случаях, указанных в абзацах третьем и четвертом подпункта "в" пункта 17 настоящих Правил;

б) в случае, если с заявкой (офертой) на заключение договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования обратилась специализированная организация, которая не осуществляет транспортировку газа до указанного внутридомового газового оборудования по договору транспортировки газа с поставщиком газа (за исключением случаев, когда в качестве топлива на внутридомовое газовое оборудование используется сжиженный газ), а также если управляющая организация, товарищество или кооператив не являются ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме, в котором расположено указанное внутридомовое газовое оборудование.

Таким образом, компания заключила договор, который для неё является обязательным, а потому отказаться от такого договора ответчик может лишь при наличии условий, которые освобождают его от обязанности заключить договор.

В материалы дела ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие вышеперечисленных оснований, вызвавших необходимость расторжения спорного договора.

В этой связи суд признаёт заключенный между сторонами договор от 01.11.2019 31807085061 действующим в спорный период, в том числе с учётом разъяснений абзаца 3 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 №49).

Ссылка ответчика на заключение аналогичного договора с иным лицом отклоняется судом, поскольку в рамках разрешения настоящего спора установлено, что спорный договор, заключенный между сторонами, являлся действующим. Одновременно наличие заключенных договоров по техническому обслуживанию ВДГО с иными организациями не влияет на обязанность заказчика по оплате услуг исполнителя в рамках спорного договора

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В статье 711 ГК РФ установлено, что основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ в установленном законом и договором порядке.

В силу пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе незамедлительно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Условиями договора предусмотрено оказание исполнителем услуг по техническому обслуживанию оборудования, которые производятся в соответствии с техническим заданием (пункты 1.2 договора).

Согласно техническому заданию работы должны проводится по графику, согласованному с заказчиком.

При этом порядок оплаты работ определен сторонами, исходя из видов выполняемых работ (пункт 2.5 договора).

Факт оказания услуг в отношении МКД, находившихся в управлении ответчика, истцом по договору №31807085061 от 01.11.2018 с января по август 2019 года, подтверждается материалами дела, в том числе актами сдачи-принятия выполненных работ, нарядами-допуска на производство газоопасных работ.

В актах сдачи-принятия выполненных работ указана дата и время прибытия сотрудников исполнителя для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового оборудования, а также сотрудников заказчика, наименование объекта и количество квартир, проводимые испытания, их объем и  результат. Данные акты подписаны как со стороны исполнителя, так и со стороны заказчика без замечаний и возражений, скреплены печатями организаций.

Несоблюдение формы составления актов это не является основанием для отказа ответчиком по оплате фактически оказанных услуг, в то время как сам факт оказания услуг в объеме, указанном истцом, ответчиком не опровергнут.

Сумма задолженности, предъявленная истцом ко взысканию, проверена судом, и как обоснованная по праву признана верной по размеру.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 75 Постановления №410 закреплена ответственность заказчика, несвоевременно и (или) в неполном размере внесшего плату по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно.

В пункте 8.3. договора указано, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Уточнённый расчет неустойки в размере 194 392 руб. 25 коп. по 05.04.2020 включительно, представленный в материалы дела, произведен истцом в соответствии с договором и действующим законодательством, проверен судом и является правильным.

Ответчик не заявил об уменьшении неустойки, а также не обосновал и не представил доказательства чрезмерности подлежащей уплате неустойки, как того требует закон. Суд оснований для самостоятельного уменьшения неустойки не выявил.

Вместе с тем, на основании статьи 18  Федерального закона от 01.04.2020 №98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» требование о взыскании пени, начиная с 06.04.2020 по день фактического исполнения обязательства удовлетворению не подлежит.

Истец вправе обратиться с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Такой подход изложен в ответе на вопрос 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №2, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворены судом частично.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

решил:

Взыскать с государственного унитарного предприятия города Севастополя «Управляющая компания Нахимовского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в сумме 4 166 424 рубля 30 копеек, пени в размере 194 392 рубля 25 копеек, а также 44 294 рубля в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску согласно платёжному поручению от 08.11.2019 №1147.

В удовлетворении требования о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства на основании статьи 18  Федерального закона от 01.04.2020 №98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз»отказать.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья

Н.А. Морозова