1322/2023-179149(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

22 июня 2023 года Дело № А33-31980/2022 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 июня 2023 года. В полном объёме решение изготовлено 22 июня 2023 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску департамента муниципального имущества и земельных  

отношений администрации города Красноярска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Кайрос" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1062465071613) о взыскании задолженности, пени; о расторжении договора, о возврате земельного участка, о взыскании денежной суммы в случае неисполнения решения, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

установил:

департамент муниципального имущества и земельных отношений  администрации города Красноярска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КАЙРОС "  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.08.2022 по  31.10.2022 в размере 508 820,01 рублей, по пени в размере 6 733,38 рублей за период с  12.07.2022 по 31.10.2022; о расторжении договора аренды земельного участка от 31.05.2021   № 151; об обязании возвратить департаменту муниципального имущества и земельных  отношений администрации города Красноярска по акту приема-передачи земельный участок  с кадастровым номером 24:50:0400410:519, общей площадью 10 865 кв.м., расположенный  по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Пограничников; в случае неисполнения  решения суда, в части возврата объекта недвижимости, взыскать с ООО «Кайрос» в пользу  департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города  Красноярска денежную сумму в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за каждую неделю  просрочки исполнения до момента фактического исполнения.  

Определением от 07.12.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке  упрощенного производства.  

Определением от 14.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Судом объявлено протокольное определение от 06.04.2023: на основании статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О  подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц,  участвующих в деле, завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку  дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание арбитражного суда первой  инстанции.  

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание 15.06.2023 не явились, о  времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по  имеющимся в деле письменным доказательствам.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) подписан договор аренды  земельного участка от 31.05.2021 № 151 (далее – договор), согласно пункту 1.1. которого,  арендодатель предоставляет, а арендатор, приобретший право на заключение настоящего  договора на аукционе, проведенном 19.05.2021, принимает в аренду земельный участок с  категорией земель - земли населенных пунктов, расположенный в территориальной  производственной зоне предприятий III класса опасности (П-2), с кадастровым номером  24:50:0400410:519, площадью 10 865 кв. м, находящийся по адресу: г. Красноярск, Советский  район, ул. Пограничников, в границах, указанных в выписке из Единого государственного  реестра недвижимости, которая прилагается к lоговору и является его неотъемлемой частью  (приложение 1), для использования в целях строительства объектов: строительная  промышленность (код - 6.6), с наложением: санитарно-защитной зоны ОАО «КРАЗ»;  водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы; зоны с особыми условиями  использования территории: охранная зона инженерных коммуникаций (зона охраны  искусственных объектов) с реестровым номером 24:00-6.18392, наименование зоны: зона с  особыми условиями использования территории (охранная зона) ВЛ 110 кВ С-245/С-246  "КИСК- Речпорт", С-245 отпайка на ПС "Речпорт" на территории г, Красноярка и  Емельяновского района Красноярского края. На участке находятся линии электропередач  наземные, сооружение электроэнергетики с кадастровым номером 24:50:0000000:913. На  участок установлены ограничения прав, предусмотренные статьей 56, 56.1 Земельного  кодекса Российской Федерации. В соответствии с постановлением администрации г.  Красноярска от 18.10.2004 № 463 «Об установлении санитарно-защитной зоны ОАО «КРАЗ»  и установлении ограничений на ее использование» градостроительная деятельность, не  предусмотренная законодательством Российской Федерации, в границах санитарно-защитных зон АО «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод» запрещена. Режим  использования и застройки земельного участка в пределах санитарно-защитной зоны  регламентируется действующим законодательством в области градостроительной  деятельности и санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе:  Градостроительным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 30.03.1999   № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Положением о  государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденным  Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2000 № 554, «СНиП 2.07.0189. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»,  утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от  28.12.2010 № 820, Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами СанПиН  2.2.1/2.1.1.1200-03, утвержденными Постановлением Главного государственного  санитарного врача Российской Федерации от 25.09.2007 № 74. Режим ведения строительной и  хозяйственной деятельности на территории регламентируется Водным кодексом Российской  Федерации. Использовать участок в соответствии с Постановлением Правительства РФ от  24.02.2009 № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого  хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах  таких зон». Участок передается в состоянии, изложенном в извещении о проведении  аукционов на право заключения договоров аренды земельных участков, опубликованном в  газете «Городские новости» и размещенном на официальных сайтах: Российской Федерации  и администрации города.  

Согласно пункту 1.3. договора, договор является актом приема-передачи участка,  указанного в пункте 1.1. договора, и подтверждает факт перехода участка от арендодателя во  владение и пользование арендатора в момент подписания договора. Пунктом 2.1. договора,  срок аренды участка устанавливается с даты подписания договора на пять лет и восемь  месяцев. Договор, заключенный на срок не менее одного года, вступает в силу с его  государственной регистрации в управлении Федеральной службы дарственной регистрации,  кадастра и картографии по Красноярскому краю (пункт 2.2. договора).  

В соответствии с пунктом 3.1. договора, размер арендной платы за участок определен по  результатам аукциона и составляет 163 083 руб. 33 коп. в месяц. Первый платеж по договору  начисляется с даты подписания договора (пункт 3.2. договора). Арендная плата за первый  подлежащий оплате период вносится в течение 30 дней со дня подписания настоящего  договора, внесенный арендатором задаток засчитывается в счет арендной платы (платежная  функция задатка). В случае досрочного расторжения договора часть задатка, не засчитанная  в счет арендной платы, не возвращается независимо от причин расторжения  (обеспечительная функция задатка) (пункт 3.3. договора). Арендная плата за землю вносится  ежемесячно не позднее 10-го числа текущего месяца, за который вносится плата путем  перечисления на расчетный (пункт 3.4. договора).  

За период с 01.08.2022 по 31.10.2022 у ответчика образовалась задолженность по  арендным платежам в размере 508 820 руб. 01 коп., что следует из представленного истцом  расчета.  

Согласно пункту 5.2. договора, за несвоевременное и (или) неполное исполнение  обязательств по внесению арендной платы по договору арендатор уплачивает пени. Пени  начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору,  начиная со дня, следующего за днем истечения установленного договором срока внесения  арендной платы.  

За несвоевременную оплату арендной платы истец начислил 6 733 руб. 38 коп. пени за  период с 12.07.2022 по 31.10.2022.  

Пунктом 4.1.1. договора установлено, что арендодатель имеет право требовать  досрочного расторжения договора в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 46 Земельного  кодекса Российской Федерации, а также при нарушении порядка и сроков внесения арендной  платы более двух раз подряд.  

Истец направил ответчику предарбитражное предупреждение от 13.10.2022 № 19541ги  (направлено ответчику 14.10.2022) с требованием погасить задолженность по арендной плате  и пени до 12.11.2022, предложил расторгнуть договор аренды и вернуть земельный участок  по акту приема-передачи.  

Ссылаясь на то, что задолженность не погашена, договор не расторгнут, нежилое  помещение не освобождено, истец обратился с настоящим иском в суд и просит о взыскании  задолженности по арендной плате за период с 01.08.2022 по 31.10.2022 в размере 508 820  руб. 01 коп., по пени в размере 6 733 руб. 38 коп. за период с 12.07.2022 по 31.10.2022; о  расторжении договора аренды земельного участка от 31.05.2021 № 151; об обязании  возвратить департаменту муниципального имущества и земельных отношений  администрации города Красноярска по акту приема-передачи земельный участок с  кадастровым номером 24:50:0400410:519, общей площадью 10 865 кв.м., расположенный по  адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Пограничников; в случае неисполнения решения  суда, в части возврата объекта недвижимости, взыскать с ООО «Кайрос» в пользу  департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города  Красноярска денежную сумму в размере 5 000 руб. за каждую неделю просрочки исполнения  до момента фактического исполнения.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  

определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу,  внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие  причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований,  указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Отношения, возникшие из договора от 31.05.2021 № 151, являются арендными,  следовательно регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации об  аренде.  

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору аренды арендодатель обязуется предоставить имущество за плату во временное  владение и пользование или во временное пользование.  

Согласно пункту 1.3. договора, договор является актом приема-передачи участка,  указанного в пункте 1.1. договора, и подтверждает факт перехода участка от арендодателя во  владение и пользование арендатора в момент подписания договора.  

Частью 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  договор аренды заключается на срок, определенный договором.  

Пунктом 2.1. договора, срок аренды участка устанавливается с даты подписания  договора на пять лет и восемь месяцев. Договор, заключенный на срок не менее одного года,  вступает в силу с его государственной регистрации в управлении Федеральной службы  дарственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (пункт 2.2.  договора).  

Согласно статье 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить  плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения  арендной платы определяются договором аренды.  

За период с 01.08.2022 по 31.10.2022 у ответчика образовалась задолженность по  арендным платежам в размере 508 820 руб. 01 коп., что следует из представленного истцом  расчета.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства  уведомлен надлежащим образом, доказательств, подтверждающих внесение арендных  платежей, либо контррасчет не представил, отзыв на иск не направил, требования истца не  опровергнул.  

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Поскольку доказательства внесения арендной платы в спорном периоде в полном объеме  суду не представлены, требование истца о взыскании 508 820 руб. 01 коп. долга является  обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными  законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  

ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно пункту 5.2. договора, за несвоевременное и (или) неполное исполнение  обязательств по внесению арендной платы по договору арендатор уплачивает пени. Пени  начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору,  начиная со дня, следующего за днем истечения установленного договором срока внесения  арендной платы.  

За несвоевременную оплату арендной платы истец начислил 6 733 руб. 38 коп. пени за  период с 12.07.2022 по 31.10.2022.  

Поскольку суду не представлены доказательства оплаты арендных платежей в срок,  определенный договором, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное  обязательство.  

Расчет пени проверен судом, признан правильным. 

С учетом изложенного требование истца о взыскании 6 733 руб. 38 коп. пени подлежит  удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации  требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд  только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть  договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный  законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.  

В соответствии со статьей 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по  требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом, если  арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не  вносит арендную плату.  

Пунктом 4.1.1. договора установлено, что арендодатель имеет право требовать  досрочного расторжения договора в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 46 Земельного  кодекса Российской Федерации, а также при нарушении порядка и сроков внесения арендной  платы более двух раз подряд.  

Истец направил ответчику предарбитражное предупреждение от 13.10.2022 № 19541ги  (направлено ответчику 14.10.2022) с требованием погасить задолженность по арендной плате  и пени до 12.11.2022, предложил расторгнуть договор аренды и вернуть земельный участок  по акту приема-передачи.  

Согласно данной норме арендодатель вправе требовать досрочного расторжения  договора только после направления арендатору письменного предупреждения о  необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.  

Истец направил ответчику предарбитражное предупреждение от 13.10.2022 № 19541ги  (направлено ответчику 14.10.2022) с требованием погасить задолженность по арендной  плате, предложил расторгнуть договор аренды и вернуть объект муниципального нежилого  фонда по акту приема-передачи.  

Ответчик расчеты по арендной плате не производил в период с 01.08.2022 по 31.10.2022,  т.е. более двух раз подряд. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие  внесение ответчиком арендных платежей.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации  требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд  только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть  договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный  законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.  

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие внесение ответчиком  арендных платежей в полном объеме. Требование арендодателя (истца) о расторжении  договора заявлено им после предварительного предупреждения ответчика о необходимости  исполнения им обязательства в разумный срок.  

Учитывая изложенное, требование истца о расторжении договора аренды подлежит  удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации  при прекращении договора аренды арендодатель обязан вернуть арендатору имущество в  том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии,  обусловленном договором.  

Департаментом имущественных отношений администрации города Красноярска  соблюден установленный законом порядок расторжения договора аренды, ответчик не  освободил арендуемый участок и не сдал его истцу по акту приема-передачи.  

При указанных обстоятельствах исковые требования об обязании общества с  ограниченной ответственностью "Кайрос" возвратить департаменту муниципального  имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН 

<

***>)  по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 24:50:0400410:519,  общей площадью 10865 кв.м, расположенный по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул.  Пограничников, подлежат удовлетворению.  

Ответчик представил отзыв, в котором отклонил заявленные требования, ссылаясь на то,  что уведомлением от 14.07.2022 № 449 известил истца о расторжении договора аренды от  25.05.2022 № 147. Вместе с тем, условиями договора арендатору не предоставлено право на  односторонний отказ от договора, а доказательств подписания сторонами соглашения о  расторжении договора в материалы дела не предоставлено.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду  исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,  иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по  требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330)  на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на  основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из  незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).  

При этом оплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства,  не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер  ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с положениями пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств" (далее - Постановление N 7) на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского  кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному  исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от  совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта,  предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с  лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут  быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного  акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).  

В соответствии с пунктом 31 Постановления № 7, судебная неустойка может быть  присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом  решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его  исполнении в рамках исполнительного производства (части 1 и 2.1 статьи 324 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). (2.1. По правилам, установленным частью  2 настоящей статьи, рассматриваются вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания  исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а  также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу  закона подлежащие рассмотрению судом).  

Пунктом 33 Постановления № 7 установлено, что на основании судебного акта о  понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки  выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований.  Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному  исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в  натуре.  

Как указано в пункте 32 Постановления № 7, удовлетворяя требования истца о  присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения,  которые определяются судом на основе принципов справедливости, соразмерности и  недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного  поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Кроме того, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения  обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего  незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными  средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного  пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно первому абзацу пункта 32 Постановления № 7, удовлетворяя требования истца  о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.  

Исходя из второго абзаца пункта 32 Постановления № 7, размер судебной неустойки  определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости  извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4  статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной  неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным,  чем его неисполнение.  

С учетом изложенного, статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование  истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Кайрос" судебной  неустойки за неисполнение решения в части неимущественного требования в размере 5000  руб. за каждую неделю неисполнения решения суда до фактического исполнения данного  решения суда, является законным и подлежит удовлетворению.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации государственная пошлина по иску относится на ответчика.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кайрос" (ИНН 

<

***>) в  пользу департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации  города Красноярска (ИНН 

<

***>) 508 820 руб. 01 коп. долга за период с 01.08.2022 по  31.10.2022 и 6 733 руб. 38 коп. за период с 12.07.2022 по 31.10.2022 по договору аренды от  31.05.2021 № 151.  

Расторгнуть договор аренды 31.05.2021 № 151, заключенный между обществом с  ограниченной ответственностью Кайрос" (ИНН 

<

***>) и департаментом  

муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска  (ИНН 

<

***>).  

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Кайрос" (ИНН 

<

***>)  возвратить департаменту муниципального имущества и земельных отношений  администрации города Красноярска (ИНН 

<

***>) по акту приема-передачи земельный  участок с кадастровым номером 24:50:0400410:519, общей площадью 10865 кв.м,  расположенный по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Пограничников.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кайрос" (ИНН 

<

***>)  судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждую неделю неисполнения решения суда в  части возврата земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400410:519, общей  площадью 10865 кв.м, расположенный по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул.  Пограничников, до фактического исполнения данного решения суда.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кайрос" (ИНН 

<

***>) в  доход федерального бюджета 25311 руб. государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Д.С. Куликова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.03.2023 6:19:00

Кому выдана Куликова Диана Сергеевна