Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ханты-Мансийск  «28» марта 2023 года Дело № А75-1599/2023  

Резолютивная часть решения оглашена 24 марта 2023 года. Мотивированный текст решения изготовлен 28 марта 2023 года. 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи  Кузнецовой Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Разяповой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с  ограниченной ответственностью «Трансгрупп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  628400, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...> зд. 8,  оф. 310) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью «СтройКонтакт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:  628400, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...> зд. 8,  оф. 107), без участия представителей,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Трансгрупп» (далее – заявитель) обратилось  в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «СтройКонтакт» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении процедуры  конкурсного производства.  

Заявитель просит утвердить временным управляющим арбитражного управляющего  из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс»  (603000, г. Нижний Новгород, а/я 610) ФИО1  

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на  24.03.2023.  

До начала судебного заседания от ликвидатора должника поступил отзыв,  запрошенные судом сведения.  

От заявителя поступило заявление о согласии на финансирование процедуры  банкротства должника.  

Из заявленной саморегулируемой организация поступили сведения о соответствии  требованиям Закона о банкротстве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, для утверждения конкурсным управляющим должником.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не  обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,  в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на Интернет-сайте суда.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие  представителей лиц, участвующих в деле.  

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство временного управляющего,  арбитражный суд отмечает следующее.  

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим  Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о  выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по  трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей,  если соответствующие обязательства и (или) обязанность 5 не исполнены им в течение  трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В силу общего правила пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу  о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к  должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч  рублей.  

По правилам пунктов 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник,  конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник  должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.  

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора,  работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным  обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или  судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений  третейского суда о взыскании с должника денежных средств.  

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в  арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего  работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии  предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в  арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о  признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр  сведений о фактах деятельности юридических лиц.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если  стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято  решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое  юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным  законом.  

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры от 20.09.2023 по делу № А75-13469/2022 с должника в пользу  

кредитора взыскано 3 035 313 руб. 13 коп., судебные расходы по оплате государственной  пошлины в размере 38 177 руб. 00 коп., всего 3 073 490 руб. 13 коп. (три миллиона  семьдесят три тысячи четыреста девяносто рублей 13 копеек).  

Из указанного судебного акта следует, что задолженность в размере 3 035 313 руб.  13 коп. является основным долгом.  

Сведений о погашении задолженности материалы дела не содержат, должник  признал долг.  

Согласно представленному должником отзыву отсутствует имущество, достаточное  для осуществления расчетов с кредиторами.  

При этом общество с ограниченной ответственностью «Трансгрупп» заявлено  согласие на финансирование процедуры банкротства.  

Доказательств, подтверждающих наличие возможности у должника восстановить  платежеспособность, в материалы дела не представлено.  

При данных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии  у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона  о банкротстве.  

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра  юридических лиц в отношении должника 30.12.2022 внесена запись о предстоящей  ликвидации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве 1. Арбитражный суд  принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии  конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение,  финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого  должника не применяются.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное  производство вводится сроком на 6 месяцев.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям,  установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве  условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или  кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Заявленной саморегулируемой организацией представлена информация  об арбитражном управляющем ФИО1, кандидатура которого соответствует  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.  

С учетом изложенного суд утверждает конкурсным управляющим  ООО «СтройКонтакт» члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих  «Альянс» ФИО1.  

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит  из фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного  управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.  

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле,  регулируется положениями статьи 110 АПК РФ.  

В соответствии с частью 1 указанной статьи, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Заявителем по делу о банкротстве ООО «Трансгрупп» уплачена государственная  пошлина в размере 6 000 руб. В связи с удовлетворением заявленных требований, расходы  по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя  в размере 6 000 руб.  

Кроме того, настоящим решением при вынесении резолютивной части от 24.03.2023  не принято решение о включении предъявленной задолженности в реестр требований  кредиторов должника, установлении очередности удовлетворения соответствующего  требования.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение.  

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения  разрешается в судебном заседании.  

В связи с изложенным судом назначено заседание для разрешения указанного  вопроса.  

Руководствуясь статьями 3, 12, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «СтройКонтакт» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 628400, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...> зд. 8, оф. 107) несостоятельным (банкротом) и открыть в  отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого  должника, сроком на шесть месяцев.  

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью  «СтройКонтакт» утвердить члена саморегулируемой организации «Альянс» ФИО1 (420061, г. Казань, а/я 10) с установлением ему вознаграждения в  размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  о завершении конкурсного производства назначить на 25 сентября 2023 года в 09 часов  10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 503,  5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-21.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного  

производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей  129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;  к назначенной дате судебного заседания по рассмотрению отчета принять  исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него  обязанностей по проведению процедуры конкурсного производства, представив, в том  числе:  

- сведения о сдаче ликвидационного баланса в уполномоченный орган, сведений  индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работников  в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, об уничтожении  печати, о закрытии основного счета должника);  

- отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного  производства (со всеми приложениями);  

- доказательства направления ходатайства о завершении конкурсного производства  уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), представителю собрания  кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания), а в случае неизбрания –  заявителю по делу о несостоятельности (банкротстве).  

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору)  представить к назначенной дате судебного заседания отзывы на ходатайство конкурсного  управляющего о завершении процедуры в отношении должника, имеющиеся возражения  – при наличии последних.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройКонтакт» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Трансгрупп» расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа  – Югры.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177,  186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт,  выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим  в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения,  если иное не установлено настоящим Кодексом.  

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

Судья Е.А. Кузнецова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 9:04:00

Кому выдана Кузнецова Евгения Андреевна