Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-3630/2024

город Брянск

23 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.05.2024.  Решение в полном объеме изготовлено 23.05.2024.  

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макарченко М.П.  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Малашенко Д.Л.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1,  с. Влазовичи Суражского р-на Брянской области,  

о признании её несостоятельным должником (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя: не явились; от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения; место рождения: д. Придачь Суражского р-на Брянской обл.; адрес  регистрации: 243505, Брянская обл., Суражский р-он., 

<

...>  

д. 19, кв. 9, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) обратилась в Арбитражный суд  Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).  

Также должником заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения  средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему до  даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом.  

При этом в заявлении должника содержится требование об утверждении  финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих  «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» (123056, 

<

...>/9).  

Определением суда от 23.04.2024 заявление принято к производству арбитражного  суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.  

К дате судебного заседания посредством системы «Мой арбитр» от СРО поступило  представление кандидатуры арбитражного управляющего, от должника поступило  ходатайство о приобщении к материалам дела чека-ордера о внесении денежных средств  на депозит суда, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.  

Документы приобщены к материалам дела. 

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о  месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте  Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) в судебное заседание  не явились, представителей не направили, каких-либо возражений не заявили.  

Суд удовлетворил ходатайство должника и счел возможным провести судебное  заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статей 156, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Дело рассмотрено по имеющимся материалам. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) 

ФИО1 указала на наличие у неё на дату подачи настоящего заявления  неисполненных денежных обязательств, которые она не оспаривает, в общей сумме  

607 839 руб. 27 коп. 

Должником заявлено ходатайство о признании его несостоятельным должником  (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в соответствии с пунктом  

8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве).  

В обоснование наличия неисполненных обязательств заявитель представила  индивидуальные условия договора потребительского кредита от 11.11.2022 ПАО  Сбербанк, индивидуальные условия договора потребительского кредита от 20.04.2023  ПАО Сбербанк, справку от 25.03.2024 о задолженности по договору № 1308804 ПАО  Сбербанк, справку от 25.03.2024 о задолженности по договору № 786820 ПАО Сбербанк,  справку от 25.03.2024 о задолженности по кредитной карте ПАО Сбербанк, выписки по  счетам ПАО Сбербанк, сведения с официального сайта ФССП о наличии возбужденных  исполнительных производств.  

Представленные должником вышеперечисленные документы подтверждают  наличие у ФИО1 неисполненных обязательств, размер которых в совокупности  составляет более 500 000 руб.  

Таким образом, признавая заявление должника о признании его несостоятельным  должником (банкротом) обоснованным и удовлетворяя ходатайство должника о введении  процедуры реализации его имущества, минуя стадию реструктуризации долгов, суд  учитывает следующее.  

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством  граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII,  параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей ФИО1 (ИНН 

<

***>) по состоянию на 16.04.2024 не  является индивидуальным предпринимателем.  

Как следует из заявления, должник в браке не состоит. 

На иждивении должника имеется несовершеннолетний ребенок ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.  

Должник в настоящее время не трудоустроен, что подтверждается сведениями о  состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на  01.04.2024.  

Согласно сведениям из ЕГИССО от 01.04.2024 должник получает ежемесячное  пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 10 558 руб. 50 коп.,  ежемесячное пособие по уходу за ребенком-инвалидом в размере 544 руб.  

В материалы дела представлена опись имущества ФИО1, составленная по  форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской  Федерации № 530 от 05.08.2015.  

Согласно указанной описи у должника на праве собственности отсутствует  движимое/недвижимое имущества у должника.  

 У должника имеются пять открытых счетов в ПАО «Сбербанк России» с нулевым  остатком денежных средств на них.  

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 отвечает  признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе  на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным  судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение  о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина  вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о  банкротстве).  

Как было указано ранее в заявлении о признании его несостоятельным должником  (банкротом), должник ходатайствовал о введении в отношении него процедуры  реализации имущества должника.  

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов  гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату  представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или  

непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и  до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение  которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое  хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план  реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в  течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из  обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие  у должника источника дохода.  

Судом установлено, что должник не трудоустроен, получает пособия в связи с  рождением и воспитанием детей.  

Из представленных в материалы дела доказательств не следует, что имеются  достаточные основания к тому, что с учетом планируемых поступлений денежных  средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном  объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате платежей, срок исполнения  которых наступил.  

Имеющиеся в материалах документы о финансовом положении должника, его  имущественном положении, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка- инвалида, свидетельствуют о невозможности исполнения обязательств в порядке  реструктуризации долга.  

Кроме того, статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть  обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности -  продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины  прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его  иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в  размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по  Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской  Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума  превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по  Российской Федерации).  

Постановлением Правительства Брянской области от 26.12.2023 № 718-п «Об  увеличении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным  социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2024 год» на  2024 год установлена величина прожиточного минимума в Брянской области на душу  населения – 14 217 рублей, для трудоспособного населения – 15 497 рублей, пенсионеров  – 12 387 рублей, детей – 14 078 рублей.  

В свою очередь, Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2023 год и на  плановый период 2024 и 2025 годов» величина прожиточного минимума в целом по  Российской Федерации на 2024 установлена на следующем уровне: на душу населения –  15 453 руб., для трудоспособного населения – 16 844 руб., пенсионеров – 13 290 руб.,  детей – 14 989 руб. (Федеральные законы от 05.12.2022 № 470-ФЗ «О приостановлении  действия отдельных положений статьи 4 Федерального закона «О прожиточного  минимуме в Российской Федерации).  

В данном случае судом принимается во внимание величина прожиточного  минимума в Российской Федерации для трудоспособного населения, установленная  Федеральным законом от 05.12.2022 № 470-ФЗ «О приостановлении действия отдельных  положений статьи 4 Федерального закона «О прожиточного минимуме в Российской  Федерации», поскольку установленная Постановлением Правительства Брянской области  величина прожиточного минимума не превышает величину прожиточного минимума для  трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.  

В этой связи с учетом прожиточного минимума для трудоспособного населения,  должник не имеет возможности исполнить обязательства перед всеми кредиторами, как в  течение трех лет с ежемесячным платежом в размере 16 884 руб. 42 коп., так и в течение  пяти лет с ежемесячным платежом в размере 10 130 руб. 65 коп.  

Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 

1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его  долгов, суду не представлены.  

При таких обстоятельствах, учитывая, что реализация имущества должника может  быть произведена только в ходе процедуры реализации имущества, арбитражный суд  считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина  подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

При этом суд полагает необходимым отметить следующее.  

Положения главы X Закона о банкротстве, которые содержат специальные нормы,  регулирующие банкротство гражданина, не предусматривают запрета на переход из  

процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов, но и не  содержат норм, регулирующих порядок данного перехода.  

В случаях, если спорные правовые отношения прямо не урегулированы  федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением  сторон, а также отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, тогда к  подобным отношениям арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие  сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела  исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых  актов (аналогия права).  

Поскольку возможность перехода из процедуры реализации имущества должника к  реструктуризации долгов гражданина главой X Закона о банкротстве не предусмотрена,  исходя из аналогии Закона следует руководствоваться положениями глав I - III, VI, VII.  

В соответствии с п. 5 ст. 53 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных  Законом, по ходатайству собрания кредиторов или конкурсного управляющего  арбитражный суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства  и переходе к внешнему управлению.  

На основании ст. 146 Закона о банкротстве, в случае, если в отношении должника  не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного  производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том  числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что  платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий  обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных  обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему  управлению.  

Таким образом, поскольку Закон о банкротстве допускает переход из конкурсного  производства в процедуру - внешнее управление, подобный переход возможен и при  наличии общих оснований для введения реструктуризации долга (наличие плана и т.д.).  

Учитывая данные обстоятельства, сторона не лишена права вынести на обсуждение  участвующих в деле лиц вопрос о возможности разработки плана реструктуризации долга.  

Данная правовая позиция подтверждается Определением Верховного Суда РФ от  04.02.2019 N 305-ЭС18-13822.  

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества  гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может  продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  

являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым признать  ФИО1 несостоятельным должником (банкротом), ввести в  отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять  месяцев, то есть до 21 октября 2024 года.  

Суд также разъясняет, что с даты признания гражданина (индивидуального  предпринимателя) банкротом:  

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;  

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина,  

должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи  213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства  в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного  управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

Согласно информации, представленной Союзом арбитражных управляющих  «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» ФИО3  соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего должника.  

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового  управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

18.04.2024 заявителем были внесены на депозит арбитражного суда денежные  средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему,  что подтверждается чеком ПАО Сбербанк от 18.04.2024.  

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае  введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов  размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших  в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения  последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому  управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о  банкротстве).  

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное  не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все  

судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая  была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве  и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего  Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим  в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими  для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-225  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать заявление ФИО1 о признании её  несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.  

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место  рождения: д. Придачь Суражского р-на Брянской обл.; адрес регистрации: 243505,  Брянская обл., Суражский р-он., 

<

...>, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом), ввести  процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 21 октября  2024 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО3  (адрес для корреспонденции: 430005, Респ.Мордовия, г. Саранск, а/я 89) - члена Союза  арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства»,  установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.  

Привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства Суражского района  Брянской области (243500, 

<

...>).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на   

21 октября 2024 года на 10 час. 30 мин. Заседание состоится в здании Арбитражного  суда Брянской области по адресу: 

<

...>, зал 102.  

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о  банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте  судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.  

Судья М.П. Макарченко