АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

12 декабря 2018 года

Дело А55-11308/2018

Арбитражный  суд Самарской области  в составе судьи Садовниковой Т. И.

при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Нефедовой В.В., рассмотрев  11 декабря  2017года  в судебном заседании отчет временного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО Сельскохозяйственное предприятие «Нота», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Самарская область, Кинель-Черкасский район, поселок Садгород, здание молочного блока

при участии:

от временного управляющего – ФИО1, доверенность от 12.10.2018г.

от должника – не явился, извещен;

от АО «РСХБ» - ФИО2, доверенность от 20.09.2018г.

от ГК АСВ ОАО Банк «Приоритет» - ФИО3, доверенность от 16.04.2018г.

иные лица – не явились, извещены;

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.05.2018г. возбуждено производство по делу №А55-11308/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2018 г.  отношении Общества с ограниченной ответственностью  Сельскохозяйственное  предприятие « Нота»,  ИНН 

<

***>, ОРГН 

<

***>, 446332, п. Садгород , Самарская область, Кинель - Черкасский район, здание молочного введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4,  член Ассоциации « Межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих».

Объявление в газете «Коммерсантъ» о введении соответствующей процедуры опубликовано 28.07.2018 г. №133.

Временный управляющий представил в суд протокол первого собрания кредиторов от 30.11.2018г., реестр требований кредиторов должника, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего должником арбитражного управляющего из числа членов  Ассоциации «МСРО АУ».

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

30.11.2018 г. временным управляющим созвано первое собрание кредиторов Должника на котором кредиторам был представлен отчет о проведении наблюдения, анализ финансового состояния Должника.

Собрание кредиторов приняло следующие решения по вопросам повестки дня:

1. Отчет временного управляющего ООО СХП «НОТА» об итогах процедуры наблюдения.

2. Принятие решения о применении к ООО СХП «НОТА» одной из процедур банкротства, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО СХП «НОТА» для проведения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

4. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего в соответствии с п. 3 статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

6. Избрание представителя собрания кредиторов для участия в процессе по делу о банкротстве ООО СХП «НОТА».

7. Определение места проведения последующих собраний кредиторов и заседаний комитета кредиторов.

8. Образование комитета кредиторов ООО СХП «НОТА».

9. Определение количественного состава комитета кредиторов ООО СХП «НОТА».

10. Определение персонального состава комитета кредиторов ООО СХП «НОТА».

11. Определение полномочий комитета кредиторов ООО СХП «НОТА».

На текущий момент в реестр требований кредиторов включены требования четырех конкурсных кредиторов в размере 141 745 684,03 руб.

Временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы о наличии зарегистрированного за ООО СХП «Нота» имущества.

Согласно ответу, представленному Министерством сельского хозяйства и продовольствия Самарской области от 01.08.2018 № 2-20-01/2148, за должником числится самоходная техника в количестве 33 единиц..

Из ответа, представленного УГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, следует, что задолжником зарегистрировано 12 транспортных средств.

Согласно ответу из Управления Росреестра по Самарской области у должника имеется 2 земельных участка и 7 зданий.

На основании проведенного анализа временный управляющий сделал вывод о невозможности восстановления платежеспособности. Финансовое состояние организации охарактеризовано как неудовлетворительное. Структура имущества и обязательств организации, ее финансовые результаты ставят под сомнение способность организации вести нормальные расчеты с кредиторами, отвечать по своим обязательствам за счет имеющегося имущества. Основные финансовые показатели ООО СХП "Нота" не укладываются в нормативные значения, что отрицательно характеризует кредитоспособность организации.

На момент проведения финансового анализа у ООО СХП «НОТА» есть активы, которые могут быть реализованы для расчетов с кредиторами, а также для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему:

1.Основные средства – 31 614 000 рублей;

2.3апасы- 89 603 000 рублей;

3.Дебиторская задолженность -9 271 000рублей;

4.Финансовые вложения - 1 226 000 рублей;

5.Денежные средства и денежные эквиваленты-7 000 рублей.

Как было отмечено выше, согласно ответу, представленному Министерством сельского хозяйства и продовольствия Самарской области от 01.08.2018 № 2-20-01/2148, за должником числится самоходная техника в количестве 33 единиц. Из ответа, представленного УГИБДД ГУ МВД России по Самарской области следует, что за должником зарегистрировано 12 транспортных средств. Также у должника имеется 2 земельных участка и 7 зданий.

Таким образом, у должника имеются средства для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Учитывая, что в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, а также принимая во внимание результаты проведенного анализа финансового состояния, временный управляющий считает целесообразным ввести процедуру конкурсного производства.

Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО Сельскохозяйственное предприятие «Нота»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов от 30.11.2018г. кредиторами определена саморегулируемая организация, из числа членов которой будет представлена кандидатура конкурсного управляющего – Ассоциация «МСРО АУ».

В соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное объединение арбитражных управляющих представило в суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО4 конкурсным управляющим ООО Сельскохозяйственное предприятие «Нота».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 12, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127-227, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО Сельскохозяйственное предприятие «Нота», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Самарская область, Кинель-Черкасский район, поселок Садгород, здание молочного блока несостоятельным  (банкротом).

Открыть в отношении ООО Сельскохозяйственное предприятие «Нота», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Самарская область, Кинель-Черкасский район, поселок Садгород, здание молочного блока конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО4, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, регистрационный номер - 9533, адрес для направления корреспонденции: 440023, 

<

...>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 10 июня 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...> каб.227

Взыскать с ООО Сельскохозяйственное предприятие «Нота» в пользу АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья                                                                                                           Садовникова Т.И.