АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-37565/2022

г. Краснодар

03 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 03 августа 2023 года 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будаговой Р.М.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по искового заявления ООО «СК СТАТУС», г.  

Краснодар (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к ПАО «ТНС энерго Кубань», г.  

Краснодар (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании неосновательного  

обогащения, при участии в заседании представителей: 

от истца – ФИО1 (доверенность от 15.07.2022 г.)  от ответчика – не явился, извещен,  

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК СТАТУС» (далее – истец, потребитель) обратилось в суд с исковым  заявлением к ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее – ответчик, ГП) о взыскании  неосновательного обогащения по договору энергоснабжения № 23110603556 от  15.10.2020г. на общедомовое имущество в многоквартирных домах, расположенных по  адресу: 

<

...>, корпус. 1, 2, за период с мая 2020 по октябрь  2021 года в размере - 425 338 (Четыреста двадцать пять тысяч триста тридцать восемь)  рублей 14 копеек.  

Определением от 02.08.2023 г. исковое заявление принято к производству  Арбитражного суда Краснодарского края.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.  

Представитель ответчика не представил отзыв или возражения относительно  удовлетворения исковых требований.  

Предстатель третьего лица предоставила отзыв на исковое заявление. 

В последствии в предварительном судебном заседании представитель истца  уточнил исковые требования и просил, взыскать с ПАО «ТНС Энерго Кубань» в пользу  ООО «СК СТАТУС» сумму неосновательного обогащения в размере – 721 534 рубля 90  копеек. Представитель ответчика присутствовал.  

Материалами дела установлено, что между ООО «СК Статус» и ПАО «ТНС Энерго  Кубань» заключён договор энергоснабжения № 23110603556 от 15.10.2020г. на  общедомовое имущество в многоквартирных домах, расположенных по адресу: 

<

...>, корпус. 1, 2 (далее – договор, МКД соответственно).  

Вместе с тем ПАО «ТНС Энерго Кубань» допущены нарушения при расчете  размера платы ООО «СК Статус» за потребленную электроэнергию на общедомовые  нужды в нежилых помещениях вышеуказанных МКД.  

В судебном заседании 13 июня 2023 г. в связи с необходимостью изучения  представленных документов объявлен перерыв до 15 июня 2023 г. до 17 час. 40 мин.  

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.  Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 АПК РФ. Неявка сторон, надлежащим  образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием  для разрешения спора.  

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в  порядке ст. 71 АПК РФ, пришел к следующему выводу.  

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает  наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,  участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК  РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на  которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.  

Согласно статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности.  

Исходя из положений статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных  законом, иными правовым актами или сделкой оснований приобрело или сберегло  имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить  последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество  (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109  ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того,  явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя  имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.  

Исходя из содержания указанной нормы, получение ответчиком денежных средств  от истца при отсутствии у истца обязанности их выплачивать в силу соответствующего  договора или требования нормативного акта, без предоставления ответчиком со своей  стороны каких-либо товаров (работ, услуг) в счет принятых сумм следует  квалифицировать как неосновательное обогащение.  

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения  необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие  правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств,  предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.  

Поскольку иное не установлено указанным Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений,  правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению к требованиям одной  стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством  (пункт 3 статьи 1103 ГК РФ).  

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или  договором (ст. 310 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ на абонента возложена обязанность  производить оплату энергии за фактически принятое количество. Исходя из положений  пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или  после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,  другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает  из существа обязательства.  

Согласно выставленным счетам, расчет произведен как разница между  показаниями общедомовым прибором учета и индивидуальными приборами учета жилых  помещений. Показания индивидуальных приборов учета нежилых помещений не приняты  к вычету.  

Подтверждение нарушений при расчете подтверждается приложением № 4 к иску. 

Пунктом 13 раздела 3 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов, утверждённым постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354,  приходящийся на 1-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем  (количество) электрической энергии, предоставленный за расчетный период на  общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным  (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса,  определяется по формуле 12.  

 

где: 

VД - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный  период в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного  (общедомового) прибора учета коммунального ресурса. В случаях,  предусмотренных пунктом 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальные  услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в  соответствии с положениями указанного пункта;  

(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498) (см. текст в предыдущей редакции) 

 - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный  период в u-м нежилом помещении, определенный в соответствии с пунктом 43 Правил;  

 - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный  период в v-м жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим  (квартирным) прибором учета;  

 - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный  период в w-м жилом помещении (квартире), оснащенном индивидуальным или общим  (квартирным) прибором учета коммунального ресурса, определенный по показаниям  такого прибора учета. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета  размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального  ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;  

Vкр - определяемый в соответствии с пунктом 54 Правил объем соответствующего  вида коммунального ресурса (электрическая энергия, газ), использованный за расчетный  период исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или)  горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или)  горячего водоснабжения), который кроме этого также был использован исполнителем в  целях предоставления потребителям коммунальной услуги по электроснабжению и (или)  газоснабжению;  

Si - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в  многоквартирном доме;  

Sоб - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в  многоквартирном доме.  

Соответственно при расчете размера платы за потребленную электроэнергию на  общедомовые нужды в нежилых помещениях в многоквартирном доме показания  индивидуальных приборов учёта по данным нежилым помещениям не должны  учитываться, подлежат вычету.  

Таким образом, ПАО «ТНС Энерго Кубань» допущено неосновательное  обогащение в отношении ООО «СК Статус» (расчет в приложении № 4).  

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в  силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица  (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом,  только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса  Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер  платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии  исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов  накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной  власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством  Российской Федерации.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354  утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N  354), которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями  коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также  порядок качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера  платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии,  порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг и т.д. и  являются обязательными для исполнения управляющими организациями.  

06.12.2022г. в судебном заседании по делу А32-32704/2022 со стороны ПАО «ТНС  Энерго Кубань» был представлен Акт осмотра МКД по адресу: 

<

...>, корпус. 1, 2, из которого следует, что 56 нежилых помещений, из  которых 22 помещения заключили договоры поставки электроэнергии с ООО  «Энергосфера».  

ООО «Энергосфера» привлечено третьим лицом по делу о взыскании  неосновательного обогащения с ПАО «ТНС Энерго Кубань».  

ООО «Энергосфера» является энергосбытовой организацией на территории  Краснодарского края и Республики Адыгея.  

ООО «Энергосфера» заключен договор энергоснабжения с ПАО «ТНС Энерго  Кубань» от 30.03.2020 № 23110603527, в договор так же включены точки поставки,  расположенные по адресу: 

<

...> д.З, корпус 1 приборы учета:  

- № 127069606, показания за март 2023 - 738,756, - № 127169619, показания за март 2023 - 2922,344, - № 124399081, показания за март 2023 - 1096,963, - № 124399071. показания за март 2023 - 1925,043. 

<

...>, приборы учета: - № 124406382, показания за март 2023 - 1074,454, - № 127169303, показания за март 2023 - 1851,269, 

- № 127169495, показания за март 2023 - 3310,374, - № 124546146, показания за март 2023 - 1131,937. 

Вышеуказанные приборы учета являются общедомовыми, от них запитаны все  офисные помещения, находящиеся в этих домах.  

Соответственно ООО «Энергосфера» оплачивает в ПАО «ТНС Энерго Кубань»  весь объем, потребленный нежилыми помещениями, включая потери, которые возникают  из-за бездоговорного потребление электроэнергии.  

В связи с чем, общая сумма излишне начисленной стоимости за потреблённую  электрическую энергию за май 2020 по октябрь 2021 года составляет 721 534 рублей 90  копеек.  

Арифметическая часть исковых требований в части взыскания неосновательного  денежного обогащения в сумме 721 534 руб. 90 коп., основанная на представленных в  материалы дела доказательствах, судом проверена и сомнений не вызывает, ПАО «ТНС  Энерго Кубань» не оспорена.  

Доказательств, опровергающих правильность расчета ООО «СК Статус» за  спорный период по иску, ПАО «ТНС Энерго Кубань» не представлено.  

ПАО «ТНС Энерго Кубань» факт наличия переплаты по договору энергоснабжения   № 23110603556 от 15.10.2020г. в размере 721 534 руб. 90 коп. не оспорило.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Поскольку ПАО «ТНС Энерго Кубань» факт наличия переплаты по договору  энергоснабжения № 23110603556 от 15.10.2020г. в размере 721 534 руб. 90 коп. не  оспорило, суд пришел к выводу о том, что денежные средства в размере 721 534 руб. 90  коп., являются фактически неосновательным обогащением ПАО «ТНС Энерго Кубань»  применительно к статье 1102 ГК РФ.  

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ООО «СК Статус» по иску  о взыскании с ПАО «ТНС Энерго Кубань» 721 534 руб. 90 коп., неосновательного  обогащения, заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.  

Разрешая исковые требования Истца в части обязания ПАО «ТНС Энерго Кубань»  произвести перерасчет суммы 721 534 рубля 90 копеек, выставленной ООО «СК Статус»  за потреблённую электрическую энергию за период с мая 2020 по октябрь 2021 года, суд  приходит к выводу, что не подлежат удовлетворению, поскольку судом удовлетворены  требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 721 534 руб. 90  коп.  

Также не подлежат удовлетворению исковые требования об обязании ПАО «ТНС  Энерго Кубань» принять необходимые меры для недопущения неосновательного  обогащения при размере платы ООО «СК Статус» за потребленную электроэнергию на  общедомовые нужды в нежилых помещениях МКД за последующие периоды, поскольку  избранный истцом способ защиты права (требование о принятии мер по недопущению  неосновательного обогащения в будущем) не предусмотрено действующим  законодательством Российской Федерации (ст.12 ГК РФ).  

Избрание истцом неверного способа защиты права является самостоятельным  основанием для отказа в иске.  

Кроме того, истцом не представлено доказательств нарушения права, в защиту  которого заявлены упомянутые требования.  

 При таком исходе дела государственная пошлина в части взыскания  неосновательного обогащения ложится на ответчика.  

В оставшейся части требований ложится на истца как на проигравшую сторону. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  

участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  

арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст. ст. 49, 110,  167-170, 176 АПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ПАО «ТНС Энерго Кубань» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  в пользу ООО «СК СТАТУС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) сумму  неосновательного обогащения в размере – 721 534 рубля 90 копеек за период с мая 2020  по октябрь 2021.  

В оставшейся части исковых требований отказать. 

Взыскать с ПАО «ТНС Энерго Кубань» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  в пользу ООО «СК СТАТУС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) расходы,  понесенные на оплату госпошлины в размере – 11 507 рублей 00 копеек.  

Взыскать с ПАО «ТНС Энерго Кубань» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  недоплаченную государственную пошлину в размере 5 924 руб. в доход федерального  бюджета.  

Взыскать ООО «СК СТАТУС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  государственную пошлину в размере 12 000 руб. в доход федерального бюджета.  

 Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления полного  текста судебного акта в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Ю.С. Григорьева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 6:33:00

Кому выдана ГРИГОРЬЕВА ЮЛИЯ СЕРГЕЕВНА