АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, 

<

...> E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А83- 15595/2023

26 января 2026 года

город Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ворожцовой Т.Е. рассмотрев заявление

Первого заместителя прокурора Республики Крым в интересах муниципального образования Песчановское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым в лице Песчановского сельского совета Бахчисарайского района Республики Крым

к ответчикам:

- Администрации Песчановского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, - Индивидуальному предпринимателю Мухамеджанову Руслану Рустамовичу

о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки,

с участием представителей сторон: от Прокуратуры РК - ФИО2, полномочия согласно служебного удостоверения ТО № 335316 от 30.06.2022,

от ответчика (ИП ФИО1)- ФИО3, представитель по доверенности б/н от 15.06.2024, от иных - не явились,

УСТАНОВИЛ:

Первый заместитель прокурора Республики Крым в интересах муниципального образования Песчановское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым в лице Песчановского сельского совета Бахчисарайского района Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит суд:

- признать недействительным Договор № 95 аренды земельного участка с кадастровым номером 90:01:130101:1163, заключённый 27.11.2017г. между Администрацией Песчановского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым и Индивидуальным предпринимателем ФИО1;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав Индивидуального предпринимателя ФИО1 передать Песчановскому сельскому совету Бахчисарайского района Республики Крым по акту приема-передачи земельный участок площадью 82 кв.м. с кадастровым номером 90:01:130101:1163, расположенный по адресу: 

<

...> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

До судебного заседания в адрес суда каких-либо заявлений либо ходатайств не поступало.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть

рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц- связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что на рассмотрении в Двадцать первом арбитражном апелляционном суде находится аналогичное дело. В этой связи, в целях формирования в суде единообразной судебной практики, суд считает возможным и целесообразным отложить судебное разбирательство.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на другую дату.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 12 марта 2026 года в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: улица А.Невского, дом 29/11, Симферополь, Республика Крым, зал № 215.

2. Участникам судебного процесса предоставить:

Первому заместителю прокурора Республики Крым в интересах муниципального образования Песчановское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым в лице Песчановского сельского совета Бахчисарайского района Республики Крым - итоговые позиции по делу.

3. Документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с представленными документами до начала судебного заседания.

4. Сторонам предлагается предоставить все доказательства, которые они считают необходимыми для рассмотрения спора по сути; обеспечить явку полномочных представителей.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Евдокимова Е.А.