Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело

№ А51-19837/2017

г. Владивосток

11 июля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 июля 2018 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Ю. Ротко,

судей С.Н. Горбачевой, И.С. Чижикова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Порт Козьмино»,

апелляционное производство № 05АП-3515/2018,

на решение от 30.03.2018 

судьи Е.В. Карандашовой

по делу № А51-19837/2017 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Русэнергоресурс»

к обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть-Порт Козьмино»

третьи лица: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы»

о взыскании задолженности по договору за электроэнергию,

при участии:

от ответчика: ФИО1, по доверенности от 19.12.2016 сроком действия на 2 года, паспорт,

от истца: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русэнергоресурс» (далее – истец, ООО «Русэнергоресурс») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть - Порт Козьмино» (далее – ответчик, ООО «ТПК») о взыскании 887 525 рублей 62 копеек долга за поставленную в июле 2014 года электроэнергию по договору энергоснабжения № СК-09//26/02-09 от 02.02.2009.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – третье лицо, ПАО «ФСК ЕЭС»).

Решением арбитражного суда от 30.03.2018 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. 

До рассмотрения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции от истца поступило заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу в порядке статей 49 и 150 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения заявления истца не возражал.

Истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечил, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и рассмотрела апелляционную жалобу по делу в отсутствие представителей указанного лица.

Рассмотрев заявление ООО «Русэнергоресурс» об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, коллегия считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Полномочия представителя на подписание заявления об отказе от иска коллегией проверены и признаны надлежащими. 

Поскольку отказ ООО «Русэнергоресурс» от требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В связи с удовлетворением заявления об отказе от исковых требований и прекращением производства по делу государственная пошлина по иску в сумме 24 282 рубля, уплаченная платёжным поручением № 3358 от 06.09.2017 (л.д.48), подлежит возврату истцу; государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей, уплаченная платёжным поручением № 002024 от 06.04.2018, подлежат возврату ответчику (апеллянту).

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Козьмино» от иска.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.03.2018 по делу № А51-19837/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергоресурс» из федерального бюджета 24 282 рубля государственной пошлины по иску, уплаченной по платёжному поручению № 3358 от 06.09.2017.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть-Порт Козьмино» из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платёжному поручению № 002024 от 06.04.2018.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Л.Ю. Ротко

Судьи

С.Н. Горбачева

И.С. Чижиков