АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3778/2022

г.Тверь

29 ноября 2022 года

 

(

резолютивная часть решения

объявлена 22 ноября 2022 года)

          Арбитражный суд Тверской области в составе судьи  Калиты И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без явки представителей участвующих в деле лиц, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 13.07.2001,

к обществу с ограниченной ответственностью «Символ», 

<

...>, офис XX, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 18.11.2015,

третье лицо: публичное акционерное общество «Россети Центр», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 17.12.2004,

о взыскании 65 337,95 руб.,                              

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Символ», г.Тверь, о взыскании 65 337,95 руб., в том числе: 63 581,76 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01 июля 2016 года №6910201172 за период с  01  декабря  2021 года по 31 января  2022 года, 1 756,19 руб. законной неустойки за период с 19.01.2022 по 18.03.2022, законной неустойки, начиная с 19.03.2022  по день фактической оплаты долга в порядке и размере, предусмотренных абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

          Определением суда от 29 марта 2022 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

          Ответчик представил отзыв на исковое заявление с возражениями против удовлетворения исковых требований, ходатайством о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и ходатайством о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Россети Центр», г.Москва.

          Определением от 23 мая 2022 года  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Центр», г.Москва. Удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 65 133,03 руб., в том числе: 63 581,76 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01 июля 2016 года №6910201172 за период с  01  декабря  2021 года по 31 января  2022 года, 1 551,27 руб. законной неустойки за период с 19.01.2022 по 14.04.2022, законной неустойки, начиная с 15.04.2022 по день фактической оплаты полга в порядке и размере, предусмотренных  абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

          Удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 64 757,75 руб., в том числе: 63 581,76 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01 июля 2016 года  №6910201172 за период с 01 декабря  2021 года по 31 января  2022 года, 1 175,99 руб. законной неустойки за период с 19.01.2022 по 31.03.2022,  начисленной в соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».      

          Определением от 11 августа 2022 года удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера заявленных исковых требований до 64 298,97 руб., в том числе: 63 313,02 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01 июля 2016 года №6910201172 за период с  01  декабря  2021 года по 31 января  2022 года, 985,95 руб. законной неустойки за период с 19.01.2022 по 31.03.2022.

          Протокольным определением от 31 октября 2022 года удовлетворено ходатайство истца об  увеличении   исковых   требований  до  65 224,49 руб., в том числе:   63 313,92   руб.   задолженности   по   договору энергоснабжения от 01 июля 2016 года №6910201172 за период с 01  декабря  2021 года   по   31   января  2022 года, 1 910,57 руб. законной неустойки за периоды с 19.01.2022 по 31.03.2022 и с  02.10.2022 по 28.10.2022, законной неустойки, начиная с 29.10.2022 по день фактической оплаты полга в порядке и размере, предусмотренных  абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

          Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Судебное заседание проводится без участия представителей указанных лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Из представленных в материалы дела документов следует, что акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» на основании Приказа  Минэнерго России от 19.03.2014 №116 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика»  с 01 апреля 2014 года обладает статусом гарантирующего поставщика в административных границах Тверской области, за исключением второй зоны деятельности ОАО «МРСК Центра» и зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт».

          Между истцом (Гарантирующим поставщиком) и ответчиком (Исполнителем) заключен  договор  энергоснабжения  от  01  июля  2016  года  №6910201172 (в редакции протокола разногласий, протокола согласования разногласий, дополнительных соглашений), по условиям которого Гарантирующий поставщик взял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по  передаче электрической энергии  и услуги, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Исполнителю на общедомовые нужды многоквартирных домов, в отношении которых осуществляется поставка электрической энергии  и указанных в Приложении  №1 к договору,   а Исполнитель – оплачивать приобретаемую  электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора). 

          Порядок определения объемов электрической энергии согласован сторонами в разделе 4 договора, цена и порядок расчетов – в разделе 5. 

          Согласно пункту 5.8 договора от  01  июля  2016  года  №6910201172 окончательная оплата за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды (далее - ОДН), производится исполнителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (в редакции дополнительного соглашения от 29 марта 2017 года).

          В период с  01  декабря  2021 года по 31 января  2022 года истец поставил ответчику ресурс и оказал  услуги в рамках спорного договора. Ответчик оплату своевременно и в полном объеме не произвел. Задолженность составила 63 581,76 руб. 

          Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

          Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам: 

          в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

          В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

          Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли.

          Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

          В силу статьей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

          Согласно положениям частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354), предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. 

          Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (часть 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

          При выборе управления домом товариществом собственников жилья, жилищным или иным специализированным кооперативом эти организации несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме, за предоставление коммунальных услуг, качество которых должно соответствовать установленным требованиям. При заключении договора управления с управляющей организацией товарищество или кооператив контролирует выполнение управляющей организацией обязательств по договору, в том числе по оказанию всех услуг, выполнению работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в доме, предоставлению коммунальных услуг.

          Согласно части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками за оказание услуг, выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержащие общего имущества в доме и качество которых должно соответствовать установленным требованиями.

          В соответствии с пунктом 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442 (далее – Положения №442), исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 14 февраля 2012 года №124 (далее – Правила №124).

          Частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  и пунктом 64 Правил №354 предусмотрено, что потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей погасить задолженность по коммунальным услугам.

          Из содержания статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, раскрывающих понятие договора управления многоквартирным домом, целей и способов управления многоквартирным домом следует, что законодатель разграничил функции управления многоквартирным домом и обслуживания общего имущества в таком доме. В связи с этим отнесение на исполнителя, осуществляющего управление многоквартирным домом, превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставления коммунальных услуг (часть 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

          Таким образом, обязанность по оплате электроэнергии, предоставленной на общедомовые нужды сверх норматива потребления электроэнергии, лежит на управляющей компании.

          В настоящем случае правоотношения сторон по поставке электрической энергии вытекают из договора энергоснабжения  от  01  июля  2016  года №6910201172.

          По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

          В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации на  абонента возложена обязанность  производить оплату  энергии за фактически принятое количество.

          Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах определяют порядок расчета размера платы за коммунальную услугу, предоставленную за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме.

          Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

          Как видно из материалов дела, в управлении ответчика в спорном периоде находились многоквартирные жилые дома, оборудованные общедомовыми приборами учета (далее – ОДПУ).

          Факт поставки истцом в спорный период электроэнергии в многоквартирные жилые дома, находящихся в управлении общества с ограниченной ответственностью «Символ», указанные в Приложении №1 договора, а также дополнительных соглашениях к договору, подтверждается представленными в материалы дела документами и участвующими в деле лицами не оспаривается.

          Возражения ответчика о недопустимости использования показаний общедомовых приборов учёта для определения объема электропотребления на ОДН судом отклоняются как документально и нормативно не обоснованные. Использование истцом при расчете ОДПУ согласовано сторонами в договоре энергоснабжения  от  01  июля  2016  года  №6910201172 (приложение №2), а также в дополнительных соглашениях. Установленные в  жилых домах, находящихся в управлении ответчика, ОДПУ признаны сетевой организацией пригодными к коммерческим расчетам, что подтверждается представленными актами проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета потребителей юридических и приравненных к ним лиц ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго». 

          Вышеуказанные акты составлялись в присутствии потребителя – ФИО2, ФИО3

          Доказательств, подтверждающих неисправность ОДПУ, ответчиком не представлено, равно как и не представлено сведений о проведении  проверки приборов учёта, которой было бы установлено несоответствие узлов учёта требованиям действующего законодательства.

          В соответствии с  пунктом 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, сам по себе факт установки прибора учета не на границе балансовой принадлежности, не свидетельствует о невозможности его использования для расчетов сторон.

          В соответствии с подпунктом «а» пункта 21.1 Правил №124, объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

          Примененный истцом порядок расчетов согласован сторонами в пункте 4.1 Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 29.03.2017 к Договору).     В этой связи расчет объема подлежащей оплате электроэнергии на общедомовые нужды произведен Гарантирующим поставщиком по домам, оборудованным общедомовыми приборами учета, в виде разницы между количеством отпущенной электроэнергии в многоквартирный жилой дом (определенной по показаниям общедомового прибора учета) и суммарным количеством электроэнергии, потребленной собственниками и нанимателями жилых помещений (по индивидуальным приборам учета) с применением тарифов, действовавших на момент потребления электроэнергии, по домам не оборудованным приборами учета – по утвержденным нормативам.

          Факт поставки Гарантирующим поставщиком в спорный период на ОДН электрической энергии подтверждается материалами дела, в том числе счетами, счетами-фактурами, актами приема-передачи, ведомостями электропотребления ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго», сведениями о потреблении в разрезе ТУ, не опровергнут ответчиком.

          Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

          Согласно пункту 25 Правил №124 при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

          В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил №354 исполнитель обязан при  наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет; 

          осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).

          Подпунктом «ж» пункта 31 Правил №354 предусмотрена обязанность исполнителя  принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях. В случаях, установленных настоящими Правилами, а также в случаях и сроки, которые определены договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решением собственников помещений в многоквартирном доме, снимать показания индивидуальных и общих (квартирных), комнатных приборов учета, заносить полученные показания в журнал учета показаний указанных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

          Из анализа указанных нормы следует, что обязанностью Управляющей компании является определение количества поставленной электрической энергии в многоквартирные жилые дома, в том числе собственникам помещений в многоквартирном жилом доме и на ОДН.

          Ответчиком, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств,  опровергающих расчётные данные истца. Правомерность расчета ОДН, исходя из нормативов, ответчиком не подтверждена.

          В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, вышеприведенных положений Правил №354 и пунктов 40, 44 названных Правил №354 стоимость энергии, поставленной на ОДН, подлежит взысканию с управляющей организации, которая, в свою очередь, ведет расчеты с собственниками МКД и учитывает стоимость этого ресурса при формировании расходов на содержание жилья. 

          Из актов проверки состояния схемы измерения электрической энергии от 13.04.2022 №6900201101 и №6900201102 следует, что приборы учета по присоединениям соответственно ул.2-я Советская, д.1 и ул.Фабричная, д.2 пгт.Новозавидовский, действительно установлены на опорах, в связи с чем третьим лицом произведен расчет потерь в линиях. Истцом произведен перерасчет, сумма задолженности уменьшена на стоимость потерь.

          В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание требований истца обоснованными при непредставлении другой стороной в споре доказательств, опровергающих доводы истца. 

          Требования истца в части взыскания 63 313,92 руб. задолженности по оплате поставленной в спорный период электроэнергии подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

          Истец просит взыскать с ответчика 1 910,57 руб. законной неустойки за периоды с 19.01.2022 по 31.03.2022 и с  02.10.2022 по 28.10.2022, законной неустойки, начиная с 29.10.2022 по день фактической оплаты полга в порядке и размере, предусмотренных  абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

          В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Заявленный истцом ко взысканию размер неустойки не превышает исчисленного судом.

Требования  истца  в  части  взыскания  законной неустойки  в размере 1 910,57 руб. законной неустойки за периоды с 19.01.2022 по 31.03.2022 и с  02.10.2022 по 28.10.2022, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку  на дату рассмотрения дела в судебном заседании основной долг не погашен, требования истца о взыскании законной неустойки, начиная с 29.10.2022 по день фактической оплаты долга в порядке и размере,  предусмотренных абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», так же подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                               РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Символ», 

<

...>, офис XX, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 18.11.2015, в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 13.07.2001, 63 313,92 руб. задолженности, 1 910,57 руб. законной неустойки за периоды с 19.01.2022 по 31.03.2022 и с  02.10.2022 по 28.10.2022, законную неустойку, начиная с 29.10.2022 по день фактической оплаты полга в порядке и размере, предусмотренных  абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Выдать акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 13.07.2001, справку на возврат из федерального бюджета в установленном законом порядке 391 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                     И.В.Калита