АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6465/2022

г. Оренбург

22 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       21 сентября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        22 сентября 2022 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                      Щербаковой С. В., при ведении протокола помощником судьи Курлыковой Е. М., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Городское коммунальное управление" ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область 

к муниципальному образованию Ясненский городской округ Оренбургской области ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область 

о взыскании 72 730 руб. 77 коп. (с учетом принятых уточнений).

от истца: ФИО1 – представитель (дов. № 01/08-54 от 17.12.2021)

от ответчика: ФИО2 - представитель (дов. №32 от 29.03.2022)

Судебное заседание в Арбитражном суде Оренбургской области проведено с использованием информационной системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

 

Общество с ограниченной ответственностью "Городское коммунальное управление" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к муниципальному образованию Ясненский городской округ Оренбургской области о взыскании задолженности в размере 94 700 руб. 88 коп.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно, которым просит взыскать с ответчика задолженность в размере 72 730 руб. 77 коп. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения принимаются к рассмотрению. 

Представитель ответчика относительно исковых требований пояснил, что задолженность в размере 72 730 руб. 77 коп. признает в полном объеме.  Право на признание исковых требований следует из доверенности, представленной в материалы дела. 

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

Предметом иска является взыскание задолженности по платежам за коммунальные услуги, содержание общего имущества многоквартирного дома и взносам на капитальный ремонт по жилому помещению, являющемуся выморочным имуществом, в сумме              72 730 руб. 77 коп. за период с 01.04.2019 по 31.03.2022.

Гражданке ФИО3 на основании договора на продажу и передачу квартир в собственность граждан от 14.04.1993 при жизни принадлежало жилое помещение - квартира №29 в доме №2 по ул. Северная в г. Ясный Оренбургской области, кадастровый номер 56:46:0101009:166.

По имеющейся у истца информации ФИО3 умерла 04.07.2018 года. Сведения о наследниках указанного лица отсутствуют. По адресу: 

<

...>, согласно справке ООО «Анвек» от 28.04.2022 никто не зарегистрирован. Согласно сведениям сервиса по поиску наследственных дел, размещенному на сайте Федеральной нотариальной палаты по адресу https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/, сведения об открытых наследственных делах после смерти ФИО3 отсутствуют.

По состоянию на 05.05.2022 по финансовому лицевому счету на квартиру по адресу: 

<

...> числится задолженность в сумме 72 730 руб. 77 коп. за период с 01.04.2019 по 31.03.2022 (истцом уточнены исковые требования с учетом довода ответчика о пропуске срока исковой давности). 

Подпунктом «а» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354) определено, что исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги. 

Общество с ограниченной ответственностью "Городское коммунальное управление" на основании заключенных с ресурсоснабжающими организациями ООО "ВС", ООО "КОС", ООО "ТС", ООО "Энергоресурс" и управляющей организацией ООО УК ЖЭУ-3 "Асбестовиков" договоров осуществляет деятельность по начислению, приему и учету платежей населения за потребленные коммунальные услуги теплоснабжения, водоснабжения, горячего водоснабжения, отвод стоков, платежей за содержание общего имущества в МКД, а также осуществляет ведение претензионно-исковой работы предприятий, подготовку исков и передачу их в судебные органы.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес Администрации муниципального образования Ясненский городской округ Оренбургской области 29.03.2022г. направлено требование с исх.  №08/01-564 о необходимости погашения задолженности по коммунальным услугам по вышеуказанному лицевому счету. Поскольку ответчиком долг в полном объеме не погашен, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания, из доверенности, представленной в судебном заседании следует право представителя ФИО2 на признание исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Признание настоящего иска не нарушает прав других лиц, непротиворечит закону, в силу чего судом принимается.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает доказаннымиисковые требования в полном объеме.

Оценив все представленные доказательства в отдельности,относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В порядке пункта 2 статьи  9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут рискнаступления последствий совершения или несовершения имипроцессуальных действий.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал исковые требования, возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме                               2 915 руб. 30 коп. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 872 руб. 70 коп. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 101, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования Ясненский городской округ Оренбургской области за счет средств бюджета муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью "Городское коммунальное управление"  72 730 руб. 77 коп. – сумма основного долга, а также 872 руб. 70 коп. - возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Городское коммунальное управление"   из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 915 руб. 30 коп. 

Исполнительный лист и справку на возврат выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение направляется путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

 

   Судья                                                                              С. В. Щербакова