Арбитражный суд Краснодарского края ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

арбитражного суда первой инстанции 

 

Дело № А32-11968/2023

г. Краснодар

18 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 10 мая 2023 г.  Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2023 г. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М. М. Данько,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Краснодартеплоэнерго», г. Краснодар (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Альвис», г. Краснодар (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с  01.01.2022 по 31.01.2022 в размере 7 845 руб. 27 коп., пени за период с 01.09.2022 по  31.12.2022 в размере 557 руб. 61 коп., пени начиная с 01.01.2023 по день фактической  оплаты задолженности  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Краснодартеплоэнерго» обратилось в Арбитражный  суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «УК Альвис» о взыскании задолженности за поставленную  тепловую энергию за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 в размере 7 845 руб. 27 коп.,  пени за период с 01.09.2022 по 31.12.2022 в размере 557 руб. 61 коп., пени начиная с  01.01.2023 по день фактической оплаты задолженности, а также расходов по оплате  государственной пошлины.  

Указанное исковое заявление было принято судом к производству, установлено  рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, 10.05.2023 судом была  принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

15.03.2023 от ответчика поступило ходатайство о составлении  мотивированного решения.  

Согласно ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае  подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (в ред.  Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ).  

Согласно положениям частей 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании  доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом  сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по  причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом  протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в  

письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении  судебного разбирательства.  

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в  порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после  истечения сроков установленных арбитражным судом для предоставления в суд  доказательств и иных документов.  

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, поскольку ко дню  принятия решения арбитражный суд располагает сведениям о получении адресатом  копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке  установленном АПК РФ.  

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а  также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил  следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.  

Изучив материалы дела, суд установил, что АО «Краснодартеплоэнерго»  является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой  энергии в многоквартирный дом, расположенный в г. Краснодаре, по адресу: ул.  Краснознаменная, д. ½ жд.  

Договор на поставку тепловой энергии и горячей воды в целях содержания  общего имущества между истцом и ответчиком не заключен.  

За январь 2022 года по указанному выше дому ответчиком осуществлено  потребление теплоснабжения и горячей воды на общедомовые нужды на общую  сумму 7 845 руб. 27 коп., что подтверждается универсальными передаточными  документами, расчетом и отчетами о суточных параметрах теплоснабжения.  

В адрес ответчика выставлялись счета на оплату потребленной тепловой  энергии и горячей воды.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Принимая решение, суд руководствовался следующим. 

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в  многоквартирном доме, определяется в соответствии с пп. 40, 42, 44 Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354),  и включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в  жилом или в нежилом помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в  процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (ОДН).  

В соответствии с ч. 9 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О  внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные  законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 176- ФЗ) положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156  Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) о включении в состав  платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей  воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.  

В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание  жилого помещения утверждено Постановление Правительства Российской  Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты  Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных  

услуг и общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление №  1498), которым предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за  содержание жилого помещения расходов коммунальных ресурсов, используемых в  целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые  правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов,  используемых в целях содержания общего имущества, управляющими  организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищностроительными и иными специализированными потребительскими кооперативами  (далее - товарищества, кооперативы).  

Ч. 9.1 ст. 156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание жилого помещения  включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод,  электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности  многоквартирного дома предусматривают возможность потребления  соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества,  определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме  установлена в Правилах № 354, в соответствии с п. 4 которых потребителю могут  быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего  водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме  соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода,  горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях  предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в  жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего  имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения  предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных  систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в  многоквартирном доме.  

Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются  коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения,  электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на  приобретение используемых в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях  горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе  платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.  

Постановлением № 1498 предусмотрено внесение в Правила № 354, а также в  Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные  Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее -  Правила № 491) изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной  воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы  за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится  в управлении управляющей организации. Потребители коммунальных услуг в таких  многоквартирных домах с 1 января 2017 года обязаны вносить плату за  коммунальные услуги исходя из объема коммунальных услуг, потребленных в  жилом или нежилом помещении.  

В соответствии с ч. 11 ст. 12 Федерального закона № 176-ФЗ начиная с 2017  года при утверждении и применении предельных (максимальных) индексов  изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги не  учитываются расходы граждан, связанные с оплатой коммунальных услуг,  предоставленных на общедомовые нужды в 2016 году.  

Управляющие организации, а также товарищества, кооперативы, управляющие  многоквартирным домом без заключения договора управления с управляющей  организацией (далее - исполнители) на основании пункта 21.1 Правил, обязательных  при заключении управляющей организацией или товариществом собственников  жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012   № 124, приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы,  используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме,  путем заключения договоров ресурсоснабжения: - на покупку коммунальных  ресурсов, используемых в целях предоставления коммунальных услуг потребителям  в многоквартирном доме и в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив  являются исполнителями коммунальных услуг потребителям в многоквартирном  доме); - на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания  общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация,  товарищество, кооператив не предоставляют коммунальную услугу потребителям в  многоквартирном доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством).  

Постановлением № 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов,  используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме,  подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы  между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям  общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных  услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с  Правилами № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из  нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания  общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в  соответствии с федеральным законом.  

Согласно п. 2 Правил, обязательных при заключении управляющей  организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124)  «исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы  или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по  содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие  потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления  многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или  кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или  кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям  коммунальных услуг.  

Кроме того, согласно п. 4 Правил № 124 управляющая организация,  товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления  многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или  кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или  кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества  многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных  услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора  ресурсоснабжения.  

Соответственно управляющие организации, товарищества, кооперативы, на  которых возложена обязанность по содержанию общего имущества, но которые не  предоставляют коммунальные услуги в установленных в п. 21 (1) Правилах № 124  

случаях, именуются для целей Правил № 124 «исполнителями коммунальной  услуги».  

Обязанность управляющих организаций, товариществ, кооперативов заключить  договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в случаях,  установленных в п. 21.1 Правил № 124, исходит из положения части 12 статьи 161  ЖК РФ, в соответствии с которой управляющие организации, товарищества,  кооперативы не вправе отказаться от заключения в соответствии с Правилами № 124,  исходящими из части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров ресурсоснабжения с  ресурсоснабжающей организацией.  

Таким образом, при управлении домом управляющей компанией  обязательственные отношения по оплате отпущенных в дом коммунальных ресурсов  возникают между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией,  которая в силу приведенных норм права обязана осуществлять расчеты за  потребленные ресурсы.  

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 9 п. 2 информационного письма  от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением,  изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель  пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми  обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные  суды должны иметь в виду следующее. Фактическое пользование потребителем  услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438  ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги  (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как  фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по  присоединенной сети.  

Таким образом, отсутствие заключенного в письменной форме договора между  истцом и ответчиком о снабжении тепловой энергией общедомового имущества  находящихся в управлении ответчика многоквартирных домов не может служить  самостоятельным основанием для освобождения последнего от обязанности по  оплате в адрес гарантирующего поставщика стоимости тепловой энергии на  содержание общего имущества МКД, фактически потребленной спорными  многоквартирными домами.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать  принятую энергию.  

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.,  либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Судом установлено, что размер задолженности материалами дела подтвержден  в заявленном размере, в том числе представленными товарными накладными за  спорный период.  

При этом, ответчик не представил своих мотивированных и документально-подтвержденных возражений против суммы предъявленных к нему исковых  требований, доказательств оплаты задолженности в полном объеме суду на момент  рассмотрения спора и принятия решения, в связи с чем, несет риск наступления  последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9  АПК РФ.  

Согласно отраженному в постановлении от 06.03.2012 N 12505/11 правовому  подходу Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, с точки  зрения состязательности как основы судопроизводства в арбитражном суде  нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно  как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со  ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.  Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск  наступления последствий такого своего поведения.  

Практика применения вышеназванных норм АПК РФ определена также в  Постановлении Президиума ВАС РФ № 8127 от 15.10.2013, где разъяснено, что в  условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно ч. 3.1.  и 5 ст. 70 АПК РФ, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и  опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.  

Учитывая подтвержденный материалами дела размер задолженности и  отсутствие возражений ответчика, суд, считает исковые требования о взыскании  задолженности за потребленную тепловую энергию за периоды с 01.01.2022 по  31.01.2022 в размере 7 845 руб. 27 коп., обоснованными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме.  

Также истцом заявлены требования о взыскании пеней за период с 01.01.2022  по 31.01.2022 в размере 7 845 руб. 27 коп., пени за период с 02.10.2022 по 31.12.2022  в размере 411 руб. 88 коп., пени, начиная с 01.01.2023 по день фактической оплаты  задолженности  

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом  или договором.  

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О  теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и  (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей  организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  

шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки.  

Ответчик в ходе рассмотрения дела арифметическую правильность  произведенного истцом расчета пени не опроверг, контррасчет в материалы дела не  представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий в соответствии со статьей 9 АПК РФ.  Кроме того, суд отмечает, что ходатайств о снижении неустойки и применении ст. 333  ГК РФ ответчиком не заявлено.  

Учитывая отсутствие контррасчета ответчика, проверив расчет истца, суд считает  его составленным арифметически и методически не верно, поскольку расчет выполнен  без учета действия ставки ЦБ РФ 7,5 % на день вынесения решения и без учета  действия моратория.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497  введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым  мораторий применим, в том числе, и к ответчику.  

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), для обеспечения  стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях  природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и  подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести  мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.  

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ установлено, что на срок  действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется,  наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым  пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы,  пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение  денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.  

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона № 127- ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства  Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о  моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и  (или) недостаточности имущества либо нет.  

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория  проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75  

Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не  начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу,  подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый  пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит  удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о  взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия  моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить  возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1,  абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не  подавалось заявление о его банкротстве.  

Таим образом, суд отказывает во взыскании пени за период с 01.09.2022 по  01.10.2022, поскольку заявлены в период действия вышеуказанного моратория.  

В связи с чем, судом самостоятельно произведен расчет пени по ставке ЦБ РФ  7,5 % за период с 02.10.2022 по 31.12.2022, согласно которому размер подлежащей  взысканию с ответчика пени составил 411 руб. 88 коп.  

Следовательно, в удовлетворении остальной части пени следует отказать.  

В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,  передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен  более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть  ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002  года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности  владельцев транспортных средств».  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения,  осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами,  организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными  организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт  16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В  случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный  акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу  о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в  частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета  неустойки.  

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пени за период с 01.01.2023 по  день фактической оплаты задолженности, рассчитанные исходя из п. 9.3 ст. 15  Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», за каждый день  просрочки.  

 В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные  

расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

 На основании изложенного, расходы по оплате госпошлины следует отнести на  ответчика с учетом пропорционального удовлетворения уточненных исковых  требований.  

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 70, 71, 110, 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Альвис», г. Краснодар  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Краснодартеплоэнерго», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2022  по 31.01.2022 в размере 7 845 руб. 27 коп., пени за период с 02.10.2022 по 31.12.2022 в  размере 411 руб. 88 коп., пени, начиная с 01.01.2023 по день фактической оплаты  задолженности исходя из размера, установленного п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за каждый день просрочки, а также расходы по  оплате госпошлины в размере 1 965 руб. 40 коп.  

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать. 

Решение суда по настоящему делу принято путем подписания резолютивной части  решения.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в  законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не  отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении  мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части  решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного  суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья М.М. Данько