РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-272116/18-156-2196

Г. Москва

30 мая 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена: 13.05.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено: 30.05.2019 г.

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по  иску ОТДЕЛ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ЮВАО УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО МОСКВЕ

к ответчику ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «Банк Зенит»

Третье лицо: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ООО «Капитал Трэйд»

о совершении определенных действий

при участии:

от Истца – представитель ФИО3 по дов. от 15.04.2019г.

от Ответчика – представитель ФИО4 по доверенности № 30/2019 от 15.01.2019 г.,

от Третьего лица (ИП ФИО2) – представитель ФИО5 по доверенности от 02.02.2019 г.,

от Третьего лица (ООО «Капитал Трэйд») – представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОТДЕЛ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ЮВАО УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО МОСКВЕ обратился с иском к ПАО «Банк Зенит» о наложении ареста на денежные средства.

Определением суда от 22.11.2018г. в порядке ст. 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ООО «Капитал Трэйд»

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к нему.

Представитель третьего лица - ИП ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.

ООО «Капитал Трэйд», извещенное надлежащим образом в судебное заседание не явилось,  в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Суд, выслушав представителей сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, находит иск не обоснованным, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Капитал Трзйд» о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку платежа по договору № 1214 субаренды нежилых помещений от 01 декабря 2014 года в размере 4565970 рублей 67 копеек.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 июня 2018 года по делу № А40-38850/2018 исковые требования удовлетворены.

На основании выданного Арбитражным судом города Москвы исполнительного листа ФС 024584033 от 31 июля 2018 года ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 89691/18/77056-ИП.

В соответствии со статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги.

Вместе с тем, принятые меры по аресту денежных средств на расчетном счете должника и иные меры не обеспечили исполнение принятого судебного акта.

В рамках исполнительного производства установлено наличие заключенных кредитных договоров: Договор М 

<

***> от 23.11.2015г.; Договор № 002/07/КАТЭ-МСБ от 10.02.2016г.; Договор № 003/07/КАТЭ-МСБ от 20.02.2016г.; Договор № 004/07/КАТЭ-МСБ от 07.04.2016г. между ООО "Капитал Трэйд" (ИНН 

<

***>) и ПАО БАНК ЗЕНИТ.. Согласно выписок по счетам, открытым в рамках кредитных договоров, в ПАО Банк ЗЕНИТ поступают денежные средства в счет погашения кредитных обязательств ООО «Капитал Трэйд».

Денежные средства поступают на корреспондентский счет в рамках кредитных договоров, заключенных между ПАО Банк ЗЕНИТ и ООО «Капитал Трэйд».

Заявитель полагает, что зачисление банком денежных средств по своим кредитным договорам на корреспондентский счет, минуя расчетный счет клиента-должника, свидетельствует об искусственном создании ситуации, при которой невозможно стало исполнять требования по исполнительным документам.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд, исходит из следующего.

Между Банком и ООО «Капитал Трэйд» заключены кредитные договоры № 

<

***> от 23.11.2015, № 002/07/КАТЭ-МСБ от 10.02.2016, № 003/07/КАТЭ-МСБ от 20.02.2016, № 004/07/КАТЭ-МСБ от 07.04.2016 (далее - Кредитные договоры).

Согласно условиям Кредитных договоров ООО «Капитал Трэйд» обязано не позднее 27 числа каждого месяца погашать основной долг и проценты по Кредитным договорам.

Обязательства ООО «Капитал Трэйд» (должник) по Кредитным договорам перед Банком (кредитор) исполняются поручителем - ИП ФИО6 (третье лицо), путем совершения платежей со своего счета московском филиале ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» непосредственно на счет Банка, с указанием в качестве назначения платежа оплату основного долга/процентов за ООО «Капитал Трэйд», то есть денежные средства третьего лица перечисляются им непосредственно на счет кредитора в счет исполнения обязательств должника.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1 ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо. В силу п. 2 ч. 2 данной статьи если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в случае если такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.

Согласно ч. 1 ст. 863 ГК РФ при расчетах платежными поручениями банк плательщика по распоряжению плательщика перевести находящиеся на его банковском счете  денежные средства на банковский счет получателя средств в этом или ином банке в сроки, предусмотренные законом, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определен применяемыми в банковской практике обычаями.

В силу ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ч. 4 ст. 845 ГК РФ права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка.

Таким образом, денежные средства ИП ФИО6 передаются им в собственность Банку с целью исполнения кредитного обязательства ООО «Капитал Трэйд» перед Банком, по которому ИП ФИО6 является обязанным лицом (поручителем) и несет риск гражданско-правовой ответственности, а также увеличения размера обязательства.

Довод истца о том, что согласно сведениям из выписок по ссудным счетам ООО «Капитал Трэйд», подтверждается факт того, что денежные средства, поступающие непосредственно на корреспондентский счет ПАО Банк ЗЕНИТ от ИП ФИО6 в счет погашения обязательств, по кредитным договорам Договор №

<

***> от 23.11.2015; Договор №002/07/КАТЭ-МСБ от 10.02.2016; Договор №003/07/КАТЭ-МСБ от 20.02.2016; Договор №004/07/КАТЭ-МСБ от 07.04.2016 заключенным между ООО «Капитал Трэйд» принадлежат ООО «Капитал Трэйд», судом отклоняется, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения Банка России от 05.12.2002 № 205-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», Положения Банка России от 31.08.1998 № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности (операций по предоставлению заемщикам и возврату денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами) (см. информационное письмо Банка России от 29.08.2003 № 4).

Согласно «Положению о Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» (утв. Банком России 27.02.2017 № 579-П) в разделе 4 плана счетов «операции с клиентами», подраздел «кредиты предоставленные» имеются балансовые счета № 452, № 471 «кредиты и средства, предоставленные негосударственным коммерческим организациям» (45201 кредит, предоставленный при недостатке средств на расчетном (текущем) счете ("овердрафт"); 45203 на срок до 30 дней; 45204 на срок от 31 до 90 дней; 45205 на срок от 91 до 180 дней; 45206 на срок от 181 дня до 1 года; 45207 на срок от 1 года до 3 лет; 45208 на срок свыше 3 лет; 45209 до востребования; 45215 резервы на возможные потери; 45216 корректировка резервов на возможные потери). Согласно п. 4.59 плана счетов, назначение указанных счетов - учет кредитов и прочих размещенных средств (в договоре указывается вид размещенных средств), предоставленных организациям различных организационно-правовых форм всех форм собственности, в том числе: Минфину России, Федеральному казначейству; финансовым органам субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления; государственным внебюджетным фондам Российской Федерации; внебюджетным фондам субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления; финансовым организациям, находящимся в федеральной собственности; коммерческим организациям, находящимся в федеральной собственности; некоммерческим организациям, находящимся в федеральной собственности; финансовым организациям, находящимся  в  государственной  (кроме  федеральной)  собственности;  коммерческим организациям, находящимся в государственной (кроме федеральной) собственности; некоммерческим организациям, находящимся в государственной (кроме федеральной) собственности; негосударственным финансовым организациям; негосударственным коммерческим организациям; негосударственным некоммерческим организациям; индивидуальным предпринимателям; физическим лицам; юридическим лицам нерезидентам; физическим лицам - нерезидентам. По дебету счетов отражаются: суммы предоставленных кредитов и прочих размещенных средств в корреспонденции с банковскими счетами клиентов, со счетом по учету кассы (для физических лиц), счетами по учету депозитов (вкладов) физических лиц, с корреспондентскими счетами, суммы причисленных процентов в корреспонденции со счетом по учету требований по получению процентов; суммы восстановленных кредитов и прочих размещенных средств в корреспонденции со счетами по учету просроченной задолженности клиентов, отсроченных в установленном в кредитной организации порядке.

По кредиту счетов отражаются: суммы погашенной задолженности по предоставленным клиентам кредитам и прочим размещенным средствам в корреспонденции с банковскими счетами клиентов, со счетом по учету кассы (для физических лиц), счетами по учету депозитов (для физических лиц), счетом по учету обязательств по выплате краткосрочных вознаграждений работникам, с корреспондентскими счетами; суммы задолженности, списанные на счета по учету просроченной задолженности клиентов; суммы в оплату имущества, отнесенные на счета по учету зачетных операций, если в соответствии с договором кредитная организация в установленном порядке покупает имущество у клиента, имеющего задолженность по кредиту или прочим размещенным средствам. 

Операции совершаются в корреспонденции с соответствующими счетами. Аналитический учет осуществляется в разрезе заемщиков по каждому договору.

Таким образом, понятие ссудного счета, служащего для учета в бухгалтерском учете обязательств заемщика не идентично понятию банковского счета, служащего для хранения денежных средств клиента и распоряжения ими.

В рассматриваемом случае, денежные средства поступающие от ИП ФИО6 перечисляются в пользу банка, а не становятся собственностью должника, в связи с чем обращение взыскания на данные средства не представляется возможным.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

С учетом изложенного, поскольку истец не подтвердил факт нарушения ответчиком обязательств, совершения неправомерных действий, суд отказывает в удовлетворении иска.

Госпошлина по делу относится на истца, в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 15, 65, 66, 361, 363, 863, 845 ГК РФ, ст. ст. 4, 65-68, 71, 110, 121, 123, 131, 156, 167-171, 180-182 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

СудьяДьяконова Л.С.