Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-6327/19

01 июля 2019 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2019 года

 

Арбитражный суд в составе судьи М.В. Афанасьевой,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО «ТД «Ремикс» 

к Одинцовскому  районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, УФССП по Московской области

 при участии третьего лица - АО «Одинцовская теплосеть»

о признании незаконным бездействие, выразившееся в необеспечении своевременного рассмотрения заявления ООО "ТД "Ремикс" о направлении на исполнение исполнительного листа серия ФС № 021271918 от 05.10.2018 года (о возбуждении исполнительного производства);

об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных и интересов  путём рассмотрения заявления ООО "ТД "Ремикс" о направлении на исполнение исполнительного листа серия ФС № 021271918 от 05.10.2018 года (о возбуждении исполнительного производства) и направлении ответа, 

 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «Ремикс»  (далее –   заявитель, общество) обратилось в  Арбитражный суд Московской области с заявлением к Одинцовскому  районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, УФССП по Московской области (далее - заинтересованные лица) о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении своевременного рассмотрения заявления ООО «ТД «Ремикс» о направлении на исполнение исполнительного листа серия ФС № 021271918 от 05.10.2018 года (о возбуждении исполнительного производства);

об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных и интересов  путём рассмотрения заявления ООО «ТД «Ремикс» о направлении на исполнение исполнительного листа серия ФС № 021271918 от 05.10.2018 года (о возбуждении исполнительного производства) и направлении последнему ответа.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых о времени  и месте рассмотрения спора надлежащим образом.

  Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

12.12.2018   ООО «ТД «Ремикс»  направило в Одинцовский РОСП УФССП России по Московской области заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист серии ФС № 021271918, выданный на основании решения Арбитражного суда Московской области по делу № А41-40771/18, о взыскании с АО «Одинцовская теплосеть» в пользу ООО «ТД «Ремикс» задолженности в размере 2 242 000 рублей.

Данное заявление получено Одинцовским РОСП 21.12.2018.

Поскольку, заявление о возбуждении исполнительного производства своевременно не рассмотрено, исполнительный лист не передан на исполнение судебному приставу-исполнителю, постановление о возбуждении исполнительного производства либо постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства не направлены в адрес ООО «ТД «Ремикс», общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела,  арбитражный суд приходит к выводу, что  заявленные требования  подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ) принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 12 Федерального закона от 21.07.1998 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, для чего получает необходимую информацию, объяснения и справки; входит в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производит осмотры указанных помещений и хранилищ; арестовывает, изымает, передает на хранение и реализует арестованное имущество; налагает арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; вызывает граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

В соответствии с частью 7, частью 8 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007  заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.  Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Частью 17 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 предусмотрено, что копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как следует из материалов дела, 12.12.2018     заявитель  направил в Одинцовский РОСП УФССП России по Московской области заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист серии ФС № 021271918. Данное заявление получено Одинцовским РОСП 21.12.2018.

Согласно информации Банка данных исполнительных производств, 05.03.2019 судебным приставом-исполнителем Одинцовского РОСП на основании исполнительного листа серии ФС № 021271918, выданного на основании решения Арбитражного суда Московской области по делу № А41-40771/18, о взыскании с АО «Одинцовская теплосеть» в пользу ООО «ТД «Ремикс» задолженности в размере 2 242 000 рублей, возбуждено исполнительное производство № 23490/19/50026-ИП, о чем вынесено  постановление о возбуждении исполнительного производства.

Возражений против заявленных требований, в подтверждение своевременного рассмотрения заявления общества о возбуждении исполнительного производства, и направления в адрес общества постановления о возбуждении исполнительного производства  № 23490/19/50026-ИП, заинтересованными лицами не представлено.

Также не представлены доказательства направления постановления о возбуждении исполнительного производства от 05.03.2019 № 23490/19/50026-ИП в адрес общества.

Согласно требованиям, изложенным в части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2 статьи 65 АПК РФ).

В ходе судебного разбирательства суд откладывал судебные заседания, предлагая заинтересованным лицам представить отзыв и материалы исполнительного производства, при этом заинтересованные лица об отложениях судебных заседаний были извещены надлежащим образом. Между тем в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, не представил материалы исполнительного производств№ 23490/19/50026-ИП.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что Одинцовским РОСП УФССП России по Московской области не представлено доказательств, свидетельствующих о своевременном рассмотрении заявления ООО «ТД «Ремикс» о направлении на исполнение исполнительного листа серия ФС № 021271918 от 05.10.2018 года (о возбуждении исполнительного производства), и доказательств направления в адрес общества постановления о возбуждении исполнительного производства  № 23490/19/50026-ИП.

Неисполнение надлежащим образом своих обязанностей Одинцовским РОСП УФССП России по Московской области, по мнению суда, нарушило права и охраняемые законом интересы заявителя в сфере экономической деятельности.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные ООО «ТД «Ремикс» требования в части признания незаконным бездействия Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области, выразившегося в необеспечении своевременного рассмотрения заявления ООО «ТД «Ремикс» о направлении на исполнение исполнительного листа серия ФС № 021271918 от 05.10.2018 года (о возбуждении исполнительного производства); об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных и интересов  путём направления в адрес общества постановления о возбуждении исполнительного производства от 05.03.2019 № 23490/19/50026-ИП, подлежат удовлетворению.

Требование, обязать устранить допущенные нарушения прав и законных и интересов  путём рассмотрения заявления ООО «ТД «Ремикс» о направлении на исполнение исполнительного листа серия ФС № 021271918 от 05.10.2018 года удовлетворению не подлежат, поскольку фактически исполнительное производство возбуждено.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить в части.

Признать незаконным бездействие Одинцовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, выразившегося в необеспечении своевременного рассмотрения заявления ООО «ТД «Ремикс» о направлении на исполнение исполнительного листа серия ФС № 021271918 от 05.10.2018 года (о возбуждении исполнительного производства).

Обязать Одинцовский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области устранить допущенные нарушения прав и законных и интересов  ООО «ТД «Ремикс» путём направления в адрес ООО «ТД «Ремикс» постановления о возбуждении исполнительного производства от 05.03.2019 № 23490/19/50026-ИП.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

Судья                                                               М.В. Афанасьева