СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-14881/2018-АК

г. Пермь

05 декабря 2018 года

Дело № А60-19219/2018 

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 декабря 2018 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Трефиловой Е.М.,

судей Риб Л.Х., Щеклеиной Л.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шадриной Ю.В.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании  апелляционную жалобу

заявителя, общества с ограниченной ответственностью «Дионис -1»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области 

от 03 сентября 2018 года по делу № А60-19219/2018,

вынесенное судьей Л.В. Колосовой,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дионис -1»

к Межрегиональному управлению федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (ИНН 6671294624, ОГРН 1096671010864)

об оспаривании постановления о назначении административного наказания,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Дионис -1» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее - административный орган, МРУ Росалкогольрегулирование по УФО) о признании незаконным и отмене постановления от 12.03.2018 о назначении административного наказания по делу № АП02-2018/049-ЮЛ, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2018 (резолютивная часть решения объявлена 27.08.2018) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с судебным актом, ООО «Дионис -1» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить полностью, производство по делу в отношении общества прекратить.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что при сдаче деклараций сотрудники общества руководствовались Приказом Росалкогольрегулирования от 05.08.2013 N 198 "О формате представления в форме электронного документа деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей", согласно которому такие структурные элементы как район, город, населенный пункт, улица, дом, корпус, литера, квартира (формы 6 и 7 таблица 3.10) являются необязательными элементами адреса получателя (поставщика) в Российской Федерации; также апеллянт ссылается на наличие оснований для признания правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП  РФ.

Административным органом письменный отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что на основании части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела судом в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в связи с установлением факта искажения информации при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования мощностей за 2 квартал 2017 года по формам деклараций согласно приложений N 5, 6, 7 к Правилам представления деклараций об объеме производства и оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.08.2012 N 815, административным органом 26.02.2018 в отношении ООО «Дионис-1» составлен протокол N АП02-2018/049-ЮЛ об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.13 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого должностным лицом административного органа 12.03.2018 вынесено постановление о назначении административного наказания по делу № АП02-2018/049-ЮЛ, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.13 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения, отсутствия процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, а также оснований для освобождения общества от административной ответственности.

Повторно исследовав представленные в материалы дела доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 15.13 КоАП РФ искажение информации и (или) нарушение порядка и сроков при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей влекут наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ).

Под оборотом, в силу пункта 16 статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

Как установлено административным органом, ООО «Дионис-1» на основании лицензии РА № 003502, рег. № 66ЗАП0005503 от 17.05.2016 сроком действия до 16.07.2021 по адресу места нахождения организации: 620023, г. Екатеринбург, ул. Щербакова, 4 осуществляет деятельность по закупке, хранению и поставкам алкогольной продукции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона N 171-ФЗ организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять учет и декларирование объема их производства и (или) оборота.

Порядок учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, порядок учета использования производственных мощностей, порядок представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей и форма этих деклараций устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 14 Федерального закона N 171-ФЗ).

В пункте 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, искажение и (или) непредставление в установленные сроки декларации об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использовании производственных мощностей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.08.2012 N 815 утверждены "Правила о представлении деклараций об объемах производства, оборота и использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей" (далее - Правила).

Данные Правила устанавливают порядок представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей.

Перечень деклараций, подлежащих представлению в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка, поименован в пункте 1 Правил.

Согласно пункту 2 Правил указанные в пункте 1 Правил декларации обязаны представлять, в том числе организации, осуществляющие закупку, хранение и поставку алкогольной продукции, спиртосодержащей пищевой продукции, производство и (или) оборот пива и пивных напитков.

В соответствии с пунктом 7 Правил Организации, осуществляющие хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также закупку, хранение и поставку алкогольной продукции, спиртосодержащей пищевой продукции и спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, представляют декларации об объеме оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по форме согласно приложению N 5.

Согласно пункту 8 Правил организации, осуществляющие производство, хранение и поставку произведенного этилового спирта (в том числе денатурата), производство, хранение и поставку произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, производство, хранение и поставку спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, а также закупку, хранение и поставку алкогольной продукции, спиртосодержащей пищевой продукции и спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, сельскохозяйственные товаропроизводители, осуществляющие производство, хранение, поставки и розничную продажу (при наличии соответствующей лицензии) вина, игристого вина (шампанского), представляют декларации об объеме поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по форме согласно приложению N 6.

В силу пункта 9 Правил организации, осуществляющие закупку, хранение и поставку алкогольной продукции, спиртосодержащей пищевой продукции и спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, закупку этилового спирта для производства этилового спирта (в том числе денатурата), алкогольной продукции, спиртосодержащей пищевой продукции и спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции для производства другой алкогольной и спиртосодержащей продукции, хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, использование этилового спирта в объеме более 200 декалитров в год на технические и иные цели, не связанные с производством этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, закупку алкогольной продукции, спиртосодержащей пищевой продукции и спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции для производства другой алкогольной и спиртосодержащей продукции или используемой в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве иной продукции, сельскохозяйственные товаропроизводители, осуществляющие производство, хранение, поставки и розничную продажу (при наличии соответствующей лицензии) вина, игристого вина (шампанского), представляют декларации об объеме закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по форме согласно приложению N 7.

На основании вышеизложенного у заявителя имеется обязанность в установленном формате и своевременно представлять декларации по формам согласно приложений N 5, N 6, N 7 к Правилам.

В соответствии с пунктом 15 Правил декларации представляются ежеквартально, не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом.

Согласно пунктам 16, 17 Правил данные декларации представляются по телекоммуникационным каналам связи в форме электронного документа, в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка (далее - Служба).

В соответствии с пунктом 20 Правил при обнаружении организацией, индивидуальным предпринимателем, сельскохозяйственным товаропроизводителем, гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство, в текущем отчетном периоде фактов неотражения или неполноты отражения необходимых сведений, а также ошибок (искажений), допущенных в представленной ранее декларации, организация, индивидуальный предприниматель, сельскохозяйственный товаропроизводитель, гражданин, ведущий личное подсобное хозяйство, представляют корректирующие декларации, содержащие сведения (дополнения), уточняющие сведения, содержащиеся в декларациях, представленных ранее.

Корректирующие декларации (за исключением корректирующих деклараций по формам, предусмотренным приложениями N 13-15 к настоящим Правилам) представляются до истечения срока подачи деклараций за квартал, следующий за отчетным кварталом, с обоснованием причин, вызвавших неполноту или недостоверность представленных сведений (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 20 (1) настоящих Правил).

Административным органом установлено и из материалов дела следует, что в результате анализа данных представленных в Службу деклараций по формам согласно приложениям N 5, 6, 7 к Правилам представления деклараций за отчетный период 2 квартал 2017 года, установлено, что общество на начало отчетного периода имело остатки алкогольной продукции в объеме 56416,84 дал, осуществило закупку алкогольной продукции в объеме 240548,73 дал, осуществило поставку алкогольной продукции в объеме 235449,74 дал, остатки алкогольной продукции на конец отчетного периода составили 86160,3075 дал.

В ходе проверки указанных деклараций, установлено, что ООО «Дионис-1» в нарушение требования пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ и требований пунктов 8.2, 9.2 Порядка заполнения деклараций:

- в декларации N 6 к Правилам представления деклараций в графе 7 «место нахождения»  не указано  место нахождения организации - получателя продукции ООО "Элемент-Трейд", ИНН 6674121179, ООО "Торговая компания "Атлас", ИНН 7422049790,  ООО "Дионис-2", ИНН 6674113890, ООО "Фокус-Ритейл", ИНН 6670382797, а именно населенный пункт, улица, номер дома (корпуса, строения), номер помещения (комнаты, офиса);

в графе 10 «серия, номер» не указаны серия, номер лицензии организации - получателя продукции ООО "Элемент-Трейд", ИНН 6674121179, ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "АТЛАС", ИНН 7422049790; 

в графе  11 «дата выдачи» не верно указана дата выдачи лицензии организации - получателя продукции ООО "Элемент-Трейд", ИНН 6674121179, ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "АТЛАС", ИНН 7422049790; 

в графе 12 «дата окончания действия» не верно указана дата окончания действия лицензии организации - получателя продукции ООО "Элемент-Трейд", ИНН 6674121179, ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "АТЛАС", ИНН 7422049790; 

в графе 13 «кем выдана»  не верно указано наименование уполномоченного органа, выдавшего лицензию организации - получателю продукции  ООО "Элемент-Трейд", ИНН 6674121179, ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "АТЛАС", ИНН 7422049790; 

-  в декларации № 7 к Правилам представления деклараций, за отчетный период 1 квартал 2017 года в графе 7 «место нахождения»  не указано  место нахождения организации - поставщика продукции АО "Пермалко", ИНН 5902181202, ЗАО "НПО АГРОСЕРВИС", ИНН 7706138620,  ООО "Адонис", ИНН 6659193041, ООО "АЛКОГОЛЬНАЯ СИБИРСКАЯ ГРУППА", ИНН 5506207263, ООО "Алкогольные традиции", ИНН 7703744863, ООО "АЛКОТОРГ", ИНН 1659091192, ООО "Браво Премиум", ИНН 7810263508, ООО "Вайн Групп", ИНН 5009060476, ООО "Вин Лэнд", ИНН 7743841292, ООО " Вино он-лайн АГ", ИНН 5024064362, ООО "Виноконьячный Дом "Альянс-1892", ИНН 7730128020, ООО "Гефест", ИНН 7451319096, ООО "ГИФТ", ИНН 5835063970, ООО "Империал ВИН", ИНН 5027094982,  ООО "Ишимский винно-водочный завод", ИНН 7205010588, ООО "Кубань-Вино", ИНН 2352034598, ООО "ЛУДИНГ", ИНН 7730107662, ООО "Мособлалкоторг", ИНН 5009069969, ООО "Национальные Алкогольные Традиции", ИНН 7724650447, ООО "Опытный завод "НИВА",   ИНН 7825672172, ООО "Превелон Рус", ИНН 7723814780, ООО "РДК",ИНН 7802713577, ООО "РОСБАЛТИМПОРТ", ИНН 4716038281, ООО "Русский водочный холдинг", ИНН 1655244560, ООО "САНТОРИ",  ИНН 5036152246, ООО "Синергия Маркет Пермь", ИНН 5904067745,  ООО "Статус-групп", ИНН 7715910836, ООО "Торговля и Маркетинг", ИНН 6659154331, ООО "Торговый дом "Абрау", ИНН 2315166684, ООО "Торговый дом "Мегаполис", ИНН 7718502458, ООО "Торговый дом АЛВИСА", ИНН 7730614662, ООО "Торговый дом Бенат", ИНН 7204086190, ООО "Центр пищевой индустрии-Ариант", ИНН 7423012592, ООО "ЭЛИДА Групп", ИНН 5009056991, ООО "Эрдин", ИНН 7715199725, ОАО " Башспирт", ИНН 0276100884, ООО "ЮТА-НН", ИНН 5260164176, ОАО "Весьегонский винзавод", ИНН 6919002380, а именно населенный пункт, улица, номер дома (корпуса, строения), номер помещения (комнаты, офиса).

Уточненные декларации в установленный срок общество не представило.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации фактические обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами, коллегия апелляционного суда поддерживает вывод суда первой инстанции о доказанности в действиях общества события административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.13 КоАП РФ, факт наличия которого подтверждается материалами дела и заявителем не опровергнут.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых доказана его вина.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина общества в совершении административного правонарушения исследована административным органом в ходе производства по делу, что нашло отражение в оспариваемом постановлении.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности для соблюдения требований действующего законодательства, а также доказательств, подтверждающих, что юридическим лицом предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению, в материалах дела не имеется.

Таким образом, в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.13 КоАП.

Обжалуя решение суда первой инстанции, общество указывает, что при сдаче деклараций руководствовалось Приказом Росалкогольрегулирования от 05.08.2013 N 198 "О формате представления в форме электронного документа деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей", согласно которому такие структурные элементы как район, город, населенный пункт, улица, дом, корпус, литера, квартира (формы 6 и 7 таблица 3.10) являются необязательными элементами адреса получателя (поставщика) в Российской Федерации.

Отклоняя указанные доводы заявителя, апелляционный суд исходит из того, что в данном случае обществом в нарушение пунктов 8.2 и 9.2 Правил заполнения деклараций в декларациях N 6, 7 не отражена информация о местонахождении поставщиков и получателей алкогольной продукции, в то время как такая информация в первичных документах имелась, обществу была известна. Отражение такой информации предусмотрено формой декларации, следовательно, к отражению она обязательна. То, что в декларации указаны ИНН и КПП получателей и поставщиков значения в данном случае не имеет, поскольку формой декларации предусмотрено отражение как ИНН, КПП так и места нахождения. 

Приведенные в апелляционной жалобе доводы общества основаны на неправильном толковании норм материального права, поскольку Приказ Росалкогольрегулирования от 05.08.2013 N 198 по своему содержанию не вносит изменений в формы деклараций, установленные "Правилами о представлении деклараций об объемах производства, оборота и использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей" (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.08.2012 N 815), и в порядок заполнения деклараций, определенный Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 23.08.2012 N 231.

Существенных нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности судом не установлено. Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, административным органом не допущено. Обществу предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление административного органа вынесено в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности по данной категории правонарушений.

Назначенное за совершенное правонарушение наказание соответствует минимальному размеру санкции статьи 15.13 КоАП РФ.

Доводы заявителя о наличии оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ отклоняются судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пунктах 18, 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" предусмотрено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих признать правонарушение малозначительным, арбитражными судами первой и апелляционной инстанций не установлено. 

Вопреки доводам жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что совершенное обществом административное правонарушение представляет общественную опасность для охраняемых законом общественных интересов, посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок предоставления деклараций (декларирования) об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, соблюдение которого является обязанностью каждого участника правоотношений в данной сфере. При этом, в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий, а в пренебрежительном отношении общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей. Наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба при совершении правонарушений с формальным составом не доказывается, возникновение этих последствий презюмируется самим фактом бездействия.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного заявителем правонарушения, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Таким образом, оспариваемое постановление правомерно признано судом первой инстанции законным и обоснованным.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 сентября 2018 года по делу № А60-19219/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дионис -1» - без  удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным  частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Арбитражный  суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

Судьи

 

Е.М. Трефилова

      Л.Х. Риб

       Л.Ю. Щеклеина