ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                          Дело №А40-324835/19-41-2576

Резолютивная часть решения объявлена 17.02.2020

Решение в полном объеме изготовлено 25.02.2020                                                                  

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 26.08.2019, дело по иску ООО «Омега» (ОГРН 

<

***>) к ООО «Флоберис» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 323 526 руб. 14 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 1 323 526 руб. 14 коп., в том числе 1 001 193 руб. 77 коп. в оплату услуг, оказанных по договору от  19.09.2018 № 18/96, и 322 332 руб. 37 коп. неустойки, начисленной за период с 09.11.2018 по 03.10.2019.

В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с договором от  19.09.2018 № 18/96 оказал ответчику услуги по размещению рекламы и управлению рекламной компанией, однако ответчик услуги оплатил не в полном объеме, что повлекло начисление неустойки.

Ответчик в судебное заседание не явился,  о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 19.09.2018 истец в качестве исполнителя и ответчик в качестве заказчика заключили договор № 18/96, согласно которому  заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства поразработке рекламных материалов в соответствии с условиями, согласованными сторонами в приложениях к договору, размещению материалов на условиях, согласованных сторонами в приложениях к договору, управлению рекламной кампанией заказчика на условиях, предусмотренных договором и  приложениями к нему.

Согласно п. 1.2 договора работы и услуги, а также сроки и стоимость работ и услуг определяются сторонами в приложениях, которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с разделом 4 договора оплата производится на основании выставленного счета в течение 5-ти банковских дней со дня выставления счета исполнителем, оплата услуг по размещению материалов заказчика – на условиях 100 % предоплаты; исполнитель передает заказчику счета-фактуры на сумму оказанных  исполнителем услуг по размещению материалов заказчика по мере оказания услуг в отчетном месяце, но не позднее 10-ти рабочих дней по окончании отчетного месяца; то в спорных ситуациях достаточным подтверждением объема и стоимости оказанных по договору услуг являются данные статистики площадок, доступные заказчику в электронном виде через вэб-иитерфейс площадок с использованием логина и пароля в соответствии с п. 2.3 договора.

П. 7.6 договора предусмотрено, что в случае нарушения по вине заказчика сроков оплаты, определенных договором, исполнитель вправе взыскать с заказчика пеню в размере 0, 5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 25 % от суммы, подлежащей  оплате за отчетный период.

Разделом 8 договора определено, что после завершения работ исполнитель передает заказчику акт оказания услуг; заказчик обязан подписать предоставленный исполнителем акт оказания услуг и вернуть один экземпляр исполнителю не позднее 5-ти рабочих дней с даты его предоставления либо в случае наличия претензий к исполнителю в указанный срок направить исполнителю мотивированный отказ от подписания акта. В случае, если заказчик не возвращает исполнителю подписанный акт в указанный срок и не направляет мотивированный отказ, данный акт считается подписанным, а поручение заказчика - выполненным надлежащим образом.

Из представленных в дело актов, счетов, счетов-фактур следует, что истец оказал ответчику услуги, предусмотренные договором и приложениями к нему, предоставил ответчику акты оказания услуг, однако ответчик услуги на сумму  1 001 193 руб. 77 коп. не оплатил, претензию, направленную ответчику по почте, не исполнил.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 779 ГК Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней),  которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства истец представил суду доказательства оказания ответчику услуг, предусмотренных договором от 19.09.2018 № 18/96 и приложениями к нему, в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этих услуг на сумму 1 001 193 руб. 77 коп., в связи с чем иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания неустойки.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329, 330, 779 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО «Флоберис» в пользу ООО «Омега»  1 323 526 руб. 14 коп., в том числе 1 001 193 руб. 77 коп. в оплату услуг и 322 332 руб. 37 коп. неустойки, а также 26 235 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия. 

Судья                                                                                                      О.А. Березова