96/2021-44149(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17069/2020

г. Хабаровск

24 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.03.2021 г. 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:  судьи Дюковой С.И. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Гарантийного фонда  Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000,  

<

...>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Народный продукт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680006, 

<

...>, литер 1А помещение 24-2),  Обществу с ограниченной ответственностью «Планета-Интер» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680006, 

<

...>, литер 1А, помещение 24),  

о взыскании 1 028 745 руб. 41 коп. 

при участии в судебном заседании:  от истца – ФИО2 по доверенности от 19.10.2020 г.; от ответчиков – не явились, извещены надлежащим образом. 

УСТАНОВИЛ:

Гарантийный фонд Хабаровского края обратился в Арбитражный суд  Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Народный продукт» и Обществу с ограниченной ответственностью  «Планета-Интер» о взыскании в солидарном порядке долга в размере 1 028  745 руб. 41 коп. по кредитному договору № 

<

***> от 

<

***> г.   

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзывы на  исковое заявление не представили, возражений не заявили.  

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие  ответчиков.  

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые  требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.   

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд  установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, 

<

***> г. между ПАО  «Дальневосточный банк» (кредитор) и ООО «Планета-Интер» (заемщик)  заключен кредитный договор № 

<

***>, по условиям которого кредитор  предоставляет заемщику кредит в сумме 2 420 000 руб. 00 коп. на  пополнение оборотных средств, в том числе расходы на текущую  деятельность.  

Согласно пункту 4.1 договора, заемщик обязался погасить полученный  им кредит не позднее 28.01.2022 г. в полном объеме с начисленными на  указанную дату процентами и иными неуплаченными платежами по  настоящему договору в соответствии с графиком погашения кредита.  

Исполнение обязательств заёмщика по кредитному договору  обеспечивается поручительством Гарантийного фонда Хабаровского края  согласно договору поручительства № 

<

***> от 

<

***> г.  

Пунктом 1.2 договора поручительства установлена ответственность  поручителя перед Банком, которая является субсидиарной и ограничена  суммой в размере 1 691 000 руб. 00 коп., что составляет 69,88 % процентов от  суммы кредита.  

ПАО «Дальневосточный банк» предъявил Гарантийному фонду  Хабаровского края требование № 07/01-649 от 02.06.2020 г. об исполнении  обязательств по договору поручительства в размере 69,88 % от суммы  задолженности заемщика по кредитному договору на дату выставления  требования, что составляет 1 028 745 руб. 41 коп.  

Истец, во исполнение принятых на себя обязательств, перечислил на  счет ПАО «Дальневосточный банк» денежные средства в сумме 1 028 745  руб. 41 коп., что подтверждается платежным поручением № 79 от 19.06.2020  г.  

Исполнение обязательств заёмщика по кредитному договору также  обеспечивается поручительством ООО «Народный продукт» согласно  договору поручительства № 

<

***> от 

<

***> г.  

В соответствии с пунктом 5.17 данного договора поручительства, к  поручителю с момента исполнения обязательств по настоящему договору  

переходят права Банка по кредитному договору и права, обеспечивающие  исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в том числе, в  котором поручитель фактически удовлетворил требования Банка, включая  права требования к каждому из других поручителей заемщика, к иным лицам  (при их наличии), принадлежащие Банку как залогодержателю.  

Поскольку после исполнения истцом обязательств перед Банком по  договору поручительства № 

<

***> от 

<

***> г., к истцу перешли права  Банка по кредитному договору № 

<

***> от 

<

***> г., в том числе права  требования к поручителю ООО «Народный продукт» по договору  поручительства № КНМ-5-2 от 

<

***> г., в связи с чем, истец направил в  адрес ответчиков претензию № 403 от 10.09.2020 г. об оплате задолженности  в размере 1 028 745 руб. 41 коп.  

Претензия оставлена ответчиками без ответа и удовлетворения, что  послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в  арбитражный суд.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд  посчитал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или  иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные  средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных  договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и  уплатить проценты на нее.  

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств  может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель  обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение  последним его обязательства полностью или в части.  

В силу пункта 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или  ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством  обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,  если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная  ответственность поручителя.  

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и  должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по  взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением  или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не  предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).  

Пункт 3 статьи 363 ГК РФ предусматривает солидарную  ответственность перед кредитором лиц, совместно давших поручительство,  если иное не предусмотрено договором поручительства.  

Согласно пункту 2.3.1 кредитного договора № 

<

***> от 

<

***> г.  исполнение обеспечения обязательств заемщика обеспечивается: договором  поручительства № 

<

***> от 

<

***> г., заключенным между ООО  «Планета-Интер» (заемщик), ПАО «Дальневосточный банк» (Банк) и  Гарантийным фондом Хабаровского края (поручитель), а также договором  поручительства № КНМ-5-2 от 

<

***> г., заключенным между ООО  «Народный продукт» (поручитель), ПАО «Дальневосточный банк» (Банк) и  ООО «Планета-Интер» (заемщик).  

Указанные договоры поручительства заключены одновременно с  кредитным договором – 

<

***> г.  

Исходя из пунктов 1.2 договоров поручительства, ответственность  поручителя и заемщика является солидарной.  

Согласно части 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности  должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников  совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так  и в части долга.  

Факт исполнения поручителем Гарантийным фондом Хабаровского  края обязательств должника в сумме 1 028 745 руб. 41 коп. подтвержден  платежным поручением № 79 от 19.06.2020 г., представленным в материалы  дела.  

Таким образом, к Гарантийному фонду Хабаровского края в силу  исполнения им обязательств заемщика в полном объеме перешли права  кредитора по кредитному договору № 

<

***> от 

<

***> г.  

При этом к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права  кредитора по отношению не только к должнику, но и к другим поручителям.  

Указанное следует из положений статьи 387 ГК РФ, согласно которой  права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании  закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе вследствие  исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не  являющимся должником по этому обязательству.  

На основании изложенного, требование о солидарном взыскании долга  с ответчиков подлежит удовлетворению в заявленном размере - 1 028 745  руб. 41 коп..  

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии с  правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью  «Народный продукт», Общества с ограниченной ответственностью «Планета- Интер» в пользу Гарантийного фонда Хабаровского края 1 028 745 руб. 41  коп., а также расходы по госпошлине в сумме 23 287 руб. 00 коп.   

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

 Судья С.И. Дюкова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.06.2020 4:12:34

Кому выдана Дюкова Светлана Ивановна