АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

<

...>, тел. 

<

***>, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-4080/2025

г. Салехард

13 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 13 августа 2025 года. 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Голощапова М.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Пилюгиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжьестройинвест» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании денежных средств,  

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явка, извещён, от ответчика: не явка, извещён; установил: 

 акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее – АО «Ямалкоммунэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжьестройинвест» (далее – ООО «Поволжьестройинвест», ответчик), о взыскании задолженности в размере 1 810 598,16 руб. по договору теплоснабжения от 31.10.2024 № ПТ00ТВ0000010471 за декабрь 2024 года, январь, февраль 2025 года, пени в размере 210 738,15 руб. за период с 13.01.2025 по 24.04.2025 и далее по день фактической оплаты долга.  

Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» мотивированы тем, что ответчик не оплатил задолженность за поставленный коммунальный ресурс (теплоснабжение).  

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил, заявленные требования по существу не оспорены.  

23.05.2025 от истца поступило дополнение к исковому заявлению, представлен нормативный акт об утверждении тарифов на тепловую энергию.  

О дате, времени и месте проведения судебного заседания стороны, в соответствии со ст. 123 АПК РФ, уведомлены надлежащим образом.  

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили.  

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в открытом судебном заседании в отсутствие представителей сторон.  

20.06.2025 от истца поступило дополнение к исковому заявлению, представлен расчёт  

Для доступа к материалам дела А81-4080/2025в режиме ограниченного доступа на 

задолженности.  

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.  

Между истцом и ответчиком заключён договор теплоснабжения от 31.10.2024 № ПТ00ТВ0000010471 (далее – договор), по условиям которого теплоснабжающая организация (ТСО, истец) обязуется подавать потребителю (ответчик), через присоединённую сеть тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и/или теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления (пункт 1.1 договора).  

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и считается заключённым на срок по 02.12.2025, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия - до полного их исполнения сторонами. Действие настоящего договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 31.10.2024 (пункт 8.1 договора).  

Согласно пунктам 4.1, 5.2 договора расчётным периодом является месяц. Ответчик осуществляет оплату в следующем порядке:  

- 35% стоимости договорного объёма тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца;  

- 50% стоимости договорного объёма тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа текущего месяца.  

Оплата за фактически потреблённую в истекшем месяце тепловую энергию с учётом средств, ранее внесённых потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчётном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объёма этого месяца, излишне уплаченная сумма засчитывается в счёт предстоящего платежа за следующий месяц.  

Потребитель обязан назначить лицо, ответственное за получение счета, универсального передаточного документа за соответствующий расчётный период у ТСО (его агента) с 5 числа месяца, следующего за расчётным. Потребитель возвращает один экземпляр подписанного универсального передаточного документа в срок до 3 дней. В случае, если потребитель не получил универсальный передаточный документ от ТСО (его агента) в установленном порядке и в установленный срок, а также в случае непредоставления потребителем ТСО (его агенту) подписанного экземпляра универсального передаточного документа в установленный срок, универсальный передаточный документ считается признанным (согласованным) обеими сторонами (пункт 5.3 договора).  

Как указывает истец, взятые на себя обязательства выполнил полностью, поставив ответчику коммунальный ресурс за декабрь 2024 года, январь, февраль 2025 года в количестве 275,133442 Гкал, что подтверждается универсальными передаточными документами от 31.12.2024 № 24123100132/89/ПТ14, от 31.01.2025 № 25013100901/89/ПТ14, от 28.02.2025 № 25022800200/89/ПТ14.  

Поскольку ответчик оплату теплоснабжения не произвёл, истец направил ответчику претензию от 17.03.2025 № И-ПД-ЕРИЦ(П)-2025-0410 с требованием об оплате задолженности.  

Задолженность ответчиком не оплачена. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Удовлетворяя исковые требования частично, арбитражный суд руководствуется следующим.  

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Истцом предъявлена к взысканию сумма за коммунальный ресурс в отношении объектов, принадлежащих ответчику, указанным в приложении 1 к заключённому контракту.  

Истцом направлены универсальные передаточные документы за декабрь 2024 года, за январь, февраль 2025 года от 31.12.2024 № 24123100132/89/ПТ14, от 31.01.2025 № 25013100901/89/ПТ14, от 28.02.2025 № 25022800200/89/ПТ14 на сумму 1 810 598,16 руб. ответчику, который их не подписал, обоснованных возражений по количеству и качеству поставленного ресурса по теплоснабжению в адрес истца не направил.  

Стоимость поставленного коммунального ресурса рассчитана на основании Тарифов на тепловую энергию (мощность), производимую АО «Ямалкоммунэнерго» и поставляемую потребителям муниципального округа Пуровский район Ямало-Ненецкого автономного округа и долгосрочных параметров регулирования тарифов на 2025 – 2029 годы, утверждённых приказом департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало- Ненецкого автономного округа от 19.12.2024 № 624-т.  

По правилам статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.  

Истцом представлен расчёт суммы основного долга по договору и пени, ответчиком контррасчёт в материалы дела не направлен.  

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, заявленные требования по существу не оспорены.  

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ).  

Ответчиком доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено. 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в размере 1 810 598,16 руб. за декабрь 2024 года, январь, февраль 2025 года подлежат удовлетворению.  

Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 210 738,15 руб. за период с 13.01.2025 по 24.04.2025 и далее по день фактической оплаты долга.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.  

В соответствии с пунктом 6.6 договора в случае просрочки исполнения обязательств, неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора, ТСО вправе взыскать с потребителя пени в порядке и размере, установленных действующим законодательством РФ.  

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Поскольку просрочка в оплате ответчиком суммы основного долга допущена, то пени истцом начислены правомерно.  

Судом рассмотрен расчёт неустойки истца. Расчёт истца произведён исходя из ставки рефинансирования в размере 21%. Между тем, с 28.07.2025 Центральным банком Российской Федерации ставка рефинансирования уменьшена до 18%.  

Судом самостоятельно произведён расчёт неустойки за период с 13.01.2025 по 24.04.2025, размер которого составил 180 632,70 руб.  

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании пени за период с 13.01.2025 по 24.04.2025 подлежит удовлетворению в размере 180 632,70 руб.  

В пункте 65 Постановления от 24.03.2016 № 7 Пленум ВС РФ разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, определён статьёй 110 АПК РФ.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом при подаче искового заявления платёжным поручением от 21.04.2025 № 035111 уплачена государственная пошлина в размере 85 640,00 руб.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, в связи с частичным удовлетворением иска, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворённым требованиям.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поволжьестройинвест» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 03.07.2012, адрес: 410012, 

<

...>, этаж 1, 2, 3) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 11.07.2011, адрес: 629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) 1 810 598,16 руб. задолженности, 180 632,70 руб. неустойки (пеней), 84 364,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поволжьестройинвест» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 25.04.2025, по день фактической оплаты долга.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объёме, путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

М.В. Голощапов

Судья