АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-22502/2022

01 декабря 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 24 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2022 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «СаратовТрансЛогистика» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Саратов) к ООО «Виннер» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Москва) о взыскании денежных средств в размере 1250000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

25.10.2021 ООО «СаратовТрансЛогистика» (заказчик) и ООО «Виннер» (покупатель) заключили договор № 258 оказания услуг. Согласно п. 1.1 Исполнитель за вознаграждение принимает на себя обязательство оказать Заказчику услуги по предоставлению собственных (арендованных) вагонов для осуществления железнодорожных перевозок груза по направлениям и в объемах, указанных и согласованных в заявках Заказчика. В рамках указанного договора заказчик направил заявку №1 от 11.11.2021 г. на предоставление в ноябре 2021 года 100 (ста) полувагонов под перевозку угля по маршруту Приаргунск Забайкальская ж.д. Забайкальск - эксп.Забайкальская ж.д. Стоимость услуг Исполнителя, согласно заявке составила 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за 1 полувагон. В соответствии с п. 6.2 договора Исполнитель выставил счет на предварительную оплату от 15.11.2021 г. на сумму 2 500 000 руб. В ходе переговоров посредствам электронной связи (WhatsApp мессенджер) стороны пришли к соглашению, что истцом будет произведена предоплата в размере 50 % от суммы в течение 2 (двух) дней с момента выставления счета, а остальные 50 % по прибытию вагонов на станцию погрузки. Заказчик исполнил свои обязанности по оплате на основании условий предложенных ответчиком, а именно перечислил денежные средства на расчетный счет исполнителя в размере 1 250 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 154 от 15.11.2021 года. Согласно п. 3.1.2. Исполнитель обязан информировать Заказчика о продвижении вагонов до станции погрузки. В ходе переговоров посредством электронной связи ответчик предоставлял информацию о местонахождении вагонов, из которой было видно, что они находились по всей территории Западно-Сибирской дороги в 3-4 днях пути от заявленной станции погрузки. Заказчик предоставил всю информацию о местонахождении вагонов грузоотправителю (ООО «Забайкалтрансинвест»), который является непосредственно первоначальным заказчиком данной перевозки (договор транспортной экспедиции №15/СТЛ-21 от 11 ноября 2021 г. заключенному между ООО «СаратовТрансЛогистика» и ООО «Забайкалтрансинвест»).

16.11.2021 г «Забайкалтрансинвест» в WhatsApp мессенджере информировал заказчика, что в случае, если вагоны не успеют подать на станцию погрузки к указанной дате. то необходимо будет произвести возврат предоплаты. 17.11.2021 г. грузоотправитель дал устные указания вернуть аванс. В связи с этим заказчик отозвал заявку и потребовал вернуть денежные средства. 17.11.2021 года заказчик направил письмо о возврате денежных средств на электронную почту ответчика. 19 января 2021 г. исполнителю была направлена претензия с требованием возвратить предоплату. Претензия осталась без удовлетворения, что обусловило обращение истца в суд с исковым заявлением.

Представитель истца уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать неосновательное обогащение в размере 1 250 000 руб., убытки в размере 26900,81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2021 по 31.03.2022 в размере 47654,10 руб. с последующим начислением.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

11 ноября 2021 года между ООО «3абайкалтрансинвест» (Клиент) и ООО «СаратовТрансЛогистика» (Экспедитор) был заключен договор транспортной экспедиции № 15/СТЛ-21, согласно которому Экспедитор обязался за плату и за счет Клиента выполнить или организовать выполнение транспортно-экспедиционных и иных услуг, связанных с экспортно-импортными, внутригосударственными, межгосударственными, транзитными перевозками порожних грузовых вагонов, грузов железнодорожным транспортом по территории России, стран СНГ, Балтии и Финляндии. В рамках указанного договора клиент направил заявку на предоставление в ноябре 2021 года 100 единиц полувагонов под перевозку угля по маршруту Приаргунск Заб.ж.д. - Забайкальск (эксп.) Заб.ж.д. Во исполнение договора от 11.11.2021 № 15/СТЛ-21 Экспедитор направил заявку №1 от 11.11.2021 г. в рамках договора от 25.10.2021 заключенного с ООО «Виннер», на предоставление в ноябре 2021 года 100 (ста) полувагонов под перевозку угля по маршруту Приаргунск Забайкальская ж.д. Забайкальск - эксп.Забайкальская ж.д. Стоимость услуг Исполнителя, согласно заявке составила 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за 1 полувагон.

В соответствии с п. 6.2 договора Исполнитель выставил счет на предварительную оплату от 15.11.2021 г. на сумму 2 500 000 руб. В ходе переговоров посредствам электронной связи стороны пришли к соглашению, что истцом будет произведена предоплата в размере 50 % от суммы в течение 2 (двух) дней с момента выставления счета, а остальные 50 % по прибытию вагонов на станцию погрузки. Истец исполнил свои обязанности по оплате на основании условий предложенных ответчиком, а именно перечислил денежные средства на расчетный счет исполнителя в размере 1 250 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 154 от 15.11.2021 года. Согласно п. 3.1.2. Исполнитель обязан информировать Заказчика о продвижении вагонов до станции погрузки. В ходе переговоров посредством электронной связи ответчик предоставлял информацию о местонахождении вагонов, из которой было видно, что они находились по всей территории Западно-Сибирской дороги в 3-4 днях пути от заявленной станции погрузки. Заказчик предоставил всю информацию о местонахождении вагонов грузоотправителю (ООО «Забайкалтрансинвест»), который является непосредственно первоначальным заказчиком данной перевозки (договор транспортной экспедиции №15/СТЛ-21 от 11 ноября 2021 г. заключенному между ООО «СаратовТрансЛогистика» и ООО «Забайкалтрансинвест»). 16.11.2021 г «Забайкалтрансинвест» информировал заказчика, что в случае, если вагоны не успеют подать на станцию погрузки к указанной дате, то необходимо будет произвести возврат предоплаты. 17.11.2021 г. грузоотправитель дал устные указания вернуть аванс. В связи с этим истец отозвал заявку и потребовал ООО «Виннер» вернуть денежные средства. 17.11.2021 года истец направил письмо о возврате денежных средств на электронную почту ответчика. 19 января 2021 г. исполнителю была направлена претензия с требованием возвратить предоплату. Претензия осталась без удовлетворения, что обусловило обращение истца в суд с исковым заявлением. Ответчик отзыв на иск не представил, доказательств возврата денежных средств в материалы дела не представлено.

Таким образом довод истца о незаконном удержании ответчиком денежных средств перечисленных по договору №258 от 15.10.2021 г. является обоснованным и подтвержден материалами дела.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В результате ненадлежащего исполнения ООО «Виннер» своих обязанностей по договор перевозки ООО «СаратовТрансЛогистика» понесет убытки в виде возмещения судебных расходов ООО «Забайкалтрансинвест» в размере 26 900 рублей 81 коп. В обоснование требования о взыскании убытков, истом представлено решение Арбитражного суда Саратовской области от 17.10.2022 по делу № А57-14390/2022 которым с исцта в пользу ООО «Забайкалтрансинвест» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 250 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2021 по 31.03.2022 в размере 47 654 руб. 11 коп., а всего 1 297 654 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 974 руб. 00 коп., издержки по отправке претензии в размере 926 руб. 81 коп., а всего 26 900 руб. 81 коп. судебных расходов.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 1 250 000 руб. и убытков в размере 26 900,81 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2021 по 31.03.2022 в размере 47654,10 руб. с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях просрочки уплате денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец, руководствуясь договором, тарифом на услуги Ответчика, исходя из которого, произведена предварительная плата, согласованная на ноябрь 2021 г. То с 01.12.2021 исчисляется срок неправомерного пользования чужими денежными средствами. Ответчик нарушил обязательство, услугу не оказал, денежные средства не вернул. Истец представил расчет процентов с 01.12.2021 по 31.03.2022 в размере 47654,10 руб., с последующим начислением.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.12.2021 по 31.03.2022 в размере 47654,10 руб., с последующим начислением с 01.10.2022 в соответствии со ст. 395 ГК РФ от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки до момента фактического исполнения основного обязательства.

При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 26578 рублей по платежному поручению № 41 от 24.08.2022.

Кроме того, в рамках настоящего спора истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 366,60 руб. (почтовые квитанции имеются в материалах дела).

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине и почтовых расходов по правилам ст. 110 АПК РФ, суд относит их на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Виннер» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Москва) в пользу ООО «СаратовТрансЛогистика» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Саратов) неосновательное обогащение в размере 1250000 руб., убытки в размере 26900,81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2021 по 31.03.2022 в размере 47654,10 руб., с последующим начислением с 01.10.2022 в соответствии со ст. 395 ГК РФ от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки до момента фактического исполнения основного обязательства, почтовые расходы в размере 366,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26578 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что примирение сторон возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

 

Судья                                                    В.Е. Бондаренко