АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-19959/2017

г. Ставрополь

13 февраля 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Аксенова В.А. при ведении  протокола помощником судьи Роенко М.В., рассмотрев дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Кредитинвест», г. Минеральные Воды,  территория Аэропорт, ОГРН 1022701128405, ИНН 2722035038,  

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю,  г. Ставрополь, ОГРН 1022601989508, ИНН 2634003887,  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Топливозаправочный сервис  аэропортов-М», г. Химки,  

о признании незаконным решения № 14 от 26.09.2017, предписания № 15 от 26.09.2017,  о взыскании государственной пошлины в размере 3 000,00 руб.,  

руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 197-201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О  защите конкуренции», Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

удовлетворить заявление ООО «Кредитинвест». 

Признать недействительными: решение УФАС по СК № 14 от 26.09.2017, предписание  УФАС по СК № 15 от 26.09.2017.  

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому  краю, г. Ставрополь, ОГРН 1022601989508, ИНН 2634003887, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Кредитинвест», г. Минеральные Воды, территория Аэропорт,  ОГРН 1022701128405, ИНН 2722035038, 3 000,00 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.А. Аксенов