Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-42688/19

05 августа 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть объявлена 05 августа 2019 года Полный текст решения изготовлен 05 августа 2019 года 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Т.Ю. Гришина , при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО "МЫТИЩИНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" к ООО "ЛИДЕР М" о взыскании 

При участии в судебном заседании - согласно протоколу от 05.08.2019  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте  судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов  суду, ходатайств не заявлено.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

АО "МЫТИЩИНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" обратилось в Арбитражный суд Московской области  с иском к ООО "ЛИДЕР М" о взыскании задолженности и по договору теплоснабжения № 2672 от  01.11.2016 г. за январь 2019 г. в размере 2 032 162,94 руб., неустойки в размере 38 103,05 руб.,  неустойки с 08.05.2019 г. по день фактической оплаты задолженности (с учетом удовлетворенного  судом ходатайства).  

Определением от 15.07.2019 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО ГРУППА  КОМПАНИЙ "ДОС", ООО "ПИК-КОМФОРТ".  

В ходе судебного разбирательства представителем истца в судебном заседании заявлено, а  судом, с учётом положений ст. ч.1, 5 ст. 49 АПК РФ, рассмотрено и удовлетворено ходатайство об  изменении суммы исковых требований.  

Соответственно предметом спора являются требования о взыскании задолженности за  январь 2019 г. в размере 2 032 162,94 руб., неустойки в размере 81032,50 руб.  

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, заслушав представителей сторон,  суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, 01.11.2016 между АО "Мытищинская теплосеть"  (теплоснабжающая организация) и ООО "Лидер М" (потребитель) был заключен договор  теплоснабжения N 2672, в соответствии, с условиями которого теплоснабжающая организация  обязалась продавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для  нужд отопления, горячего водоснабжения, вентиляции, сушки, а потребитель обязался оплачивать  принятую тепловую энергию в размере, порядке и сроки, установленные Договором.  

В пункте 7.1 указанного договора стороны согласовали следующий порядок оплаты  принятой потребителем тепловой энергии:  

- 35% стоимости месячного договорного объема (количества) тепловой энергии,  потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, до 18-го числа этого месяца;  

- 50% стоимости месячного договорного объема (количества) тепловой энергии,  потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, до последнего числа этого месяца.  

Стоимость месячного договорного объема (количества) тепловой энергии указывается в  приложении N 2 к договору и определяется следующим образом: количество тепловой энергии  (Гкал) x тариф (руб.) x 1,8 = стоимость тепловой энергии с НДС (руб.).  

В соответствии с п. 7.2 договора, окончательный расчет производится потребителем в срок  до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.  

Обращаясь в Арбитражный суд Московской области с настоящим иском, АО "Мытищинская  теплотрасса" указало, что истец свои обязательства по договору N 2672 от 01.11.2016 выполнило  надлежащим образом, поставив ответчику за период январь 2019 г. тепловую энергию на общую  сумму 2 032 162,94 руб., в то время как ответчик нарушил условие заключенного договора в части  оплаты поставленного истцом коммунального ресурса, в результате чего у ответчика перед истцом  образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию по вышеуказанному договору в  сумме 2 032 162,94 руб.  

Поскольку указанная задолженность ответчиком в добровольном порядке погашена не была  в рамках досудебного урегулирования спора, АО "Мытищинская теплосеть" обратилось в суд с  исковым заявлением по настоящему делу.  

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в полном объеме, суд  полагает, что требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим.  

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водоснабжением и  водоотведением через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения,  предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ), с учетом особенностей, предусмотренных  Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о  теплоснабжении).  

В пункте 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических  сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную  сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК  РФ).  

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая  организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия,  обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии,  соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической  эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям,  преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с  использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки  передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать  указанные услуги (пункт 2 статьи 17 Закона о теплоснабжении).  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).  

В соответствии с п. 3.1 спорного договора, учет принятой потребителем тепловой энергии и  теплоносителя осуществляется с использованием коммерческих узлов учета, указанных в  приложении N 7 к договору, в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов и  действующего законодательства РФ.  

В соответствии с п. 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об  организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты  Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами организации теплоснабжения в  Российской Федерации"), потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной  власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для  данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях,  установленных Законом о теплоснабжении, за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и  (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:  

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя,  потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего  месяца,  

- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя,  потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа  текущего месяца.  

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за  тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата.  

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за  истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне  уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.  

В соответствии с п. 6.1 спорного договора, расчет стоимости полученной потребителем  тепловой энергии осуществляется на основании показаний коммерческого узла учета,  установленного у потребителя и допущенного в эксплуатацию в качестве коммерческого узла учета.  

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).  

По правилам ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Так, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что истец свои  обязательства по договору N 2672 от 01.11.2016 выполнил надлежащим образом, поставив  ответчику в период с январь 2019 г. тепловую энергию на общую сумму 2 032 162,94 руб., в то  время как ответчик нарушил условие заключенного договора в части оплаты поставленного истцом  коммунального ресурса, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность за  потребленную тепловую энергию по вышеуказанному договору в сумме 2 032 162,94 руб.  

Поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела,  доказательств погашения долга суду не представлено, суд удовлетворяет исковые требования в  части взыскания суммы основного долга.  

Доводы ответчика о передаче спорных объектов в управление 3 лицам, судом отклоняются в  силу следующего.  

Дополнительным соглашением № 3 от 20.04.2017 установлен следующий перечень объектов  потребления:  

- г. Мытищи, Мкр.17А, 10 (Стр.ж/дом мкр.17, уч.46, корп. 10) - г. Мытищи, Мкр.17А, 10 (потери в 1 контуре) - г. Мытищи, Мкр. 17 А, 9, уч.48 (Стр. ж/дом мкр.17А, уч.48, д.9) - г. Мытищи, Мкр. 17 А, 9, уч.48 (потери в 1 контуре) - г. Мытищи, Мкр.17А, корп.8 (потери в 1 контуре) 

Согласно договору фактическая поставка тепловой энергии в рассматриваемый период  осуществлялась на следующие объекты: Мкр.17А, уч.47, корп.8 и затрачивалась на тепловые потери  во внешних тепловых сетях.  

Дополнительным соглашением № 4 к договору от 31.07.2018 из договора теплоснабжения  были исключены объекты недвижимости - многоквартирные дома:  

- г. Мытищи, мкр.17А,корп.9,участок № 48 (почтовый адрес: г. Мытищи, ул. Кедрина,  д.1) и  

- г. Мытищи, мкр.17А, корп. 10, участок № 46 (почтовый адрес: 

<

...>), так как многоквартирные дома были переданы в управление ООО «ПИК- Комфорт».  

При этом тепловые сети к указанным многоквартирным домам остались в ведении и  собственности Ответчика.  

Соответственно с 31.07.2018 истец по вышеуказанным домам осуществлял начисления лишь  по тепловым потерям в теплотрассе:  

- г. Мытищи, Мкр. 17 А, 9, уч.48 (потери в 1 контуре) - г. Мытищи, Мкр.17А, уч. 47 корп.8 (потери в 1 контуре) 

Далее дополнительным соглашением № 5 от 20.12.2018 к договору теплоснабжения были  установлены следующие объекты потребления:  

- г. Мытищи, Мкр.17А, 10 (потери в 1 контуре) 

- г. Мытищи, Мкр. 17А, 11, участок 44 (Стр.ж/дом мкр. 17А, д. 11, участок 44)  - г. Мытищи, Мкр.17А, 11, участок 44 (потери 1 контура мкр.17А, д.1, уч.44)  - г. Мытищи, Мкр. 17А, 9, уч.48 (потери в 1 контуре уч-к № 48, корп.9)  

- г. Мытищи, Мкр.17А, уч. № 47, корп.8, (потери в 1 контуре уч. № 47, корп.8 )  Таким образом, помимо начислений за тепловые потери по адресам  

- г. Мытищи, Мкр. 17 А, 9, уч.48 (потери в 1 контуре), 

- г. Мытищи, Мкр.17А, уч. 47 корп.8 (потери в 1 контуре), истец выставил ответчику для  оплаты и начисления (за фактическое потребление и потери) по объекту по адресу:  

- г. Мытищи, Мкр.17А, 11, участок 44 (Стр.ж/дом мкр.17А, д.11, участок 44);  - г. Мытищи, Мкр.17А, 11, участок 48, корп. 9  

- г. Мытищи, Мкр.17А, 11, участок 47, корп. 8 

Вышеуказанное подтверждается прилагаемым расчетом начислений в разбивке по объектам  теплопотребления и потерям, а также расхода подпиточной воды.  

Оплату за коммунальный ресурс для нужд отопления и ГВС поставляемый по  вышеуказанным адресам осуществляли соответствующие управляющие компании, на основании  заключенных договоров теплоснабжения и исходя из показаний приборов учета установленных на  границе балансовой принадлежности.  

Объекты теплоснабжения, указанные в расчете начислений (приложение к иску), на которые  Истец поставляет тепловую энергию и по которым возникла задолженность, были включены  сторонами в договор теплоснабжения дополнительными соглашениями, в том числе  дополнительным соглашениями № 5 от 20.12.2018. При этом данные дополнительные соглашения  подписаны сторонами без замечаний и разногласий.  

Доводы ответчика о принадлежности внешних тепловых сетей к общему имуществу  собственников спорных домов необоснованны и опровергаются условиями спорного договора,  согласно которому наружные тепловые сети находятся на балансе ответчика. Указанное  подтверждается постановлением Правительства РФ N 491, согласно которому внешние инженерные  сети не являются общим имуществом собственников многоквартирного дома и не должны ими  содержаться.  

Судом также отмечается, что документы на приборы учета ответчиком в материалы дела не  представлены.  

Ссылка ответчика на то, что истцом не верно выполнен расчет тепловых потерь,  опровергается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности, основанном на Приложении   № 2, который, в свою очередь, подписан сторонами без разногласий.  

При этом, 17.09.2018 от ответчика поступило гарантийное письмо N 231, в котором ООО  "Лидер М" гарантировало оплату задолженности по заключенному договору N 2672 от 01.11.2016,  признав тем самым спорную задолженность и факт поставки истцом ответчику спорного  коммунального ресурса.  

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными  законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу п. 8.2 договора, в случае нарушения потребителем срока оплаты, установленного  договором, потребитель обязан уплатить теплоснабжающей организации неустойку (пени) в размере  1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый  день просрочки от суммы долга.  

Арбитражный суд, проверив произведенный истцом расчет неустойки в размере 81 032,50  руб. за период с 21.02.2019 по 05.08.2019, признает его обоснованным и математически верным.  

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям  нарушения обязательств, ответчиком не представлено и судом не установлено. Размер неустойки  соразмерен значительно превышающему ее основному долгу.  

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО "ЛИДЕР М" в пользу АО "МЫТИЩИНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ"  задолженность за январь 2019 в размере 2 032 162,94 руб., неустойку в размере 81 032,50 руб. за  период с 21.02.2019 по 05.08.2019, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 566  руб.  

Возвратить АО "МЫТИЩИНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" из средств федерального бюджета  государственную пошлину в размере 89 792 руб., оплаченную по платежному поручению от  08.05.2019 № 842.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Московской области в течение месяца.  

Судья Т.Ю. Гришина