347/2020-168916(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВО СИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-10512/2020

г. Новосибирск

27 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2020 года Полный текст решения изготовлен 27 августа 2020 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи 

Гребенюк Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело  по иску общества с ограниченной ответственностью «Элемент» (ОГРН  

<

***>), г. Новый Уренгой,  

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Авангард»  (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования  относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью  «Сибирская углепромышленная компания», город Калтан,  

о взыскании неустойки по договору поставки № 11/18/ЭЛ-АВ от 26.11.2018 в  размере 221 537 рублей 19 копеек,  

при участии представителей: истца – ФИО2, по доверенности от 05.09.2019, паспорт, диплом; ответчика – не явился, извещен надлежащим образом; 

третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Элемент» (далее – 

ООО «Элемент») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью Торговый Дом «Авангард»» (далее –  

ООО ТД «Авангард») о взыскании неустойки по договору поставки №  11/18/ЭЛ-АВ от 26.11.2018 в размере 221 537 рублей 19 копеек.  

Определением от 03.07.2020 к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,  привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сибирская  углепромышленная компания».  

Исковые требования мотивированы нарушением сроков оплаты товара. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, явку своего  представителя не обеспечил.  

От третьего лица возражений (письменных пояснений) по иску не  поступило.  

Как следует из материалов дела, между ООО ТД «Авангард»  (покупатель) и ООО «Элемент» (поставщик) заключен договор поставки  продуктов нефтепереработки и/или нефтехимии № 11/18/ЭЛ-АВ от  26.11.2018, согласно условиям которого поставщик обязался передать товар в  собственность, а покупатель принять товар и оплатить его стоимость.  

В соответствии с пунктом 2.1 договора истец передал ответчику  продукты нефтепереработки и/или нефтехимии, а именно топливо  высоковязкое вид II, что подтверждается представленными в материалы дела  товарными накладными.  

В части порядка расчета стороны установили, что покупатель обязан  произвести полную оплату товара после его поставки.  

Конкретный период, в течение которого покупатель имеет право  осуществлять перечисление денежных средств без применения к нему  гражданско-правовых санкций, стороны определили для поставок:  производимых в соответствии с приложением от 28.02.2019 № 10 в 15  календарных дней с момента поставки; производимых в соответствии с  Приложениями от 28.03.2019 № 11, от 01.04.2019 № 12, от 30.04.2019 № 13,  от 15.05.2019 № 14, от 28.05.2019 № 15, от 28.05.2019 № 16, от 01.07.2019  

 № 17 в 45 календарных дней с момента поставки. 

Как следует из материалов дела, 22.03.2020 ответчиком произведена  частичная оплата поставки на сумму 548 107 рублей 88 копеек по товарной  накладной № 190322-003, сумма поставленного товара по которой составляла  2 497 988 рублей 94 копейки.  

Как установлено судом, между ООО «Элемент» (цедент) и 

ООО «Сибирская углепромышленная компания» (цессионарий) был  заключен договор уступки права требования от 10.07.2019 № УПТ-08/2019,  по условиям которого (пункт 1.1) цедент передал цессионарию право  требования от ООО ТД «Авангард» задолженности за поставленное  высоковязкое топливо вида II за период с марта по июль 2019 года в размере  96 528 349 рублей 94 копеек. В связи с чем, с 10.07.2019 (момента  вступления в силу договора цессии) право требования задолженности по  договору поставки от 26.11.2018 № 11/18/ЭЛ-АВ с ООО ТД «Авангард»  возникло у ООО «Сибирская углепромышленная компания».  

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства возникают из договоров и иных оснований,  предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой,  залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Согласно пункту 7.1 договора (с учетом Протокола разногласий от  

26.11.2018 к договору поставки от 26.11.2018 № 11/18/ЭЛ-АВ) в случае  неправомерного исполнения денежных обязательств покупателем последний  уплачивает поставщику неустойку в размере 0,01 % за каждый день  просрочки от суммы неисполненного обязательства.  

Ответчик контррасчет неустойки не представил.  

Судом расчет пени проверен и признан верным, пеня начислена на  сумму задолженности по каждой товарной накладной с применением ставки  0,01 %.  

В связи с чем, требование истца о взыскании пени подлежит  удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 7 430  рублей 74 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом  «Авангард» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Элемент» (ОГРН 

<

***>) неустойку в размере  221 537 рублей 19 копеек, государственную пошлину по иску в размере 7 430  рублей 74 копейки.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с  момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня  его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).  Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не  превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья Д.В. Гребенюк 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.03.2020 6:45:05

Кому выдана Гребенюк Диана Валерьевна