АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-14342/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

  именем Российской Федерации 

6 октября 2023 г. г. Кемерово  Резолютивная часть решения принята 3 октября 2023 г.  

Полный текст решения изготовлен 6 октября 2023 г. 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе   

судьи Беляевой Л.В.,  

при ведении протокола заседания помощником судьи Климовой Е.А.,   рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя  

истца по доверенности от 01.08.2023 ФИО1,  

дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СК  БалКонсибМонтаж", г. Кемерово, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью "Экострой ЛК", г.Ленинск-Кузнецкий,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>  

третье лицо - Министерство строительства Кузбасса, г.Кемерово,  ОГРН:1074205023420, ИНН: 

<

***>  

о взыскании 3 030 511 руб. задолженности, 605 851,84 руб. неустойки  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "СК БалКонсибМонтаж"  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "Экострой ЛК" о взыскании 3 030 511 руб.  задолженности, 605 851,84 руб. неустойки.  

 Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязательств по оплате работ  по договору от 27.10.2022 № 27-10/2022, что явилось основанием к начислению  неустойки.  

В настоящем судебном заседании иск поддержан в полном объеме. 

Ответчик, третье лицо, извещенные о времени и месте проведения судебного  заседания, своих представителей для участия в нем не направили, возражений  против рассмотрения дела в их отсутствие, а также против заявленных требований  не представили.  

Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел спор в отсутствие неявившихся  лиц.  

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца,  суд установил следующие обстоятельства.  

Так, во исполнение условий договора от 27.10.2022 № 27-10/2022 истец  выполнил, а ответчик принял работы стоимостью 6 030 511руб., в подтверждение  чего представлены акты от 24.11.2022 № 1, от 09.12.2022 № 2, от 13.01.2023 № 2023.  

Условиями указанного договора в пункте 3.9 установлена обязанность  заказчика (ответчика) произвести оплату работ в течение 30 календарных дней с  даты подписания документа о приемке работ (акта выполненных работ).  

Ответчик по платежному поручению от 28.10.2022 № 2195 произвел оплату  работ в размере 3 000 000руб.  

В претензии от 13.07.2023 подрядчик (истец) потребовал от заказчика  (ответчика) произвести оплату работ, неисполнение которой послужило основанием  для обращения истца с настоящим иском.  

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона  (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика)  определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять  результат работы и оплатить его.  

Из пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации следует,  что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором  подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее  результат).  

В соответствии со статьей 711 ГК РФ следует, что, если договором подряда не  предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее  этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после  окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена  надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.  

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача и приемка выполненных работ  оформляется актом, подписанным обеими сторонами.  

Факт выполнения работ общей стоимостью 6 030 511 руб. подтверждается  актами выполненных работ.  

Материалы дела не располагают доказательствами оплаты предъявленной к  взысканию задолженности, наличие долга ответчиком в порядке статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено.  

Напротив, в ответе на претензию (исх. от 15.07.2023) ООО «Экострой ЛК»  указало, что окончательный расчет за выполненные работы в сумме 3 030 511,80  руб. произвести не может ввиду просрочки заказчика объекта.  

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании долга  подлежат удовлетворению в сумме 3 030 511 руб.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации  договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 4.3 договора предусмотрено право подрядчика требовать от  заказчика уплаты неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 0,1% от  стоимости работ за каждый день просрочки.  

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате работ, истец  начислил пени в размере 605851,84 руб., в том числе:  

- по акту от 09.12.2022 за период с 10.01.2023 по 02.08.2023 в размере  454367,37руб.  

- по акту от 13.10.2022 за период с 14.02.2023 по 02.08.2023 в размере  151 484,47 руб.  

Проверив расчет пени, судом установлена арифметическая ошибка при ее  исчислении за период с 14.02.2023 по 02.08.2023.  

Так, исходя из стоимости работ 2 134 153,2 руб. пеня за период с 10.01.2023  по 02.08.2023 составит 437 501,41 руб. (2134153,2*0,1%*205дней) вместо заявленной  истцом 454 367,37 руб.  

При исчислении пени за период с 10.01.2023 по 02.08.2023 истцом отражено в  расчете 169 дней, в то время, как за указанный период количество дней составит 170.  Однако, данное несоответствие не влечет нарушений прав ответчика.  

При указанных обстоятельствах, исковые требования в части пени подлежат  частичному удовлетворению в размере 588 985,88 руб. (437501,41+151484,47).  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на  стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экострой ЛК"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "СК БалКонсибМонтаж" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) задолженность в размере 3 030 511 руб., пени в размере 588 985,88  руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 990,99 руб.  

В иске в остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение одного месяца с момента его принятия (изготовления его в  полном объеме).  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный  апелляционный суд.  

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кемеровской области.  

Судья Л.В. Беляева