АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-14986/2023

26 апреля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухин   при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "ЭРМ-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 775 841 руб. 34 коп.,

 

при участии в судебном заседании 

от истца: ходатайство о рассмотрении в отсутствие,

от ответчика: неявка, уведомление.

 

Истец просит взыскать 1775841 руб. 34 коп. из них: 1611746 руб. 56 коп. – долг, 164094 руб. 78 коп. – пени с 18.11.2022 по 20.03.2023, а также 30758 руб. – госпошлина.

 

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

УСТАНОВИЛ:

Истец (поставщик) во исполнение условий договора поставки №202/УЕка/5975-2022 от 18.04.2022 на основании представленных в материалы дела УПД передал ответчику (покупатель) товар.

Товар оплачен ответчиком частично, долг составляет 1611746 руб. 56 коп.

Судом установлен факт поставки товара, следовательно, принятые обязательства истцом исполнены надлежащим образом. 

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3.8.1. Договора ответчик должен был произвести оплату полученного товара по факту поставки в течение 45 календарных дней с даты поставки каждой партии на Товар.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга за поставленный в его адрес товар, требование истца является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.7.5. договоров покупатель оплачивает пени при просрочке платежа свыше 3 (трех) календарных дней в размере 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, платежа свыше 90 (Девяноста) календарных дней в размере 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Учитывая, что факт просрочки оплаты установлен, требование о взыскании 164094 руб. 78 коп. – пени с 18.11.2022 по 20.03.2023 также законно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЭРМ-Строй» в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» 1775841 руб. 34 коп. из них: 1611746 руб. 56 коп. – долг, 164094 руб. 78 коп. – пени, а также 30758 руб. – госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

 

Судья                                                                В.С. Трухин