АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, 

<

...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 16025/2025

30 января 2026 года

г. Ижевск

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2026 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козьминых К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» города Воткинска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Акционерному обществу «Почта России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 9 374 рублей 96 копеек долга, 23 525 рублей 71 копейки неустойки с последующим начислением по день фактической оплаты долга,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился (уведомлен),

ответчика: не явился (уведомлен),

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Теплосервис» города Воткинска (далее – МУП «Теплосервис» города Воткинска) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта России») о взыскании 9 374 руб. 96 коп. долга, 23 525 руб. 71 коп. неустойки с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 22.10.2025 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

21.11.2025 от истца поступили дополнительные документы, обосновывающие требования о взыскании задолженности.

24.11.2025 от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части неустойки до 22 290 руб. 08 коп.

Вышеуказанные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 159 АПК РФ и размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

15.12.2025 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

В заседании суда 27.01.2026 в соответствии со статьей 49 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 22 792 руб. 77 коп, из которых 9 374 руб. 96 коп. долг, 13 417 руб. 81 коп. неустойка с последующим начислением по день оплаты долга.

Стороны явку компетентных представителей в заседание суда не обеспечили. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке статей 121-123 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, МУП «Теплосервис» города Воткинска в соответствии с уставом и требованиями действующего законодательства, осуществляет поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения потребителям, абонентам, находящимся на территории муниципального образования «Город Воткинск» и в силу п. 11 ст.2 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» является энергоснабжающей организацией.

Постановлением Главы Администрации города Воткинска №1097 от 22.06.2016 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования «Город Воткинск» МУП «ТеплоСервис» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зоне действия источников тепловой энергии: котельная по адресу ул. Луначарского, 39 (часть района Восточный (Нефтяник)), котельная по адресу ул. Солнечная, 12 (район «Сельхозхимия»), котельная школы №2, котельная школы №18 (п. 3 Постановления).

01.06.2016 между истцом и ответчиком заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде № 15-16 (далее – договор) в отношении помещения, расположенного по адресу: 

<

...>.

Согласно условиям договора энергоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде (далее - энергоресурс) через присоединенную сеть в соответствии с установленным ему п. 1.4. планом теплопотребления для отопления, вентиляции и горячего водоснабжения зданий (помещений) согласно Приложениям №1, №2, №3. (пункт 1.1 договора).

По истечении периода действия договора в отсутствие заявлений сторон о его прекращении, расторжении на основании пункта 6.2 договора и пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) его действие продлено на неопределенный срок на тех же условиях.

В соответствии с разделом 4 договора, оплата энергоресурсов производится путем безналичного/наличного перечисления денежных средств на р/счет энергоснабжающей организации или в кассу ЭСО:

• авансовый платеж в размере 100 % планового объема отпуска энергоресурсов согласно Приложения № 1 за расчетный период - один месяц, не позднее 15-го числа расчетного месяца;

• окончательный расчет производится не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое Абонентом количество энергоресурсов, в соответствии с разделом 2 настоящего договора.

В периоды: сентябрь, октябрь, декабрь 2022 год, июль, август 2023 года МУП «Теплосервис» города Воткинска поставило ответчику тепловую энергию, предъявив для оплаты счета, которые последним в полном объеме не оплачены.

Согласно уточненному расчету истца задолженность АО «Почта России» перед МУП «Теплосервис» города Воткинска за спорный период времени составляет 9 374 руб. 96 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с предложением об оплате образовавшейся задолженности оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Нежилое помещение ответчика расположено в жилом многоквартирном доме, следовательно, на правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и соответствующих Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

В соответствии со статьями 210, 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества.

Согласно статье 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ на собственника помещения возложена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам № 354.

В соответствии с пунктом 42 (1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Формула 3 приложения № 2 к Правилам № 354 указывает на необходимость распределения объема потребления тепловой энергии в расчетном периоде в соответствии с показаниями прибора учета между всеми жилыми и нежилыми помещениями в МКД пропорционально площади соответствующего помещения по формуле:

где:

VД - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом.

Истцом расчет стоимости объема переданной в помещения ответчика тепловой энергии для нужд отопления произведен исходя из показаний общедомового прибора учета пропорционально площади помещения по отношению к общей площади помещений в МКД.

Методика расчета объема поставленных коммунальных ресурсов ответчиком не оспорена, признана судом правомерной, соответствующей жилищному законодательству.

Доказательств, подтверждающих, что в спорный период ответчик возражал относительно объема, качества и стоимости переданных истцом коммунальных ресурсов, суду не представлено.

Расчет истца проверен судом и признан правомерным, соответствующим действующему законодательству, ответчиком не опровергнут.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в материалы дела не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании 9 374 руб. 96 коп. долга подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

В связи с несвоевременной оплатой поставленного коммунального ресурса истец предъявил к взысканию с ответчика 13 417 руб. 81 коп. неустойки за период просрочки с 12.05.2021 по 19.11.2025.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт просрочки истцом подтвержден и ответчиком не оспорен. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется.

Расчет неустойки произведен истцом с учетом периода начисления неустойки в период моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022), установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Учитывая изложенные обстоятельства, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 13 417 руб. 81 коп. на основании статей 329, 330, 331 ГК РФ, части 14 статьи 155 ЖК РФ.

Истец вправе требовать уплаты неустойки по день фактической оплаты суммы долга (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.0.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств). Часть 14 статьи 155 ЖК РФ также предусматривает взыскание неустойки до момента фактической оплаты потребителем долга по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки из расчета одной стотридцатой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленных на сумму основного долга, начиная с 20.11.2025 по день его фактической оплаты являются законными и обоснованными в силу статей 329, 330, 331 ГК РФ, части 14 статьи 155 ЖК РФ и подлежат удовлетворению.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в сумме 10 000 руб., поскольку истцу при обращении в суд с иском была предоставлена отсрочка по ее уплате.

Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Взыскать с Акционерного общества «Почта России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» города Воткинска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 20 792 рубля 77 копеек, из которых 9 374 рубля 96 копеек долг, 13 417 рублей 81 копейка неустойка с последующим ее начислением на сумму долга исходя из положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 20.11.2025 по день оплаты долга;

в доход федерального бюджета 10 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.Р. Мелентьева