Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-130898/20-141-999

24 сентября 2020 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена                                21 сентября 2020г.

Мотивированное решение изготовлено                                   24 сентября 2020г.

 

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «Интер» (ИНН 

<

***>)

к ООО Группа компаний «СтройМонтажИнвест» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 29 906 930руб. 21коп.

 

В судебное заседание явились:

от истца –  не явился, извещен,

от ответчика –  не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интер» обратилось с исковым заявлением к ООО Группа компаний «СтройМонтажИнвест» о взыскании 29 906 930руб. 21коп. задолженности по договорам №28СП/КС/МУПХГ/1022/2019 от 09.07.2019г., №29СП/КС/МУПХГ/1019/2019 от 09.07.2019г.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры №28СП/КС/МУПХГ/1022/2019 от 09.07.2019г., №29СП/КС/МУПХГ/1019/2019 от 09.07.2019г.

В соответствии с вышеуказанными договорами истец обязался выполнять работы, а ответчик принимать и оплачивать их.

В порядке ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

Истец свои обязательства по договорам выполнил надлежащим образом, о чем свидетельствуют акты о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, подписанные ответчиком.

Истцом представлены доказательства направления в адрес ответчика актов о приемке выполненных работ формы КС-2 №2 от 31.12.2019г. на сумму 16 606 805руб. 39коп., №3 от 31.01.2020г. на сумму 11 932 948руб. 92коп., справки КС-6а, исполнительная документация и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 №2 от 31.12.2019г., №3 от 31.01.2020г., подтверждающие факт выполнения работ по договору №29СП/КС/МУПХГ/1019/2019 от 09.07.2019г., а также акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №1 от 31.01.2020г. на сумму 1 367 175руб. 90коп., и справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 №1 от 31.01.2020г. подтверждающие факт выполнения работ по договору №28СП/КС/МУПХГ/1022/2019 от 09.07.2019г.

Согласно п. 4.6.3 договоров, генподрядчик обязан в течение двух рабочих дней со дня предоставления первичной документации проверить и при отсутствии замечаний осуществить подписание и заверение печатью акта выполненных работ по форме КС-2 или направить мотивированный отказ.

Доказательств направления в адрес истца мотивированного отказа от приемки работ, ответчик в материалы дела не представил, то, следовательно, работы приняты ответчиком в полном объеме и без замечаний.

В порядке п. 4.3 договоров, расчеты с субподрядчиком осуществляются с расчетного счета генподрядчика путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика, указанный в реквизитах договора, в течение 30 рабочих дней после получения денежных средств от агента, за фактически выполненные субподрядчиком работы на основании подписанного генподрядчиком акта о приемке выполненных работ по форме №КС-2 /модернизированная/, справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-З) и выставленного субподрядчиком счета-фактуры.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика по договору №29СП/КС/МУПХГ/1019/2019 от 09.07.2019г. составила 28 539 754руб. 31коп., по договору №28СП/КС/МУПХГ/1022/2019 от 09.07.2019г. составила 1 367 175руб. 90коп. и до настоящего времени им не погашена.

Кроме того, задолженность ответчика подтверждается письмом №20/303 от 22.05.2020г., согласно которому ответчик признает факт наличия задолженности перед истцом.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 29 906 930руб. 21коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 702, 720 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «СтройМонтажИнвест» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интер» (ИНН 

<

***>) 29 906 930руб. 21коп. задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «СтройМонтажИнвест» (ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета РФ 172 535руб. 00коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                           А.Г. Авагимян